Вайбер 57. Население Африки тоже завышено

7 июля 2019 года

Александр Сорокин: Подушевое потребление алкоголя в России падает 15 лет подряд. Героем алколегенд давно должна быть Молдавия, где, по данным ВОЗ, на одного жителя приходится 15,2 литра этанола в год, или Литва, где бухают примерно столько же. Россия выпивает жалкие 11,7 литра и не входит даже в десятку стран-лидеров.
Глава крупного водочного холдинга «Белуга Групп» недавно в интервью сказал страшную вещь. Оказывается, потребление водки в России за 15 лет упало в два раза.
Процитирую интересную статью:
"Население Африки. Дутые цифры.
https://brodaga-2.livejournal.com/822070.html

Для начала официальные ООНовские цифры численности населения Африки и самое главное - какой они дают рост.
Это очень интересно.
1950 год - 130 млн. чел
1960 год - 141 млн. чел
РОСТ ЗА ПЕРИОД -- 1950-60 года -- 1,0846 раз или 0,85% в год весьма достоверно.
1970 год -- 191 млн чел.
РОСТ ЗА ПЕРИОД -- 1960-70 годы -- 1,3546 раз или 3,55% в год.
Для кого эта лажа. На континенте который в перманентной войне, голоде и
при полном отсутствии нормальной медицины и такие результаты.
Дальше будет ещё интереснее.
1975 год -- 275 млн чел.
РОСТ ЗА ПЕРИОД 1970-75 годы -- 1.4293 раза или 8,59% в год !!!???!!!
Африканки начали рожать  как крольчихи.
1980 год -- 479 млн чел.
РОСТ ЗА ПЕРИОД 1975-80 годы -- 1,7546 раза или 15,09% в год !!!???!!!
Африканские женщины посрамили крольчих.
1990 год -- 651 млн чел
РОСТ ЗА ПЕРИОД 1980-90 годы -- 1,359 раз или -- 3,59% в год
Скорее всего так и было но возможно и немного завышено.
2000 год --  872 млн. чел.
РОСТ ЗА ПЕРИОД 1990-2000 годы -- 1,339 раз или 3,39% в год
Скорее всего верно.
2016 год -- 1,2 млрд чел.
РОСТ ЗА ПЕРИОД 2000-2016 годы -- 1,3761 раз или 2,35% в год
Тоже верно, скорее всего.

Как же установить реальную численность населения Африки.
А очень просто. Фальсификаторы поступают всегда одинаково.
Они не выдумывают цифры, а просто умножают их на какое-то число раз.
В этом случае они скорее всего завысили темпы роста населения раз в десять.
И фуфло гнали скорее всего в период с 1960-го по  1980й годы.

Вот и пересчитаем исходя из этого допущения.
Реальная численность населения Африки по годам.
1950 -- 130 млн чел
1960 -- 141 млн чел
1970 -- 146 млн чел.
Африка активно боролась за независимость, а точнее сказать
против белых, как результат полная ликвидация всего что принесли с собой
колонизаторы, включая образование, медицину, современное сельское хозяйство и
промышленность.
1975 -- 152 млн чел
1980 -- 163 млн чел.
1990 -- 223 млн чел.
Возвращение в Африку более или менее нормальной цивилизованной жизни.
И возвращение медицины, подъём сельского хозяйства, ликвидация безграмотности
начало серьёзной индустриализации.
2000 -- 298 млн чел
2016 -- 410 млн чел.

Таким образом население Африки на 2016 год составило 410 миллионов человек,
а не  1,2 млрд чел."

Автор - Александр Маслов (ник в ЖЖ brodaga_2)

Неплохо вскрывается тот очевидный факт, что население завышают там, где нет реального учета, контроля и порядка. То есть - в Азии и Африке. Китай "надули" больше, чем в три раза, Африку тоже. А на деле детей Хама (монголоидов и негроидов) должно быть столько же, сколько и детей Иафета (европеоидов). Это обычная арифметика.

8 июня 2019 года


Александр Сорокин: Вот, Николай Павлович, цензор книги Ссемакулы "Исцеление семей" отец С., ответил мне на присланные ссылки на Ваши статьи:

"Да, я посмотрел, но меня не совсем удовлетворяет позиция опровержения чего-то, не называемого при этом явно".
Куда уж явней? В статье опровергается понятие наследственного греха.
Н.П.: Он "посмотрел"... Видать, уставший и разочарованный человек.
Александр Сорокин: Мне тоже непонятно. Что это еще за "посмотрел"? Вскользь?
Посмотрел на статью, зевнул и закрыл?
"Представленное ниже исследование есть реакция на распространяющееся в последнее время среди христиан мнение о грехе поколений, проклятии рода и исцелении рода (от грехов поколений)".
Грех поколений, проклятие рода - вот что опровергается.
Я ему ответил - по первым строчкам Вашей миниатюры. Он и их не прочитал.
Думаю ему написать следующее:
"Отец С., все-таки хотелось бы, чтобы Вы почитали, а не "посмотрели" статьи. Там подробнейшим образом все рассмотрено через призму Евангелия".
Впрочем, не хочу больше настаивать. Уже огрёб по полной за настойчивое втюхивание материала нашим женщинам. Не хочет - его дело.
Н.П.: Думаю, что тут действует феномен психологический и дьявол на этом собирает немалый урожай.
Речь идет о том, что каждому священнику в семинарии (и потом среди братьев священников) внушается, что он есть духовный пастырь, т.е. пастырь душ. Кто бы с ним ни говорил не из духовного сословия, он смотрит сверху вниз. Последнее слово должно быть всегда за ним.
Они даже не понимают, что главное не то, кто тебе сказал, а то, что тебе сказали. Если тебе сказал ребенок истину, то много значит, что это был ребенок? Более того, если ты услышал истину от человека, уступающему тебе в том, где ты являешься спецом, то тем более ты должен прислушаться, ибо тогда ясно, что это от благодати Божьей.
Александр Сорокин: отец М., наш бывший настоятель, не такой. Он открыто говорил:   Ну и что с того, что я священник? Я что, все знаю?
Н.П.: Самое главное, о чем забыли учившиеся в семинариях, это то, что не знание и не обучение в семинариях дает человеку мудрость, а Сам Господь Бог, ибо это Его дар.
Александр Сорокин: Думаете, стоит ему еще написать? Или на этом завершить диалог?
Тогда придется писать и архиепископу П.
Н.П.: Более того, даже и среди духовной иерархии: есть статусы, утвержденные людьми (пусть даже самими папами), и есть статусы, пожалованные Самим Богом.  Из наиболее известных могу назвать архиеп. Амфилохия Иконийского, иеромонаха Серафима Саровского, иерея Николая Гурьянова.
Показателен случай с Амфилохием:

"Святитель Амфилохий, епископ Иконийский, родился в Кесарии Каппадокийской, в городе, давшем миру величайших отцов и учителей Православной Церкви. Двоюродный брат святого Григория Богослова, близкий друг святого Василия Великого, их ученик, – последователь и единомышленник, святой Амфилохий много потрудился на ниве Христовой.
До того, как Господь призвал его к святительскому служению, он около сорока лет жил в пустыне, строгим аскетом. В 372 году скончался Иконийский епископ. Ангелы Господни трижды являлись в видениях святому Амфилохию, призывая его идти в Иконию на святительский подвиг. Истинность этих видений была подтверждена тем, что Ангел, явившийся в третий раз, вместе со святым воспел ангельскую песнь: «Свят, Свят, Свят Господь Саваоф». Небесный посланник повел святого в ближайший храм, где собор Ангелов рукоположил Амфилохия во епископа.
Святитель, возвращаясь в свою келию, встретил семь епископов, которые разыскивали его, по повелению Божию, чтобы поставить архипастырем Иконии. Святитель Амфилохий рассказал им, что уже рукоположен Ангелами. Много лет пас святитель Амфилохий вверенную ему Господом Иконийскую паству. Молитва праведника была настолько дерзновенна, что он мог испрашивать у Господа исцеления душевных и телесных недугов своих пасомых".
Он был посвящен в епископы повелением Божьим Ангелами.
Серафим имел Святого Духа в сердце с необыкновенным доверием Ему.
Николай Гурьянов сам признавался, что он архиерей, а ведь в церкви он был просто иереем. Можно догадаться, что статус этот он получил от Самого Иисуса Христа. Люди могут утвердить человека в должности, но Божественную благодать дает один только Бог. Думаю, ты ответил ксендзу С. то, что нужно. Теперь дело за ним.
Можешь написать ему: Самой главной публикацией является следующая, поданная первой среди других, где дается перевод определения епископата Польши. Ее почитайте.
http://proza.ru/2019/02/21/2056
Слава Иисусу Христу!
Н.П.: Как он от этого отвертится?
Александр Сорокин: Да вроде в священники придурков брать не должны)))
Это в первых строках моего письма.
Н.П.: Да, я знаю.
Александр Сорокин: Т.е. ему даже лениво посмотреть на официальное мнение Богословской комиссии. Вся, абсолютно вся информация ему дана. На блюдечке.
А он "посмотрел" и не понимает, что опровергается. "Да, я посмотрел, но меня не совсем удовлетворяет позиция опровержения чего-то, не называемого при этом явно".
Это вообще что? Синдромо даунито хромосомо? Он и папскую буллу так же "просмотрит"?
Н.П.: Оставьте их. Они слепые вожди слепых. Когда слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму. Помнишь, Кто это сказал?
Александр Сорокин: Да. Ну у меня слов нет. Охота иногда по башке постучать таким: Ау, дядя, очнись!
Н.П.: Иисус Христос, Спаситель и Искупитель рода человеческого, Господь и Бог наш, сказал это.
Александр Сорокин: Появилась идея написать московскому архиепископу П. Он же одобрил. Я его помню. Был на его мессах в Москве. На вид очень добрый и радостный. Правда, его нет в соцсетях - общение только через пресс-секретаря.
Кстати, даже наша знакомая редактор католического портала тоже не вразумилась Вашими работами. Она выразила кратко то, что они все об этом думают:
"Именно "Исцеление семьи" всё-таки концентрируется на другом. В первую очередь, на работе над собой. Все эти родовые истории - это нечто побочное в этой книге".
Т.е. комиссия епископата написала о чем-то совершенно другом. А они умные и сконцентрированы на ином.
Н.П.: А целый Епископат? Это вам мало?
Александр Сорокин: Да им хоть папа римский. Хочу, потому что хочу.
Н.П.: А слова Самого Господа Бога?
Александр Сорокин: Господь что-то недопонимал, ведь жил Он давно) А вот Ссемакула и наши священники продвинутые.

Приведу переписку с редактором портала более обширно:

Александр Сорокин

Добрый вечер! А как вы относитесь к книге о. Йозефу Ссемакулы "Исцеление семей"? И к группам, занимающихся по этой книге? Есть такие и в Москве и в Саратове.
И у Вас публиковался, вроде, дневник исцеления...
В общем, Николай Павлович провел исследование по этой теме и вот что получилось. А в конце статьи - определение комиссии епископата Польши на эту тему:

http://www.proza.ru/2019/06/23/68

Редактор

Здравствуйте!
Да, у нас публиковался духовный дневник женщины, которая прошла эту программу в сопровождении священника. Она про книгу и программу не рассказывает, делится только своим опытом жизни. Но в книге тоже не вижу проблемы. Ещё ни в одной стране она не была официально запрещена, регулярно проходят встречи, сейчас почти окончен официальный русский перевод. В письме ККЕ Польши тоже ни слова о ней.

Александр

Доброе утро! А публикацию Николая Павловича прочитали? Там в конце - определение конгрегации вероучения епископата Польши. Да и в самой статье много весомых аргументов

Редактор

Добрый день. Да, читала, но там не говорится об этой книге. Говорится о книге Де Грандиса.
Размышление, несомненно, логичное. Но на практике всё немного иначе, чем в логичном богословском изложении. Если вы поговорите с экзорцистом (в каждой епархии назначен один), вы узнаете, как много случаев угнетения и одержимости связано именно с родовыми грехами (например, когда мать или бабушка гадали, или кто-то заключал сделку с дьяволом, как это было в случае со свекровью автора цикла "Дневник исцеления"). Главное, что это никак не противоречит личной ответственности за грехи. Но тоже существует.
Именно "Исцеление семьи" всё-таки концентрируется на другом. В первую очередь, на работе над собой. Все эти родовые истории - это нечто побочное в этой книге.

Александр

http://www.proza.ru/2019/06/28/1418

http://www.proza.ru/2019/06/30/1606

Добрый вечер! Не посмотрели миниатюры, которые я Вам прислал?

Редактор

Здравствуйте, Александр.
Я не очень поняла, что за ссылки вы отправили и зачем, поэтому не смотрела. Что именно вы хотели?

Александр

Здравствуйте! Это возражения насчет книги Исцеление семей. И очень серьезные. По сути, проводить такие мессы нельзя. Об этом все ссылки

Редактор

Открыла. У меня нет времени читать. Кто из церковных иерархов высказался по поводу методики автора книги и этих Месс?

Александр

Конференция Епископата Польши. Выше ссылка.

http://www.proza.ru/2019/02/21/2056

Редактор

Это я уже читала. Они не упоминают книгу, по которой работала Вероника. А даже если бы упоминали, это одна богословская комиссия одной ККЕ. В то время как во множестве епархий по всему миру эта практика одобрена - это раз, и не было официального высказывания Святейшего Престола - это два. Для меня этим вопрос исчерпан. Поэтому и спросила, что за ссылки были дальше и зачем?

Александр

Это размышления Николая Павловича Кормакова на эту тему. Причем на хорошем богословском уровне, с обильным цитированием Писания.
Зачем? Затем, чтобы восстановить истину.

Редактор

То есть Николай Павлович и богословская комиссия польской ККЕ являются носителями истины, недоступной остальной вселенской Церкви?

Александр

Какая разница, кто выражает правду? Хоть ребенок. Носителем истины является Христос и Его Евангелие.

Редактор

Да. А вы мне пишете про частное мнение одного мирянина, основанное на его личных размышлениях над Евангелием.
Когда Папа Римский и Конгрегация доктрины веры назовут метод отца Ссемакулы ересью, это будет основанием для удаления "Дневника исцеления". Частное мнение мирянина - нет.
Поместные Церкви на 5 континентах организуют семинары по этому методу. Речь идёт о священниках, богословах, епископах, которые принимают и одобряют эти встречи на местах. Николай Павлович может иметь какое угодно мнение на этот счет. Я не понимаю, почему вы мне об этом пишете.

Александр

Мне очень интересно - прежде чем все это говорить, прочитали ли Вы ссылки достаточно внимательно? Никто и не говорит про удаление. Я ж не инквизиция. Это просто мнение, лично для Вас, для размышления, если будут время и силы.

Редактор:

Александр, мне в моей духовной практике не интересен ни метод исцеления семей, ни возражения против него. Я использую другие инструменты христианской жизни, больше подходящие мне по темпераменту и складу ума.
Поэтому метод отца Ссемакулы мне интересен исключительно с точки зрения официальной позиции Церкви, то есть не является ли он (и соответственно - наши публикации о нём) ересью. Так как он таковым не является, я не буду тратить время на дальнейшее изучение этого метода и дискуссии вокруг него.

Александр Сорокин: Вот это да, Николай Павлович! Вот это бешеное сопротивление у всех! Это о многом говорит...
Н.П.: Да, у нее подход практический. Есть работа, есть правила, дисциплина, субординация. Поместила дневник, потому что это живая жизнь христианина, который заметил на своей семье отражение действий родственников. Т.к. объяснений тривиальных нет, то примкнула к Ссемакуле. Данное ей Святым Духом объяснение не постаралась понять. Вот так.
Александр Сорокин: Вот еще кусок переписки с ней:

Александр

Публикация миниатюр Николая Павловича возможна?

Редактор

Я не вижу для этого оснований: нет инфоповода, это не какая-то острая церковная тема, актуальная для широкого круга читателей, которая требовала бы всестороннего рассмотрения. Это лишь одна из тысяч молитвенных практик, используемых в Церкви. "Дневник исцеления" был опубликован, потому что был в России человек (Вероника), который использовал эту практику и решил поделиться плодами, которые открыл для своей жизни. Это ок. А богословские дискуссии вокруг уместности тех или иных практик - это не наш профиль.
Александр Сорокин: Тысяч молитвенных практик... Интересно, что за тысячи? Это ведь целая идеология, притом популярная нынче. И ведь есть и другие авторы по этой теме. Тот же Де Грандис.
Н.П.: Было бы неплохо для Вероники Бикбулатовой, которая публиковала свой дневник исцеления, прочитать разъяснение символов посланного ей Святым Духом видения.
Приводится это в миниатюре:
"Об освобождении от духовного порабощения рода"
http://www.proza.ru/2019/06/28/1418
Александр Сорокин: Нашел ее в социальных сетях. Интересно, не грех ли ставить мышеловки дома? Это ведь довольно жестоко
Н.П.: Перешли ей следующее:

Слава Иисусу Христу!
Уважаемая Вероника, здравствуйте!
Прочитал кое-что из ваших публикаций на "рускатолик" в связи с идеей "исцеления семей".
Спасибо за искреннее деление с другими собственным опытом.
В одной из публикаций вы поделились видением, посланным вам Святым Духом во сне. Язык Господа глубоко символический. Вам следовало попросить Святого Духа разъяснить это видение. Если Дух Святой послал вам информацию в таком виде, значит для вас возможно ее понять, пользуясь разумом, словом Божьим и опытом святых отцов Церкви. Дух Святой ничего зря не делает. Думаю,  что и меня привлек для этого не зря, ибо любовь Господа к вам предвечна.
Дело в том, что идея "исцеления рода (семьи)" противоречит Учению Иисуса Христа, Учению Церкви и слову Божию.
Этим методом хотят подменить Таинство Церкви Помазания Больных.
Ответ на вашу публикацию находится здесь:
"Об освобождении от духовного порабощения рода"
http://www.proza.ru/2019/06/28/1418
Ценно  также внимательно прочитать следующие вещи:
"Нет у людей ответственности за грехи предков!"
http://www.proza.ru/2019/02/21/2056
"О грехе поколений, проклятии рода и исцелении рода"
http://www.proza.ru/2019/06/23/68
 "Еще раз о грехах поколений и исцелении семей"
http://www.proza.ru/2019/06/30/1606
С признательностью и уважением,
Н.П.Кормаков и А.Г.Сорокин
Н.П.: По поводу мышеловок. Бог благословил нам употреблять в пищу все живое, а значит и для нашего благополучия. Если плющ заполз по стене до твоего окна и закрыл его, то ты спокойно, не задумываясь, обрежешь его. Так и с животными. Мучить их Бог запрещает, говоря, чтобы мы не пили их кровь. Если мышеловка не убивает мышь, а доставляет ей мучение, то лучше, думаю, использовать другие средства.
Александр Сорокин: Мышеловка разом перебивает ей позвоночник и убивает, думаю, очень быстро. Но кто знает, как она попадется. Может разом, а может и хвост зажать или лапу. У нас бегают мыши там, где вилки с ложками стоят. Боимся заразы
Н.П.: Посмотри, они, кажется не переносят некоторых натуральных запахов. Если вокруг стола провести полоску с запахом, то они не будут к ему подходить.
Александр Сорокин: Они по всем комнатам бегают. Девочки их боятся и не спят. По занавескам бегают. Скребут в углу.
Н.П.: Мы в Питере так делали против клопов. Каждый вечер я вокруг двери кистью проводил слабым раствором дихлофоса. Они приходили к нам через щели вокруг дверей.
Александр Сорокин: Млекопитающие поумнее клопов. Их труднее отпугнуть.
Н.П.: Это да. Однако запахов некоторых не любят. Если помню, то запах полыни. Может и ошибаюсь, не помню.
Александр Сорокин: Вот, ответил отец С. на мои ссылки:

"Я не спорю с этим, только говорю, что я не увидел в книге Ссемакулы этих утверждений. Причем, я читаю по-польски и эти документы знаю. То, что этого нет у отца Йозефу Ссемакулы не значит, что те, кто ссылается на его книгу не вносят этого сами и от себя."
Что ж они все считают, что Ссемакула пишет о другом? Там же черным по белому - идея о грехах поколений. Речь что у Де Грандиса, что у Ссемакулы идет именно о грехе поколений, только методики его отработки у них разные. Индусы вон медитируют и гоняют восходящие потоки, чтобы карму скорее отработать. А христиане приноровились Господа Бога высокотехнологично долбать.
Н.П.: У криминала этот метод защиты называется "бить в отказ".
Александр Сорокин: Попытаться сказать ему, что речь идет все о тех же грехах поколений?
Н.П.: Ну, если идти до конца, то Господь сказал как раз о ереси: 1.не послушает тебя брат твой, то призови свидетелей; 2.не послушает со свидетелями,3.сообщи церкви (епископу); Если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Мы прошли уже 2 пункта.
Можно теперь послать к архиепископу, т.к. он здесь представляет главу локальной церкви.
Александр Сорокин: Думал ему написать, что речь что у Де Грандиса, что у Ссемакулы идет о родовом грехе, что есть идея восточная, индусская. Привитая на христианскую почву. По сути, что у Де Грандиса, что у Ссемакулы идет речь о наследственном грехе, грехе поколений, родовом проклятии. А это есть идея восточная, чуждая христианству, созвучная учению о карме. Написал ему последнюю реплику. Не согласится - пишу архиепископу. Нашел контакты его пресс-секретаря.
Н.П.: Хорошо, Саша.  Выполним работу до конца.
Александр Сорокин: Написал секретарю с просьбой о контакте с архиепископом. У Вас не было видений в связи с последними событиями?
Н.П.: Видел Божью Матерь, когда мы разговаривали о ксендзем Т. (примечание: который и дал ссылку на решение конференции епископата Польши). Я стоял во дворе родительского дома. Справа ко мне подошли 4 мужчин. Один из них был Саша Бауэр, мой одноклассник. Я его крепко обнял и поцеловал в уста. Затем пригласил их войти в дом.
Взялся было за ручку двери, ведущей в зал, потом, решил войти главным входом, через прихожую. Войдя в прихожую, я увидел, что дверь в кухню открыта. Подойдя, увидел Маму, сидящую перед открытым люком. Подойдя к Маме и приветствовав Ее лёгким прикосновением правой руки к Ее правому плечу,  я заглянул в открытый люк.
Раньше его там не было. Мама сказала, что Она сделала вот это. И я увидел внизу просторное помещение. От верха люка донизу был сделан наклонный щит, сверху которого было овальное отверстие. -О, -. Подумал я: - ведь, сквозь него можно упасть до самого низу!  И предложил Маме, что я приделаю к этому щиту ступени, по которым легко можно будет спускаться вниз.
Конец видения.
"Саша Бауэр" это ты. Я так однозначно понял. Кто другие, я не знаю. Возможно, те, с кем мы в контакте. Подвальное помещение, - пребывание в катакомбах? Т.е. укрыто, не на виду у всех. Так, например, участвуя на Божественной Литургии в церкви Божьей; Матери в Псково-Печерском монастыре, в видении я видел себя, участвующим на Литургии в церкви в подземных пещерах. Это было в годы советской власти. 1984 год.
Александр Сорокин: Многое мне непонятно в этом видении. Это как-то взаимосвязано с ксендзом Т.? Каюсь, развоевался насчет него и его участия в "Гринвее". И думал, что как-то Святой Дух покажет насчет этого. Может, эти катакомбы - это как бы укрытие, подготовленное для тех, кто слушает Ее Сына? Т.е. не для явной церковной иерархии, которая уклоняется от послушания Святому Духу.
Н.П.: Думаю, что это то, что Церковь по сути невидима, хоть земное Ее устроение видимо. Есть иерархи, священники, клир, ... и есть служители укрытые, такие, как Серафим Саровский, Николай Гурьянов, Фаустина Ковальская. Иногда Господь открывает служителей Своих миру, например, Габриела Босси, Вассула Риден, Марта Робин, Тереза Нойман, Бригитта Шведская, но по словам святых отцов Церкви в последние времена они будут укрыты.
Александр Сорокин: А это имеет какое то отношение к ксендзу Т.?
Н.П.: Думаю, да. Может он был в числе трех других?
Александр Сорокин: Т.е. таким образом Святой Дух показал, что ксендз Т. делает Его работу укрыто?
Н.П.: Это хорошая мысль.
Александр Сорокин: Я просто на него ведро негодования вылил. Возможно, зря.
Н.П.: Мы вот так были в нео (примечание: движение неокатехуменат в католической церкви). Все думали, что мы обычные члены общины, а мы были там в командировке от Иисуса Христа.
Александр Сорокин: То-то я гляжу, что чувствую себя духовно неважно. Злился на человека Божьего.
Н.П.: Правда, один ксендз догадался и сказал об этом вслух. Может кто-то понял. Может некоторые поняли. Подозреваю пару особ. Однако, если так, то почему не прислушиваются к тому, что мы говорим о нео? Почему не оставили эту общину? Это уже мне непонятно.
Н.П.: Да, общаясь с Софией, человеком Божьим, я так о ней и думал, но слушал не все, что она говорила. Имел другого проводника от Бога. Софии старался помогать насколько мог. Она была очень категорична в суждениях. У нее не было и намека на дипломатию или обходительность. Говорила совсем без прикрас. Священники от нее убегали.
Александр Сорокин: Честно говоря, сколько мы с Вами общаемся, я впервые получил такое задание от Святого Духа - участвовать в разоблачении ереси. Удивительно, что идет такое организованное и дружное сопротивление. Немного неприятно это все - рассылать людям, со многими из которых дружишь, потом получать все это в ответ, дискутировать, получать дозу негатива....
Н.П.: Она кратко, прямо и открыто указывала им на их  ошибки, недостатки в служении и грехи. Она была мне благодарна за помощь. Однажды спросила, чего бы я хотел. Я ответил: прощения всех грехов. Она улыбнулась. Потом сказал, что хотелось бы побывать в Почаеве. И вот, вдруг появилась возможность и поехал. Думаю, по ее молитвам. Все было чудно и необычно. Ехал в сопровождении двух Ангелов, а доставила меня туда Сама Божья Матерь, а там одела мне на шею Свою панагию.
Александр Сорокин: Нашел адрес архиепископа П.
Н.П.: Хорошо, я постараюсь написать ему.
Александр Сорокин: Могу и я. Не сложно.
Н.П.: Если будут трудности, тогда поможешь.
Александр Сорокин: Узнал, что письма проходят через секретаря, но тот сохраняет тайну обратившегося. Вы планируете написать некоторое введение и потом вставить ссылки?
А София имела какое служение в Церкви? Апостол? (Женщина может быть Апостолом или это не зависит от пола?) Пророк? И имела ли она прозорливость насчет приходящих к ней людей? Как она вообще стала такой, кто ей помогал в свое время, вел к этому?
Н.П.: Дух Святой. Она прошла через скорби, подобные тем, через которые прошел потом я. Бог наделил ее разными дарами, но это не были дары, которые ценятся в этом мире: исцеления, богатство, чудотворения, прозорливость, из-за которых люди табуном бегают за человеком и рукоплещут ему.
Александр Сорокин: Можно ли это назвать апостольством?
Н.П.: Люди забыли, что перечисленные дары есть самые меньшие в дарах Божьих. Наивысший дар Божий есть обращение душ к Богу, а потому они имеют иерархию. Ее называет ап.Павел, это: апостол, пророк, евангелист, пастор, учитель, чудотворец, целитель, обладающий даром вспоможения, даром управления,   говорящий на разных языках  (Еф.4:11; 1Кор.12:28). Так что целительство и прозорливость это самые эффектные у людей, но самые малые у Бога способности.
София имела дары изглаждения грехов колдовства, абортов и самоубийства. За каждый такой грех она платила тяжкими скорбями и болезнями, а за самоубийц она платила своей жизнью: умирала в мучениях, а потом Господь снова возвращал ее к жизни.
Апостолом можно назвать лишь того, кого назначил так Господь.
Я не знаю о ней такого, она мне не говорила. Говорила, что ее называют мудрой Софией. Значит, Господь даровал ей мудрость. Женщина может быть апостолом: св.Нина просветила Грузию, св.Фаустину Сам Господь назвал апостолом Его милосердия. Святую Терезу из Лизье Сам Господь назвал Своим священником.
Так что у Бога во Христе нет ни иудея, ни еллина, нет ни мужчины, ни женщины.

11 июля 2019 года

Александр Сорокин: Написали архиепископу? Интересно, что он ответит?
Н.П.: Теперь мне надо найти в этих книгах безапелляционные аргументы, что они говорят об одном и том же, ведь защитники в один голос утверждают, что книга кс.Йозефа Ссемакулы о другом.
О чем другом? Вопрос.
Подробно разбираются способы закрепощения рода сатаною. Выделяются главные моменты. Затем в приложении дается разработанная на этих идеях методика исцеления семьи (на самом деле, - рода). Почему он назвал свою книгу "Исцеление семьи", когда на деле речь идет о роде? Ответ напрашивается сам собой: 1.такое название уже есть (книга Роберта Де Грандиса),
2.книга с таковым названием уже осуждена не в одной стране (как мне сказал один ксендз-миссионер: во Франции, Италии, Польше).
Говорят: нет официального определения Ватикана и папы лично. А вам мало официального определения  Епископата целой христианской страны?
Александр Сорокин: Стоит ли вообще это миниатюрное движение таких наших усилий? Вот какие мысли приходят в голову. Это же не монофизитство или арианская ересь какая-то. Не иконоборчество. Так, андеграундное небольшое движение в церкви
Н.П.: Если бы ты хоть краем глаза видел страдания Божьей Матери именно по этому поводу, то осторожнее выражался бы на этот счет. Хотя ты ведь знаешь об этом видении подробно. И потом, не по своему желанию я делаю это. Такова воля Божья по молитвам Божьей Матери.
Кстати, арианство также начиналось с одного лишь священника, Ария, а существует и до сих пор в виде свидетелей Иеговы.
Александр Сорокин: Я скорее вопрошаю. Не то чтобы я противоречу. Вон, в Саратове ходит 5 человек на это движение. В Москве 20. По всей России пару сотен может наберется. А Божья Матерь так страдает от этого. Представляю, как Ей больно от раскола Церкви.
Н.П.: А ты видел, как смотрит на происходящее редактор католического портала? Она выражает устоявшееся в церкви мнение: "Для нас не важно, что говорит мирянин". Т.е. мнение мирянина не в счет.
Тут написал священник!
Ну, а кто надзирает в церкви над священниками? Епископ.
Его епископ промолчал, но выдали другие епископы, облеченные властью выражать свое мнение от имени церкви (Епископат), "определение церкви" (в своей стране). И что?
Бес знает, что власть епископа распространяется лишь на подчиненную ему территорию. Вот и заявляет: "Они нам не указ. Если наши епископы  молчат, то претить нам может лишь слово Конгрегации Науки Веры или самого папы". Вот так. Они хорошо знают правила человеческие.
Александр Сорокин: Меня вообще удивило, что редактор с таким наездом общалась. Я ж не требовал - удалите статью. Просто попросил почитать для себя лично. Удивительная, парадоксальная реакция. Но уже не в первый раз. Мирянин написал....
А что именно написал мирянин, прочитать даже не удосужился никто из них.
Если "святой отец" напишет, что дважды два = шесть, то он априори прав.
Н.П.: Это у всех, в т.ч. и у ответственного священника церкви. Тот даже не потрудился просмотреть написанное. А что ждать можно от мирянина? Им можно доверить лишь почту разносить. - Так  говорили члены Тридентского Собора, утвердившие Причастие в одной постати (примечание: Причастие только лишь Телом Христовым в виде Облатки, практикуемое и ныне в католической церкви).
Так продолжается и по сей день.
В православной церкви не лучше.
Там вообще: батюшка это Бог среди нас!
Александр Сорокин: Да, занятно, что никто даже не прочитал! Это для меня удивительно и говорит о том, что им кто-то застилает глаза. Это так явно! Сколько раз я по каким-то мирским вопросам писал кому то с просьбой прочесть - всегда прочитывали. А тут столько народа разом вообще в отказ.Отец С. этот, кажись, даже первый абзац не прочитал. Ибо тогда бы не задавал глупых вопросов.
Н.П.: А вот царская последняя семья думала иначе. Они считали, что Бог подает Свою благодать, не глядя на общественный статус человека (князь это, царь или патриарх). Потому, почуяв благодать Божью на старце Григории, принимали его, как человека Божия, чему безусловно завидовали епископы и митрополиты.

13 июля 2019 года

Александр Сорокин: Так, в 1650 г. В Африке было 100 млн. человек, что составляло 18.3 % общей численности населения Земли.
За 250 лет, то есть в 1900 г., численность увеличилась всего на 29 млн. человек и составляла 7,4 % населения земного шара. Это явилось следствием работорговли, длившейся столетиями, жестокой эксплуатации коренных жителей европейскими колонизаторами.
И они хотят чтобы мы в эту клюкву поверили! Европейские колонизаторы привезли с собой медицину, гигиену, государственное мышление. А нас пытаются убедить в том, что как только Африка освободилась от "гнета", так сразу начала прирастать бешеными темпами. Оказывается, еще в 50-х в Африке жило от 150 до 220 млн человек. И вот, за каких-то полвека они размножились чуть не в 10 раз. И аккурат после ухода европейцев. На самом деле с уходом "колонизаторов" рухнуло все - цивилизация пошла под откос, начались войны и эпидемии...
Думаю, что хорошо, если там 300 млн на всем континенте живет. И что удивительно - очень мало кто подает голос против всей этой несуразицы. Итого получаем население Земли чуть больше 4 млрд. А то и меньше. Ибо иафетяне обладали самой развитой цивилизацией, гигиеной и медициной. Нас около 1.4 млрд. Семитов и иафетян должно быть поровну или незначительно меньше. Т.е. всех азиатов и всех негроидов в сумме не больше 1.4 млрд, а скорее всего меньше. Земля пустая, а нас убеждают в том, что у нас давка как в автобусе.
Н.П.: Хорошо мыслишь.
Александр Сорокин: Занятно также, что голос против "тысячелетней Руси" подают только язычники, поклонники Велесовой книги. А христиане как в рот воды набрали. Неужели ни одному епископу, священнику, монаху это в голову не пришло? Читаю: в 3-4 вв до нашей эры в Грузии... И плююсь. Жалкий народец в три с небольшим миллиона человек, по их мнению, жил до Христа, имел какую-то цивилизацию. А двухсот (а с учетом потерь 20 века и трехсотмиллионный народ вылез из лесов лишь в 988 году!!! И госуправление ему дали викинги-шведы, которых сейчас около 5 миллионов. Чем же они были более тысячи лет назад? Скоплением рыбацких деревушек на берегу? Да они были на родоплеменном уровне развития, ведь нужда в госстроительстве возникает лишь с ростом численности. Думаю, с таким же успехом можно было бы позвать индейских вождей в князья. Равно этому и "монгольское иго" - жители Балашихи приехали и побили всех жителей Москвы.
Против численности Китая говорит также несколько занятных фактов. Если бы их было полтора миллиарда, разве в Даманском бы все так просто обошлось? Разве не двинулись бы они в 90-е плотной массой на Русь?
Еще вызывает сомнение их война с Японией в 1941-45-м. Страна, которая типа в десять раз меньше по населению несколько лет как хотела кошмарила огромный Китай.
Н.П.: Это так. Даже древние римляне с их мощной военной машиной не коснулись земель славян. Дошли аж до Англии, обогнув славянские земли. Имели распространенную разведовательную сеть. Не дураки были идти в верную пропасть.
Александр Сорокин: Итальянцев меньше нас даже сейчас.
Н.П.: Дьявол давно понял, что этот великий народ выбран Богом на последние времена, вот и предпринимал всяческие усилия для его разделения и уничтожения через своих возлюбленных деток, предоставив им денежную власть. Они ведь уже в 11 веке летописцами названы чемпионами по части ядов для отравления людей, как с краткосрочным действием, так и с долгосрочным. А что ж русские люди забыли о своем мученике Евстратии, распятом "детьми дьявола" на кресте и замученным на нем. Еще в 12 веке.
Александр Сорокин: Это ж как задурили людям голову про молодую Русь! И ведь насколько замылено в обществе понимание возраста народа! Ведь это так просто - чем больше народ, тем он древнее.