Кто не с нами, тому и флаг в руки, белый
Вчера мне в рассылке отправили изображение одного флага, где разъяснялось, что среди тех, кто ратует за этот флаг, есть согласные и несогласные. Что вполне и естественно, и по закону и по разумению, то есть умению мыслить.
Я тоже не согласен с бухты-барахты ставить класс или поднять обе руки, чтобы согласиться с тем, что мне не понравилось.
Ну, если это флаг, какого – ни будь рода или семьи, то мне тем более, не нужно советовать, если только мой совет не спросят.
А если, мне объясняют, что флаг единения народа, то конечно, возникает вопрос: Кто и где, такой флаг принят и утверждён, как флаг единения народа?
Хотя, ведь, любая общественная организация может по Уставу своему и по закону Российскому имеет право утвердить у себя любой флаг, не противоречащий законам Российской Федерации. Здесь, и спорить не надо. Приняли и приняли. Это же сама организация решает, какой флаг утверждать у себя. Голосует за такой флаг, как правило, Учредители этой организации и члены самой организации.
Ведь не все, наверное, знают, что по законам нашей Российской страны такие понятия, как: Угроза принуждения принять, чью – то, версию или мнение, примененное или высказанное, как физическое или психическое принуждение – это противоправное применение насилия к лицу, которому это принуждение имело место иметь или быть.
Некоторые лидеры общественности иногда забывают, что их полномочия распространяются только на тех, кто состоит в их организации, и поддерживают Устав этой организации и равно решения этой организации.
Молодые патриоты в порыве гнева, только из-за того, что, кто-то, с ними не согласен могут высказать, или написать негативные вещи не понимая одного: Любое слово, Любое обращение угрозы и принуждения, словом или действием грозит привлечением к уголовной ответственности.
Да и сами подумайте: Те, кто ратуют за тот или иной флаг, эмблему, за несогласие или выражение своего мнения угрожают, пишут неприемлемые термины и слова, разве это добрые намерения?
История – не имеет сослагательного наклонения. Доброе дело, и не доброе дело, останется в памяти людей, которое нельзя исправить, совершив непоправимое.
Поступайте по совести, чести, достоинству и не забывайте об общечеловеческих ценностях и законах страны, где мы проживаем.
Примечание:
Приказ Минюста РФ от 22 февраля 2007 г. № 39 «Об утверждении Порядка принятия решения о государственной регистрации эмблем некоммерческих организаций, символики общественных объединений»
2. При принятии решения о государственной регистрации символики Росрегистрация руководствуется федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации, а также настоящим Порядком.
II. Сфера использования, основные требования к символике, решение о государственной регистрации которой принимает Росрегистрация
III. Порядок принятия решения о государственной регистрации символики, ведение учета символики:
16. При рассмотрении заявления о регистрации символики уполномоченное должностное лицо Росрегистрации вправе получать от заявителя (представителей некоммерческой организации, в том числе ее руководителя) устные разъяснения по существу рассматриваемых документов, запрашивать и получать необходимые документы, их копии как на бумажном, так и на магнитном носителе и после надлежащего их оформления приобщать к рассматриваемым материалам (копии документов на бумажных носителях должны быть сшиты, пронумерованы, подписаны уполномоченным лицом и при наличии скреплены печатью некоммерческой организации).
Хадис Тетуев, Общественный деятель, Нальчик, 18.04. 2021г.
Свидетельство о публикации №221100600680
Мне нравятся мудрые и справедливые законы социально развитых стран!
И мне хочется, чтобы в России тоже были МУДРЫЕ И СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВЫЕ ЗАКОНЫ!
Чтобы с правом на общественно необходимый труд У ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ РОССИЯН БЫЛО ПРАВО ЖИТЬ ДОСТОЙНО КОЛИЧЕСТВА И КВАЛИФИКАЦИИ СВОЕГО ЧЕСТНО И СПРАВЕДЛИВО НОРМИРОВАННОГО ТРУДА НА БЛАГО ОБЩЕСТВА, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ХОТЯ БЫ ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА НОРМЫ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫХ БЛАГ ОТ ИХ ОБЩЕГО ПРОИЗВОДИМОГО В СТРАНЕ КОЛИЧЕСТВА СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ В ВИДЕ ЖИЛЬЯ, ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И ФАКТУРЫ ДЛЯ ОДЕЖДЫ!!!
Чтобы каждый сам мог определять для себя условия их потребления по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике России, а не от количества неизвестно как добытых денег.
И такие законы ДАВНО УЖЕ ПРИМЕНЯТСЯ В РАЗНЫХ СТРАНАХ МИРА, но только не в России...
Что-то не понятно?
Хотя варвары они и в Африке такие же варвары как и в России, им бы бабла побольше...
Аникеев Александр Борисович 06.10.2021 12:12 Заявить о нарушении