Миф Гл. 4 Ещё один луч над преисподней

 


   
                4.2.  Ещё один луч над преисподней

Итак, изучая ленинское наследие по вопросу о распределении в после октябрьский  период, следует отличать ленинские идеи, касающиеся вопроса организации распределения в социалистическом обществе от высказываний и рекомендаций по организации распределения в конкретной обстановке послереволюционных годов, в условиях переходного периода от капитализма к социализму.
Следует заметить, что не смотря на сложности организационной работы *  *  *в условиях переходного периода, заставляющие сосредотачивать все силы на выработке конкретных мероприятий по налаживанию распределения, Ленин и в дальнейшем находил возможность для высказываний о стратегической линии движения к социалистическому распределению.
Так, 8 ноября 1918 г., выступая с речью на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний, Ленин, говоря об особенностях строительства социализма на почве российского мелкотоварного сельского хозяйства, совершенно чётко и ясно говорит о характере распределения труда и продуктов труда при социализме:
"Совсем иначе, - говорит Ленин, - обстоит дело с землёй. Здесь для победы социализма необходим был ряд переходных мер. Сразу из множества мелких крестьянских хозяйств сделать крупное невозможно. Сразу добиться того, что сельское хозяйство, которое велось вразброд, стало общественным и приняло формы крепкого общегосударственного производства, при котором продукты труда переходили бы в РАВНОМЕРНОЕ и справедливое пользование всего трудового народа при всеобщей и РАВНОМЕРНОЙ трудовой повинности,- сразу этого добиться,  в короткий срок, конечно невозможно".   (1.)*  *  *
___________________________
1. В.И.Ленин.   ПСС.  т. 37.,  сс. 175-176
Для всех понимающих русский язык из этого высказывания ясно, что социалистическое распределение понимается Лениным как равное для всех трудящихся, и условием этого равного распределения выступает равное участие всех трудящихся в общественном труде.
12 марта 1919 г. на заседании Петроградского совета, отвечая на записки присутствующих, Ленин высказывает следующую мысль, которая обнаруживает понимание им стратегической линии движения к социалистическому распределению:
"Прежде, при капитализме, заработная плата чернорабочего была 25 руб. в месяц, заработок хорошего специалиста не меньше 5000 руб. в месяц - разница 1-20, теперь низший заработок 600 руб., а специалисты получают 3 тысячи, разница  1-5 . Таким образом, чтобы выровнять низшие и высшие ставки, мы сделали порядком и будем дальше продолжать начатое. В данное же время СРАВНЯТЬ оплату мы не можем, пока мало специалистов, пока мало специалистов мы не отказываемся от повышения оплаты им."     (1.)
Таким образом, и здесь со всей очевидностью обнаруживается понимание Лениным стратегического пути развития к социалистическому распределению как пути уравнивания в оплате труда работников. Наладить социалистическое распределение, значит сравнять оплату труда работников, и, в первую очередь, специалистов и рабочих.
25-27 февраля 1919 г. в "Правде" был опубликован "Проект программы РКП/б/, основные положения которого были сформулированы Лениным, Проект программы, который учитывал годичный опыт Советской власти. В экономической части проекта программы Ленин писал:
"СТРЕМЯСЬ к РАВЕНСТВУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ВСЯКИЙ ТРУД и к полному коммунизму, Советская власть не может ставить своей задачей немедленного  осуществления этого равенства в данный момент, когда делаются лишь первые шаги к переходу от капитализма к коммунизму. Поэтому необходимо оставить на известное время более высокое вознаграждение специалистов, чтобы они могли работать не хуже, а лучше, чем прежде, и для той же цели нельзя отказываться от системы премий за наиболее успешную и особенно за организаторскую работу."   (2.)
Слово "коммунизм" в ленинском высказывании не должно дезорентировать читателя. Говоря о переходе от капитализма к коммунизму, Ленин имеет в виду коммунистическую формацию в целом. Нам же совершенно ясно, что если речь идёт об уравнивании в распределении, то это касается социалистической стадии коммунистического общества, потому что на высшей стадии коммунистического общества социалистическая мелочная
__________________________
1. В.И. Ленин.   ПСС.    т. 38,,  сс. 18-19
2. Там же:  с. 120

(остающаяся от капитализма) регламентация равенства в распределении долей потребления для всех трудящихся сменяется распределением по потребности.
Следовательно, строки проекта программы РКП/б/ указывают нам на то, что и через год деятельности Советской власти Ленин остаётся при твёрдом убеждении, что социалистическое распределение - есть распределение, предполагающее равную долю продукта для каждого трудящегося. В то же время ленинские строки проекта свидетельствуют о понимании Лениным того, что социалистическое распределение - стратегическая задача социалистического строительства - не может быть осуществлена сиюминутно, поэтому тактические соображения предписывают необходимость сохранения не социалистических различий в оплате труда специалистов и рабочих, а также сохранения различий в оплате труда самих рабочих, правда, довольно незначительного по сравнению с различиями между специалистами и рабочими, а также по сравнению с различиями в оплате труда работников в наши времена. Например, осуществление системы премирования как рабочих, так и специалистов в первые годы Советской власти есть также момент отступления от принципов социалистического распределения, но момент необходимый в силу тактических соображений в сложных социальных и экономических условиях России 1919 г.
На УШ съезде РКП/б/, состоявшемся 18-23 марта 1919 г., Ленин в выступлении с докладом по проекту программы РКП/б/ опять-таки высказывается с позиции социалистического принципа распределения о работе по выравниванию оплаты спецов и о необходимости переплачивать спецам, т.е. о необходимости отходить от социалистического принципа равной оплаты труда всех категорий трудящихся:
" В наших теперешних ставках, - говорит Ленин, - колебания идут от 600 до 3000 рублей - разница только в пять раз. Для выравнивания мы много сделали. Конечно специалистам мы теперь переплачиваем, но заплатить им лишка за науку не только стоит, а и обязательно и теоретически необходимо."    (1.)
Теоретическая необходимость переплаты специалистам в 1919 г. обусловлена тем, что в этот период стимулировать их труд можно было только по-буржуазному - высокой оплатой их труда.
В политическом докладе Центрального комитета РКП/б/ УШ-й Всероссийской конференции РКП/б/ от 2 декабря 1919 г. Ленин опять-таки характеризует социалистическое распределение как равное распределение:
"А коммунизм, - говорил Ленин, - если брать это слово в строгом значении, есть безвозмездная работа на общественную пользу, не учитывающая индивидуальных различий, стирающая всякое
____________________________
1. В.И.Ленин.   ПСС.   т. 38.,  с. 168

воспоминание о бытовых предрассудках, стирающая косность, привычки, разницу между отдельными отраслями работы, РАЗНИЦУ  В  РАЗМЕРЕ  ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ  ЗА  ТРУД и т.п."    (1.)
Ясно, что, говоря о стирании разницы в размере вознаграждения за труд, Ленин говорит здесь фактически о принципе распределения на первой стадии коммунистического строительства, потому что на более высокой стадии коммунистического развития господствует уже ещё более справедливый, чем социалистический  - собственно коммунистический принцип неравенства в распределении - принцип распределения по потребности, учитывающий индивидуальные различия людей.
Выступая с речью на 1-ом Всероссийском учредительном съезде горнорабочих, состоявшемся 1-6 апреля 1920 г., Ленин, в частности, говорил о несознательных рабочих, которые развращены капитализмом, и развращённость их проявляется в том, что что они требуют повышенной оплаты. Т.е. развращённость их проявляется в том, что они выступают с позиций буржуазных принципов неравного распределения:
"Мешочники, - замечал Ленин, - небольшое число рабочих, которые развращены капитализмом, которые думают, что "мне должна быть плата повышена, а на остальных наплевать", вот с кем мы сейчас боремся. "Давай мне плату вдвое, давай мне 2-3 фунта хлеба в день", а о том, что они работают для защиты рабочих и крестьян, о том, что они идут на завоевание капиталистов, они этого не думают."    (2.)
Следовательно быть сознательным рабочим, по Ленину, означает культивировать в своём сознании социалистические принципы равного распределения.
Следует заметить, что годы 1919, 1920 и начало 1921 - это период, так называемого, военного коммунизма, который в части распределения характеризуется тем, что распределение среди рабочих носило уравнительный характер. Распределение в эти годы осуществлялось в основном в виде непосредственного распределения предметов потребления. Натуральная часть заработной платы  составляла в 1919 году - 64 процента, в 1920 году - 84, в первом квартале 1921 г. - 93,2 процента всей заработной платы. Товарно-денежные отношения в государственной промышленности в этот период фактически отсутствовали.   (3.)
Таким образом, в труднейшие годы Гражданской войны, в годы "военного коммунизма" , существовал, можно сказать, некоторый прообраз социалистических отношений распределения, хотя и
_______________________________
1. В.И.Ленин.   ПСС.  т., 39., с. 360
2. В.И.Ленин.   ПСС.  т.  40.,  с. 297
3. А.К.Агафонов. Товарное производство и закон стоимости при социализме.  Киев.  1975.,  с. 53

с отступлениями в виде более высокой оплаты труда специалистов, в виде натурального премирования работников. Следовательно, те рабочие, которые в этот период добросовестно трудились, не занимались спекуляцией и мешочничеством, демонстрировали, по существу, образцы социалистической сознательности, признавали принципы социалистического равного распределения.
Но, следует заметить, что примитивизм этого прообраза социалистических отношений, и в частности распределительных отношений, состоял в том, что отношения эти формировались в условиях, когда подавляющее большинство населения России было занято в мелкотоварном сельскохозяйственном или кустарном производстве, когда развитие производительных сил России было ещё далеко от крупного индустриального производства в промышленности и сельском хозяйстве, которое должно было бы охватить подавляющее большинство трудящегося населения. Поэтому "военный коммунизм" как прообраз социалистических производственных и распределительных отношений явился временным явлением, ставшим возможным лишь в условиях контрреволюционной реакции в годы Гражданской войны, которая способствовала консолидации населения вокруг большевистского правительства.
Стремление использовать принципы социалистического распределения в период военного коммунизма мы наблюдаем, например, в заметках по поводу декрета о трудовом продовольственном пайке. Ленин пишет:
"3/ Сделать основной паёк трудовой, т.е. за проработанные дни.
4/ Трудовой паёк разделить на категории по лёгкости или тяжести труда.
(Т.е. не по уровню квалификации, заметим мы, не по буржуазному принципу - а.)
5/ 1-я категория: умственный и конторский труд
6/ 2-я    -"-    физический труд
7/ 3-я    -"-    особо тяжёлый физический труд и т.д.
(Т.е., чем тяжелее труд, тем больше стимулирование продовольственным пайком, вот истинно пролетарская демократия в области распределения, где учитывается не квалификация, не начальственность, а тяжесть труда - а.)
8/ "Ударные группы" т.е. профессии и предприятия особо важные для производства /переводятся, по постановлению СНК /иногда по особым правилам/ и Совобороны, в категории 2, 3 и т.д.
(Здесь мы встречаемся с отступлениями от социалистических принципов распределения, необходимость которого неоднократно объяснял Ленин.  - а)"    (1.)
Более того, на !Х Всероссийской конференции РКП/б/,
_________________________
1. В.И.Ленин.   ПСС., т. 40., с. 328  (Заметки от 27 апреля 1920 г.)
проходившей проходившей 22-25 сентября 1920 г., встал вопрос об устранении неравенства а оплате труда между "спецами" и ответственными работниками, с одной стороны, и массою трудящихся, с другой стороны, т.е. об устранении того отступления, которое делалось в пользу "спецов" и которое сложилось в пользу ответственных работников. В проекте резолюции об очередных задачах партийного строительства, зачитанном на конференции, Ленин писал:
"/3/ Выработать вполне точные практические правила о мерах к устранению такого неравенства /в условиях жизни, в размере заработка и пр./ между спецами и ответственными работниками, с одной стороны, и массою, с другой стороны, - неравенства, которое нарушает демократизм и является источником разложения партии и понижения авторитета коммунистов."  (1.)
23 октября 1920 г. Ленин пишет проект постановления Совета народных комиссаров по вопросу о трудовом продовольственном пайке советских служащих, в котором также выражается стремление к выравниванию распределения продуктов. В постановлении говорится следующее:
"Поручить комиссии из товарищей...
а/ собрать сведения о фактическом продовольствии и снабжении служащих разных ведомств сравнительно с рабочими /в том числе о незаконном снабжении/;
б/ обсудить меры к установлению большей равномерности и порядка в этой области."    (2.)
30 декабря 1920 г. в речи на соединённом заседании делегатов УШ-го създа советов, членов ВЦСПС и МГСПС - членов РКП/б/, знаменитой речи"О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого", Ленин говорил о трудностях перехода от ударности к уравнительности, того перехода, который был намечен сентябрьской РКП/б/. Из этого мы опять-таки со всей уверенностью можем заключить, что стратегическая линия развития социалистического распределения - это линия уравнительного распределения. Как бы не был труден путь к установлению этого распределения, какие бы тактические тонкости не приходилось предпринимать на этом пути, то отступая, то ища обходных путей движения , но конечная цель движения к социалистическому распределению - это организация равной оплаты труда всех трудящихся общества, ибо без него социализм не мыслим.
Говоря о трудностях перехода от ударности к уравнительности в распределении, Ленин ставит задачу искусно соединять тактику и стратегию в вопросе организации социалистического равного распределения.;" С сентября, - заявляет Ленин, - говорим мы о переходе от
_________________________
1. В.И.Ленин.   ПСС.  т. 41.,  с. 293
2. Там же:  т. 41., с. 393

ударности к уравнительности, говорим это в резолюции общепартийной конференции, утверждённой Центральным Комитетом. Вопрос трудный, Ибо так или иначе сочетать приходиться уравнительность и ударность, а эти понятия исключают друг друга.
Но мы всё-таки марксизму немножечко учились, как и когда можно и должно соединять противоположности, а главное: в нашей революции за три с половиной года мы практически неоднократно соединяли противоположности.
Очевидно, что надо подходить к вопросу очень осторожно и обдуманно... от ударности к уравнительности переход нелёгкий. И вот, чтобы исполнить это постановление сентябрьской конференции мы должны немного поработать. Ведь можно сочетать эти противоположные понятия так, что получится какофония, а можно и так, что получится симфония."   (1.)
"5 января 1921 г. в брошюре "Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина" Ленин ещё раз напоминает о решении сентябрьской конференции РКП/б/, о ноябрьской резолюции ЦК по вопросу о переходе от ударности к уравнительности:
"Эта резолюция, - пишет Ленин, - /Резолюция ЦК 9 ноября/ гласит: "Признавая необходимость сохранить принцип ударности в проведении хозяйственного плана, ЦК, с полно солидарности с решением последней, /т.е. сентябрьской/ Всероссийской конференции, находит необходимым постепенный, но неуклонный переход к уравнительности в положении различных групп рабочих и соответствующих профсоюзов, всё время усиливая общесоюзную организацию"...
Предпочтение ударному /в проведении хозяйственного плана/ предприятию, профсоюзу, тресту, ведомству остаётся, но вместе с тем "уравнительная линия", которую отстаивал не "товарищ Ленин", а утвердила партконференция и ЦК, т.е.  вся партия, - требует ясно: переходи к уравнительности, постепенно, но неуклонно."    (2.)
Здесь опять-таки ярчайший пример соединения тактики со стратегией в деле налаживания социалистических распределительных отношений. В силу тактических соображений пока что нельзя отказаться от ударности в распределении, нельзя отказаться от различий в распределении. Но вместе с тем, стратегическая линия в организации распределения направлена на то, чтобы постепенно, но неуклонно переходить к уравнительности в распределении.
Ленинское представление о социалистическом распределении мы можем выявлять не только из высказываний, касающихся оплаты труда , но и из высказываний, относящихся к
________________________
1.  В.И.Ленин.   ПСС.  т. 42.,   с. 211
2.  В.И.Ленин.   ПСС.  т. 42.,   с. 301
распределению отдельных предметов потребления. Так например,  7 февраля 1921 г. он пишет статью "О работе наркомпроса", где определяет пути совершенствования распределения печатной продукции, в первую очередь газет, в направлении движения к социалистическому распределению. Характеризуя существующее в 1920 году распределение газет, он пишет:
"Поразительно мало на расклейку, т.е. для наиболее широких масс. Поразительно много на столичные "учреждения" и т.п. - видимо на расхищение и бюрократическое использование "совбуров" - как военных, так и штатских.
Воронежское губагенство "Центропечати" за сентябрь 1920 г...
...Полученные газеты распределялись так:..."Подписчикам" 7167 /экземпляров "Известий"/. "Подписчикам", следовательно, очень жирно, т.е. на деле, конечно, "совбурам". Расклейка - 460 /экземпляров "Известий"/...
В распределении газет /насчёт книг не имею данных: вероятно там дело обстоит ещё хуже/ мы отменили подписку. Это шаг вперёд от капитализма к коммунизму. Но капитализм нельзя убить сразу. Он возрождается в виде "совбуров", советской бюрократии, которая под разными предлогами захватывает газеты. Сосчитать, сколько она их захватила, нельзя, но, видимо, много. Надо работать упорно и систематически над тем, чтобы бюрократию "бить по рукам", не давать ей захватывать газет и книг, уменьшать её долю, уменьшать неуклонно самоё число "совбуров". Мы не в силах, к сожалению, сразу уменьшить это число в десять, в сто раз - при данном уровне нашей культуры обещать это было бы шарлатанством, - но уменьшать постоянно и неуклонно мы можем и должны. Коммунист этого не делающий, есть коммунист только на словах.
Надо добиваться и добиваться, чтобы газеты и книги, по правилу распределялись даром только по библиотекам и читальням, по сети их, правильно обслуживающей всю страну, всю массу рабочих, солдат, крестьян. Тогда народ во сто раз сильнее, быстрее, успешнее потянется к грамоте, к свету, к знанию. Тогда дело просвещения двинется вперёд семимильными шагами." (1.)
Кое-кому сейчас, в наше время, вопрос распределения газет может показаться мелочным. Но, во-первых, принцип социалистического распределения распространяется на всю систему распределительных отношений, на все элементы этих отношений. И если Ленин печётся о том, чтобы даже в распределении "мелочей" двигаться в направлении социалистического принципа распределения, то ещё более насущно это для других элементов распределения.  Во-вторых, для двадцатых годов вопрос распределения газет отнюдь не является столь мелочным, сколь для нашего времени.
___________________________
1.  В.И.Ленин.     ПСС.  т. 42.,  сс. 328-330
Тогда ещё не существовало ни сети радиотрансляции, ни телевидения, газета была единственным источником информации по вопросам общественной жизни страны, по вопросам тех глобальных изменений в стране, которые намечались ходом социалистического строительства. Причём, и этот канал информации был чрезвычайно узок - в стране не хватало бумаги. Естественно, что льготы в присвоении газет советской бюрократией означали, с одной стороны, что в условиях ограниченного производства газет будет ощущаться нехватка газет для трудящихся масс, с другой стороны, что значительная часть газет распределяется не экономно с точки зрения социалистического распределения.
"Маленький расчёт для наглядности, - пишет Ленин, - ... Представим себе, что мы научились делать не только "первый шаг от капитализма к коммунизму", но и второй и третий шаг.
Представим себе, что мы научились правильно по три экземпляра газет на каждую библиотеку и читальню... Итак по 2 экземпляра на 50000 библиотек и читален на расклейку, 1 экземпляр для запаса. Представим себе дальше, что давать газету зря, "совбурам", мы научились в умеренном количестве, ну, скажем, не более чем несколько тысяч экземпляров для избалованных "сановников" всея Советской республики.
При столь смелых допущениях 160, допустим, 175 тысяч экземпляров хватит на всю страну впятеро лучше, чем теперь. Все будут иметь возможность осведомляться из газеты...350 тысяч экземпляров двух газет. Ныне - 600 тысяч, расхищенных "совбурами", растаскиваемых зря, "на цигарки" и т.п., просто в силу капиталистических привычек.
Экономия была бы 250 тысяч экземпляров. И в каждой такой газете каждый день можно было бы давать народу серьёзный и ценный литературный материал, лучшую и классическую беллетристику, учебники общеобразовательные, учебники сельского хозяйства, учебники по промышленности."   (1.)
Следовательно, социалистический принцип распределения предполагает равные возможности доступа всех трудящихся к печатной продукции. Льготы по захвату печатной продукции "совбурами" есть отступление от социалистических принципов распределения. Отсюда, движение в сторону налаживания социалистического распределения печати предполагает ликвидацию льгот "совбуров". С другой стороны, социалистическое распределение предполагает наиболее экономное использование общественного труда. Этому способствует и ликвидация у определённых слоёв общества ликвидация льгот в распределении, и, самое важное, организация коллективных форм потребления. В случае с распределением печатной продукции - это налаживание работы
_______________________
1.  В.И.Ленин.   ПСС.   т. 42.,   сс. 330-331

массовых библиотек и читален. 
Не вызывает сомнения, что распределение печатной продукции, имеющее место в настоящее время в нашем обществе, является полным отступлением от принципов ленинского социалистического распределения. С одной стороны, хозяйственно-административная, партийная и советская бюрократия, используя более высокие заработки и бюрократические каналы создаёт себе преимущества в присвоении лучших образцов книжной продукции. Причём, зачастую это приобретает наиболее уродливые формы буржуазного владения, когда владелец не может потребить не только всю книжную продукцию, которой он располагает, но хотя бы незначительную часть её. Непомерным личным владением этот мещанствующий бюрократ отделяет представителя трудящейся массы от возможности потреблять духовные ценности общества. С другой стороны, производство печатной продукции в нашем обществе, как и в любом другом буржуазном обществе, характеризуется крайне неэкономными затратами общественного труда. Так например, газетная продукция сплошь и рядом изобилует дублированием  одной и той же информации, центральная печать - засильем мелочей политической жизни. Мы уж не говорим о том, что в общем и целом печать выступает средством идеологической обработки масс с целью достижения лояльности с их стороны по отношению к власть имущим. И для достижения этой цели затрачиваются массы человеческого труда. Благодаря этому создаётся обширный поток печатной идеологической информации, призванной служить затуманиванию сознания трудящихся.
Знаменательно также, что тех советских работников, которые обеспечивают себе льготы, преимущества в распределении печатной продукции Ленин называет "совбурами" - советской буржуазией. Термин "советская буржуазия" не случаен в устах Ленина. Во-первых, однажды найденный этот термин часто повторяется в его работах, во-вторых, будучи человеком строго научным, Ленин в каждый новый термин, если он, конечно, сказан не случайно, не в полемическом задоре, не носит характера поверхностной аналогии, вкладывает глубокое научное содержание.
Что может означать термин "советский буржуй", как он может быть связан с  тем, что должностные лица добиваются преимуществ в распределении? Термин "совбур" означает, что данное лицо относится к сфере производства, обмена, распределения как к сферам, которые должны приносить выгоду в первую очередь ему, а на остальных членов общества ему наплевать.
Отсюда следует, что он относится к государственному богатству не как к общественному богатству, а как к богатству, над которым он, в силу своего общественного положения, получает преимущество распоряжаться, как к богатству, принадлежащему в первую очередь лично ему.
Коль скоро советский бюрократ присваивает себе прибавочный продукт в виде преимуществ в распределении предметов потребления, то, следовательно, он выступает своеобразным собственником на национализированные средства производства, что и позволяет ему присваивать прибавочную стоимость, создаваемую производительным трудом, т.е. он, даже в условиях национализированной собственности на средства производства, выступает своеобразным капиталистом, буржуа.
Таким образом, Ленин, клеймя некоторую часть хозяйственных, советских, партийных работников кличкой "свобуров", тем самым имеет в виду не только и не столько живучесть капиталистических привычек, а объективное положение в отношении к собственности на средства производства работников хозяйственного, советского, партийного аппарата, развернувшееся в настоящее время во всей своей враждебности по отношению к трудящимся, по отношению к пролетариям физического и умственного труда.