Рассуждение на Бытие 6 1-4
О каких сыновьях Божьих говорится в первой книге Пятикнижия Моисея, в 6 главе?
"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." (Быт 6:1-4).
Есть мнение, что текст говорит об Ангелах, духовных существах. Но Аннелы не имеют гендерного различия. Это бесполые чисто духовные твари. Гендерное различие дано было людям, для размножения вида. Во Христе человек становится новой тварью, где нет ни мужчин, ни женщин. Потому и сказано: "ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах." (Мат 22:30). В духовных телах, в которых люди воскресают в вечность, нет ни чрева, для обрабатывания земной пищи, ни половых органов. Это все дано было земной природе человека для обитания земного. И у Ангелов нет половых органов, чтобы вступать в интимную связь с женщинами.
Сыны Божьи в упомянутом выше тексте Бытия - это веруюшие люди, мужчины. Раньше они помышляли о Божьем. Как пишет пророк Осия: "Народ Мой закоснел в отпадении от Меня, и хотя призывают его к горнему, он не возвышается единодушно." (Ос 11:7) Как пишет Апостол: "о горнем помышляйте, а не о земном." (Кол 3:2). Также автор Послания к евреям утверждает: "Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле; ибо те, которые так говорят, показывают, что они ищут отечества. И если бы они в мыслях имели то отечество, из которого вышли, то имели бы время возвратиться; но они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город." (Евр 11:13-16). Вот такие были сперва те сыны Божьи. Скорее всего это было племя, где знали истинного Бога. Но вот рядом с ними поселилось племя, где не знали Бога и люди жили как животные, полагая смысл жизни в удовлетворении земных похотей и искали лишь чувственных наслаждееий. И было это племя из многих высокорослых людей. Обратите внимание, в тексте не говорится, что исполины появились только после того, как сыны Божьи стали жениться на дочерях человеческких. Но сказано: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческие". Т.е., они уже БЫЛИ. Но "с того времени", как потомки этого племени высокорослых людей стали скрещиваться с верующими, "особенно" стало увеличиваться число исполинов на земле. Браки те резко увеличили появление высокорослых людей. Думаю, это связано с тем, что когда исполины скрещивались внутри своего племени, плодовитость была небольшая. Рождался за раз лишь один ребенок. Как у слонов чаще всего рождаются по одному детенышу. И очень редки случаи рождения двоих. А после того, как в женщин тех стало вливаться семя из племени верующих, они плодиться стали как кролики - рождая близнецов, двойняшек, тройняшек и больше. И тут есть еще психологический (и даже физиологический) фактор. Раньше верующие те мужчины, живя помышлением о горнем, проводили жизнь в воздержании. А тут пленились внешней красотой этих неверующих девиц, которые были намного раскрепощеннее за верующих девушек. Им стало уже не до помышлений о Боге. Наступил рай сладострастия. Сыны Божьи дорвались до женских тел, так что Бог им более стал не нужен. Потому и произнес Господь: "не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками". И Потоп Бог навел не на небожителей, а на живущих на земле. Дух Святой стал невостребован здесь имеено людьми, сыновьями Божьими.
Апостол пишет: "Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;" (Гал 3:26). Все ветхозаветние праведники пили из того же источника, из какого пьют христиане: "и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос." (1Кор 10:4). По вере ветхозаветние праведники были сынами Божьими.
Теория о том, что это духовные существа Ангельского мира начали жениться на дочерях человеческих - это проповедь нездорового мистицизма, с пренебрежением фактов в Писании, согласно которым Ангелы ни женятся, ни выходят замуж.
Также данная теория фактически утверждает, что ангелы пали после грехопадения людей, а не до того, и это не падший ангел соблазнил человека, а женщины искусили ангелов.
Стоит также вспомнить о том, что в Писании богами (а значит и сынами Божьими) именуются люди, наделенные властью от Бога, которые поставлены были отражать в своих действиях волю Божью. Судьи Израилевы названы "богами". Как и служителей Божьих слово именует Ангелами. Это и о предстоятелях семи церквей из Откровения говорится как об Ангелах, так и Иоанн Креститель назван Ангелом Господним, посланным впереди Него. Т.е., термин "ангел" указывает не столько на природу этого посланника Бога, что он именно небожитель горнего мира, а указывает на его ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СЛУЖЕНИЕ. Каждый творящий правду Божью - это и Ангел Его, и Божий сын, бог во плоти, сын Света. И если такой оставляет после Бога, как царь Тирский, то это ниспадение его из мира горнего в мир дольний, оставление им Божьего жилища, с утратой достоинства, которое он имел у Бога.
2021.10.09
Свидетельство о публикации №221100900433
В данном случае, автор использовал несколько странный подход к исследованию Писания.
Разве можно говорить о духовных смыслах вне контекста всего Слова Божьего?
//Сыны Божьи в упомянутом выше тексте Бытия - это веруюшие люди, мужчины.//
А как же быть со словами Писания: «И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана»
(Иов.1:6)
Сергей Пометнев 01.09.2023 11:05 Заявить о нарушении
Александр Певчий 01.09.2023 15:28 Заявить о нарушении
Вы рассуждаете о Писании по его «части». Это то же самое, что рассуждать о Иисусе Христе, вне контекста Ветхого Завета.
Понятие «Христа» и в Новом и в Ветхом Писании одинаково. А вот смыслы этим понятиям, иудеями и христианами, придаются разные.
Так и Вы, придали понятию «Сыны Божии» устраивающий Вас смысл, закрыв, подобно иудеям, глаза на общий контекст Откровения Божьего.
Я не знаю, что Вы имеете ввиду под «книжным» подходом, но Ваш подход к исследованию Писания (в этом конкретном случае) совершенно иррационален.
Сергей Пометнев 01.09.2023 16:09 Заявить о нарушении
У нас с вами разное понимание написанного, почему и о контексте разное представление.
А у служебных духов нет половых органов, чтобы заниматься сексом. Сатана же - это не личностное имя, а нарицательное, означающее "против Божий". Это как на вора сказать "вор", на убийцу "убийца", а на противника Бога "сатана". Христос Петра назвал сатаною, когда тот пожелал идти против Божьей воли. Вот только текст из Иова не имеет никакого отношения к обсуждаемом мною тексту из Бытия. Потому что в Библии как Ангелами именуются и служебные духи, и люди. Так и сынами Божьими именуются как люди, так и бестелесные существа горнего мира. Потому каждый случай надо рассматривать именно в том контексте, где он написан.
Александр Певчий 01.09.2023 16:33 Заявить о нарушении
Но, это же чистой воды «измышлизм», или прямой софизм.
На каких основаниях из Вашего «как…», непременно истекает «так и…»?
Вам просто, так видится? Но тогда, если Вы предлагаете читателю свое видение, необходимы серьезные обоснования высказанного утверждения.
// Вот только текст из Иова не имеет никакого отношения к обсуждаемом мною тексту из Бытия //
И вновь необоснованное утверждение.
Почему Вы считаете, что Сатана не мог предстать пред Богом среди человеков? Вы ведь под Сынами Божьими как раз человеков подразумеваете.
Как пример:
Мы живем в трехмерном (условно) пространстве, и если при определении координат некой точки мы не примем во внимание одну из координат (х,z,y), то не сможем верно определить ее местоположение.
Так и с Писанием. Если при его исследовании, мы пренебрежем даже «малой» частью Писания, то скорей всего ошибемся в своих выводах.
Ваша статья как раз и отражает эту ситуацию.
Сергей Пометнев 01.09.2023 18:52 Заявить о нарушении
Критика моих слов оппонентом: "Но, это же чистой воды «измышлизм», или прямой софизм."
Отвечаю: В Писании Иоанн Креститель назван Ангелом Господним (Матф.11:10). Также семь предстоятелей церквей в книге Откровения именуются Ангелами Божьими. Потому это не мои измышления, а ваше не знание Писания.
Далее. Я написал: "Вот только текст из Иова не имеет никакого отношения к обсуждаемом мною тексту из Бытия"
Критик: "И вновь необоснованное утверждение.
Почему Вы считаете, что Сатана не мог предстать пред Богом среди человеков? Вы ведь под Сынами Божьими как раз человеков подразумеваете."
Еще раз отвечаю: в моем Рассуждение на Бытие 6 1-4 речь идет не об истории про Иова, а обсуждается совсем другая история. И я написал, что служебные духи бесполые чисто духовные существа. У них нет половых органов для размножения. А то, кто именно пришел в книге Иова к Богу, обходя землю, в Писании детально не уточняется. Это вполне может быть поэтическое измышление автора, чтобы передать некие духовные принципы. Для этого ему понадобилось нарисовать такую сцену, как образ. Сам же термин сатана применим к любому существу, как к служебному духу, так и к человеку, если кто проявляет противление Богу.
22 И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою!
23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Матф.16:22,23)
Александр Певчий 01.09.2023 19:06 Заявить о нарушении
Так это Сам Христос сказал.
А кто Вам сказал что Сыны Божьи, это мужчины?
Вы сами себе сказали.
// Также семь предстоятелей церквей в книге Откровения именуются Ангелами Божьими.//
И вновь, об этом Сам Христос сказал.
А кто Вам про Сынов Божьих сказал? Кто разъяснил, кто они такие?
Вы сами себе разъяснили.
Чувствуете разницу между Вашим «богословием» и богословием Церкви?
// И я написал, что служебные духи бесполые чисто духовные существа. У них нет половых органов для размножения. А то, кто именно пришел в книге Иова к Богу, обходя землю, в Писании детально не уточняется.//
Так ведь и в Бытие, которое Вы комментируете, не уточняется, кто такие Сыны Божьи. Получается, что и Вы занимаетесь неким «поэтическим» домышлением (измышлением) про некие «племена» и размножение по образу «кроликов».
Дивлюсь, насколько контрастирует данная Ваша статья с другими Вашими работами.
И потом, я же не пытаюсь Вас в чем то обличить, а лишь указываю на недоработки в статье, которые вызывают недоумения. В этом и состоит задача рецензента, коим является всякий, кто пишет рецензии на данном (и не только) ресурсе.
Мне кажется, что конструктивная критика должна приветствоваться серьезным исследователем, и к ней полезно прислушиваться.
Сергей Пометнев 01.09.2023 19:50 Заявить о нарушении
И потому вы не верите Ему?
"А кто Вам сказал что Сыны Божьи, это мужчины?"
Потому что сексуальные отношения с женщинами дано иметь только мужчинам. Вы много сексуальных отношений имели со служебными духами? Или это вы просто такие фантазии имеете?
"И вновь, об этом Сам Христос сказал."
И потому я Ему верю, что и людей Бог называет Ангелами. Вы не согласны? - Это ваши проблемы. Но мне какое дело до того, что вы сами себе придумали?
"Чувствуете разницу между Вашим «богословием» и богословием Церкви?"
Церковь Христа не может учить противное Христу. То вы какую-то шлюху "церковью" назвали, которая по дерзости своей позволяете себе учить противное Христу.
"Так ведь и в Бытие, которое Вы комментируете, не уточняется, кто такие Сыны Божьи."
Так я и поясняю, что сексуальные отношения могут совершать только люди, которым дано гендерное различие. Служебные духи писюнов не имеют, чтобы совать их в женщин. У вас какие-то нездоровые эротические фантазии.
Александр Певчий 01.09.2023 20:04 Заявить о нарушении
Сергей Пометнев 01.09.2023 20:10 Заявить о нарушении
Александр Певчий 01.09.2023 20:13 Заявить о нарушении