108 иных интерпретаций Ф. Ницше-заблуждение умных

          ИЗ   БЛОКНОТА
        ================

                -1-

 Заблуждение умных людей. — Умным людям трудно
отделаться от заблуждения, и не думать, будто
посредственность завидует им и считает их за
исключение. На самом же деле посредственность
считает их за нечто, вполне излишнее, без чего
легко обойтись.

                (сит)- 345  Ф.НИЦШЕ).

 Посредственность никогда не завидует умным людям.
Интеллектуальные достоинства лежат вне сферы их оценок и
 понимания.
 Обладание умного высоким статусом вызовет у посредствен-
ности благоговение и заискивание ,что, однако, не  помешает
ему  перед вами как  пресмыкаться,так и ненавидеть
одновременно.
 Ниличие у посредственности преимущества в материальном
 достатке служит основанием в его доводах ,что ВАШЕ образо-
вание "вполне излишне ,без чего легко можно и обойтись".
   ============================================
                -2-
           Оправдание преступника !!!

 "..Правда, преступник предпочел дурные мотивы хорошим, но без
причины и намерения: он действовал вопреки рассудку, но не
для того, чтобы не слушаться его велений. То предположение,
 которое делается по отношению к преступнику, заслуживающему
кару, что он с намерением действовал наперекор рассудку,
именно это предположение недопустимо, если признавать
"свободную волю".(СЕТ-НИЦШЕ).

".. то так называемые смягчающие обстоятельства, которые он
приводит одно за другим, в конце концов должны смягчить
вину до полного ее исчезновения."...(СЕТ-НИЦШЕ)
  ----------------------------------------------
В некоторых древних законодательствах, например в Дигестах
Юстиниана (VI в.), содержались указания об освобождении
безумных от наказания за убийство: «достаточно, что он
наказан своим безумием» Перетерский И.О. Всеобщая история
 государства и права. Ч. 1. Древний мир. Вып. 2. Древний
Рим. М.: Юридическая литература. 1945. С. 172..

Впервые формула невменяемости была приведена в ст. 64
 французского Уголовного кодекса - 1810 г.
В России, как уже говорилось, формулировки, близкие
приведенным, появились на 30-40 лет позднее, чем во Франции.
  --------------------------------------------------------

 Как  показал  анализ  данных высказываний Ф. НИЦШЕ ,в  ЕВРОПЕ
да и в РОССИИ  в  Уголовном праве уже  были статьи,  позволяющие
не привлекать к ответственности людей невменяемых . О позиции
философа , если он знал об этом ,а я уверен, что знал,можно
говорить как о лукавой ,где целью  является  покорение
очередных вершин изощренной логикой .(Ведь если  оправдаем
преступника!!!, то остальное будет делом пустяшным).

 В этих   своих  рассуждениях  НИЦШЕ   ни разу не характеризовал
невменяемость преступника  как  болезнь или как
психическое расстройство .По тексту  весьма часто,
 близко  подходя  к  этому определению-диагнозу,НИЦШЕ так
 и не "озвучил"его ,хотя  аргумент  о  псих.расстройстве 
 и  вменяемости  преступника  стоит  на  первом  месте  в  череде исследований 
 причин .....