Вестернизированное общество. Сокровенное. Фрагмент

                5. Вестернизированное общество

                Для русского человека, ориентированного на естествоиспытание, а не естествознание, любое техническое приспособление, в принципе, и сами орудия земле(воз)дельческого труда (по мифу, упавшие с неба готовыми, а не украденными вором Прометеем), на всех этапах своей эволюции от ремесленных приспособлений до крупных заводов есть продукт земных недр прежде всего, более глубокого возделывания земли. Как и более популярная на последующем этапе добыча полезных ископаемых. Поэтому даже в лучшие времена советской техники она была массивной, предъявляла творящую мощь природы и была не столько машиной, сколько агрегатом, своеобразным агрегатным состоянием веществ\а, их синтезом. И ориентировалась на человеко(сораз)мерность ,переменчивую либо со стороны производства, либо со стороны потребления, часто тоже производственного, что выражало  доминирование производства (самопроизводства) человека над производством продукта, лишь частично и не всегда — товара. Часто товарная форма (и труда как товара) препятствовала и ли искажала движение вещных масс и людей, динамике сообществ, всегда здесь дискретных. Последнее перечит продуктивности стандартизированных технологий, именно прибыли(раз)мерных и массовых для масс, а не веСущества мира, что и отличает росЬссийский способ создания как  индивидуальной\коллективной деятельности. Индивидуация неизбежна во вселенной лишь постольку, поскольку наблюдаема она одна, но идейно она для русьсиянина не единственная, поскольку для него абстрактное отдалённее, чем конкретное, и он сам, конкретный носитель, пониматель и водитель про-из-водства конкретного, а не товара «вобще», как конкретна здесь и его способность трудиться, как конкретно его (в)селение, земля, лес, вода. Соразмерна в—селению каждого субъекта, единичного (что тоже не отрицает его внутренней множественности как микро—мира), так и совокупного, совместного, (все)общего.Здесь скоре абстрактный труд – труд над абстракциями, и онперве абстраткного труда; последне подчиняется конкретности. Именно поэтому происходит давно зам еченое – в России чаще удаётся штучное или эксклюзивное, даже в переносе некоторых приемов из других стран, чем массовое. Последнее типично производится абстрактно. А не «как таковое». Левша скорее подкуёт аглицкую блоху, чем займётся их разведением к ужасу народа. И подкуёт так, чтобы паразит и не прыгал
Валерий Дроздов (С) Сокровенное. Проза.ру. Фрагмент.