Открыто Александру Соколенко 2 и ему подобным

На цветистом поле Проза.ру встречаются авторы-самоучки, которые ( как они думают) «режут  правду -матку», замахиваясь на то, что их работы «единственно  верное  ученье». Один из них – Александр Соколенко 2, который в своём резюме говорит о себе : «Заметили,что скромность для меня не высшая добродетель?-действительно, с самого горшка я не называл родителей -папа и мама,а только Алла и Леня т.к. меня всегда настораживал двойной подход,двойные стандарты:дома-папа и мама,а на улице -Алла и Леня?-вы кого хотите обмануть-вундеркинда?-да я вас подозревал еще не родившись:один хотел одного,другой-другого,а получилось то,чего никто не хотел?-и вы, наивно, расчитываете на его доверие-после всего,что было?-мне не нужны ваши намерения,мне важны -результаты т.к -результат это я и есть!-и я заставлю с собой считаться, любую базу данных.»
Я понимаю его как гонористого человека «с самого горшка (по его выражению ), который восклицает: - «я заставлю с собой считаться, любую базу данных.» А «базы данных»  у него нет. И то, что он глаголет в своих «рецках», никак не «единственно верное ученье».

 В добрых пожеланиях ему, я рекомендую прочесть статью  Александра  Владленовича  Шубина— российского  историка, мыслителя  -
Мораль – основа цивилизованного и процветающего общества!
  “Нравами древними держится Рим и доблестью граждан”    Энний, 2 век до р.Х.
   “У кого, кроме римлян, существует столько злодеяний, у кого, кроме нас, творится такое беззаконие?”        Сальвиан, епископ, 5 век н.э.
 
   Многие из нас еще помнят вопли “перестроечных прорабов” о том, что только рынок и поголовная демократизация спасут Советы от неминуемого краха. В этом похабном вое порой прорывались и приторные голоса нашей “творческой интеллигенции”, призывающей не забывать и культуру при этом сладостном возвращении в капиталистический рай. И только горстка людей, группирующаяся вокруг журналов “Наш современник” и “Москва”, пыталась убедить своих сограждан, что общество без морали неминуемо скатится до уровня чахоточно-депрессивной, всеми презираемой папуасии, что все эти “преобразования” принесут нам неисчислимые страдания, если реформы будут проводить глупые и подлые людишки, всплывшие тогда на грязной криминальной волне. Но страна не захотела услышать голос ПРАВДЫ - все жаждали жрально-шмоточного изобилия и развлекаловки, и неважно, каким путем мы достигнем этой красивой, как на Западе, жизни. Мы не поверили честным согражданам и легко клюнули на обещания проходимцев, меняющим, как хамелеоны, свои убеждения и с легкостью хлестаковых раздающих сказочные обещания. Ну что ж, сегодня мы получаем то, что заслужили, и теперь нам предстоит сполна расплатиться и за свою глупость, а самое главное, за свою подлость. Как всегда, мы не услышали своих пророков, пытающихся докричаться до нас, а потому, зная наше холуйство перед Западом, я предлагаю послушать отца немецкого экономического чуда Людвига Эрхарда. Речь, с которой он выступил по радио в декабре 1945 г. настолько поучительна для наших задурманенных мозгов, что я счел необходимым привести из нее достаточно пространные выдержки.
 
 “Я не скрываю своей приверженности либеральной концепции экономики… но те, кто будет злоупотреблять свободным хозяйством, добиваясь для себя выгоды хитростью или обманом, найдут во мне непримиримого противника… Совершенно ясно, что к желаемому оживлению экономики мы придем не через хаос произвола… и грубого своекорыстия, а только с помощью строгого экономического порядка… Как бы ни претило мне установление экономического порядка с помощью полицейских мер, правительство не может оставаться безучастным наблюдателем, когда бессовестные спекулянты, используя неясность правовых отношений, нелегально продают на сторону и разбазаривают общественное достояние. Такого рода сделки могут быть безупречными в формально-правовом отношении, однако хорошо известно, что именно такие акции, имеющие вид законности, серьезно подрывают нравы и добросовестность… Если моральное разложение приобретает такие масштабы, что это вызывает государственно-политические последствия и даже угрожает подрыву репутации немецкого народа в глазах всего мира, то молчание осведомленных об этом оборачивается их тяжкой виной. Мне же, как министру экономики хорошо известно, как всевозможный сброд, паразиты и мародеры рвутся к промышленным предприятиям, чтобы жать там, где они не сеяли… Для успокоения общественности хочу заявить, что ожидаемое вскоре принятие закона о доверенных лицах создаст четкую правовую основу, которая однозначно поставит заслон перед такими сомнительными элементами и удалит из экономики тех из них, которые в нее проникли”.
    Сказано предельно ясно, кого именно нельзя даже на пушечный выстрел подпускать к экономике и кто именно ответственен за то, чтобы этот сброд не проник туда ни в коем случае. И еще внимательный читатель, наверное, уже заметил и немало подивился тому, какое огромное значение министр экономики к тому же капиталистической страны придает морали в деле возрождения экономики в частности и всей Германии в целом. Да, да, той самой почти совсем забытой нами морали, которую Карл Маркс когда-то засунул как нечто неосязаемое и эфемерное, а потому и малозначимое, в какую-то надстройку и от которой кремлевские паханы, творчески развивая учение своего гениального вождя, отказались совсем. И хотя идея, что человечество вполне может обойтись без этой мифической химеры далеко не нова и вовсю применялась на практике еще в библейские времена, тем не менее, надо отдать должное классикам марксизма-ленинизма, сумевшим придать этой концепции наукообразную форму, на которую так падка у нас прогрессивная интеллигенция. Но только не правды. В этом можно убедиться на примере той же созданной Лениным страны Советов, где за счет, прежде всего, беспощадной эксплуатации населения был создан колоссальный военно-промышленный потенциал, вознесший наше государство к середине 20 в. до уровня сверхдержавы. Тем не менее, этот колосс рухнул в одночасье на пике своего могущества и исчез в небытие. И с каким упоением мы до сих пор виним в этой трагедии безликое чучело командно-плановой экономики! Хотя многие из нас еще помнят удручающую череду насквозь лживых коммунистических вождей, их умственную и духовную убогость, подлость, с которой они расправлялись со своими вчерашними “соратниками”. И не только с “соратниками”. Вот эти корыстные интриганы и орденоносные маразматики, ныне скромно прячущиеся за бесцветным, ничего не значащим выражением “человеческий фактор”, и погубили Советский Союз. Как очень точно сказал один советский диссидент, настоящие антисоветчики сидели не в Вашингтоне и не в советских лагерях и психушках, а на Старой площади в ЦК КПСС. И находящаяся сегодня даже не в застое, а в зловонном отстое Россия стала последней жертвой созданной Лениным аморальной, лживой системы. А одной из ее первых жертв, как мы теперь это знаем, стал сам дедушка Ленин.
   Однако классики научного коммунизма не только “теоретически” отделили мораль от экономики, но еще умудрились “доказать”, что и сам человек - всего лишь ничтожная тварь, влекомая неумолимыми социальными законами в светлое будущее. В такой теории не только мораль, но и прочие человеческие качества, все наши достоинства и недостатки просто логически не вписываются в базальтовую твердь общественно-экономических формаций, возвышающихся над людьми, как египетские пирамиды. Вот почему в трудах советских экономистов слово “мораль” если и встречается, то только как синоним чего-то очень неприличного и чуть ли не аморального. И хотя сегодня эти же деятели воспевают не плановое хозяйство, а рыночную стихию, суть их экономической концепции нисколько не изменилась - там по-прежнему нет места честному труженику. Впрочем, и огромная часть нашего населения придерживается таких же прогрессивных взглядов, полагая, что все само собой образуется, а ворюги-корейки в конце концов превратятся в работяг-капиталистов. Однако, как показывает история человечества, цивилизованное общество само собой не возникает, а метаморфозу жуликов в добропорядочных буржуа не найдешь даже в сказках.
    Интересно, каких еще садистов-маньков, неважно коммунистических или капиталистических, должно послать на наши неразумные головы небо, чтобы мы наконец-то перестали надеяться на мифические социальные законы, тащащие человечество помимо его воли по дорогам истории, а начали сами обустраивать свое общественное бытие примерно так, как строят дома по определенным правилам. И тогда все станет на свои места. В самом деле, дом можно построить добротный и красивый, а можно, пренебрегая этими правилами слепить кое-как жалкую хибару. И никакие производительные силы вместе с всемогущим рынком не помогут этим глупым, ленивым и вороватым “строителям” превратить свою лачугу в сказочный дворец. Возвести прекрасное здание могут только талантливые мастера, а самое главное - граждане, наделенные моральными качествами. Действительно, ум человека, его знания и воля могут быть направлены не только на созидание, но и на разрушение, и только мораль сможет сдержать негативные человеческие порывы и направить энергию общества на благое дело. Недаром тема морали доминирует в Библии. Именно нравственность является фундаментом любого государства и народа, а также путеводной звездой, без которой нам никогда не найти правильный путь к решению накопившихся в стране социальных проблем и не отыскать наиболее безболезненные и эффективные методы лечения межнациональных конфликтов. Только поставив духовное над материальным, можно наконец-то ответить на столь злободневный и, казалось бы, вечный вопрос о том, чем для нас являются деньги: злом или, наоборот, панацеей от всех бед. И ответ на этот интригующий вопрос найден, оказывается, уже давным-давно тем самым гениальным Джордано Бруно. Он резонно заметил, что богатство само по себе нейтрально, а то или иное социальное качество оно приобретает только в процессе использования его людьми во благо или во вред общества. Удивительно точное и изящное решение этой, казалось бы, неразрешимой дилеммы, и ключ к ее решению найден в человеческой душе, в области морали - этой эфемерной и столь жизненно важной для всего человечества субстанции. И роль этой марксистской Золушки в сохранении жизни на земле стремительно возрастает с каждым днем.
    Несомненно, мы сегодня переживаем не экономический, а глубочайший НРАВСТВЕННЫЙ и МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ КРИЗИС, а потому и не можем вернуть экономику на ее законное место - в ту самую надстройку, что является творением исключительно только человеческого сознания: нашего ума, воли, порядочности и терпения, которое мы почему-то упорно путаем со своим наплевательским равнодушием. И даже эти долгие 18 лет позорного маразма нас ничему не научили, если до сих пор полагаем, что только капиталы сомнительных толстосумов, зазываемые со всего света столь же сомнительными обещаниями оздоровят нашу экономику. Вернуть экономику на свое место - это значит, прежде всего, прекратить устраивать балаганные спектакли для иностранных инвесторов, а создать на самом деле здоровые или, как говорил Эрхард, “рыночно-комфортные” условия для тех, кто умеет и любит трудиться, возрождать в России такую атмосферу, в которой населению было бы выгодно создавать материальные и духовные ценности, а не воровать их. И ответственность за создание таких условий, полагал Эрхард, так же как и “за социальные последствия экономической политики и устойчивость экономического подъема”, полностью лежит на государстве. И оно же “отвечает за конкурентоспособность национальной экономики и ее органическую интеграцию в мировое хозяйство”. Наше же ворюжно-быдлячье государство за эти 18 лет добилось только органической интеграции России в мировое мафиозное сообщество, и страна, где бандиты чувствуют себя полными хозяевами жизни, а производительный труд ничего не стоит, не имеет даже малейших шансов стать цивилизованным, процветающим государством.
      А тем временем, пока на российских просторах бушует запущенный “либералами” чиновничий и бандитский шабаш, число талантов, способных облагородить наше постыдное бытие, и без того незначительное из-за многовековой “селекции”, проводимой царизмом и большевиками, продолжает стремительно таять. И когда эти личности совсем исчезнут, оставив страну на попечение гайдаров, чубайсов, и путькиных, тогда коммунисты вслед за своим вождем Карлом Марксом могут с полным правом утверждать, что именно бытие определяет сознание людей, а не наоборот. По крайней мере, здесь, в России. А впрочем, и Россия исчезнет с этими последними гражданами. Исчезнет точно так же, как до этого погибли Древний Рим и Византийская империя.
    Несомненно, марксизм - гнуснейшее учение из всех, когда-либо появлявшихся на земле, в котором с избытком можно найти все признаки сатанизма. Так, пообещав человеку свободу, оно тут же превращает его в последнего раба, лишив нас собственности, права свободно трудиться и творить, а над самим человеком поставив надсмотрщика-плановика, денно и нощно следящего за тем, как мы работаем. А поманив нас равенством, марксизм тут же разбивает общество на неравноценные классы, которые еще и стравливает между собой. В результате перманентной “классовой борьбы” на протяжении последних 92 лет в Советском Союзе, а затем и в России уничтожены все самые лучшие творческие силы нашего народа, а власть сосредоточилась в грязных лапах подонков ни по внутренней сути, ни по внешнему облику не отличающимся от упырей. И то, что эта вурдалачья идеология по-прежнему распространена в России свидетельствует не только о крайне низком нравственном и интеллектуальном состоянии российского общества, но и о нашей крайне запущенной душевной болезни.
    Мы сегодня, несомненно, переживаем самый гнусный и постыдный для всех нас период своей истории, и ни на секунду не должны забывать, что этот ворюжно-быдлячий режим бездарных импотентов держится исключительно только на наших пороках - глупости, трусости и подлости. И только вернув себе человеческое достоинство: мужество, честь и совесть, только объединив все здоровые силы России, мы возродимся и как великий народ и как цивилизованная, процветающая держава. В противном случае нас ждет смерть, и в первую очередь от морального разложения - самого позорного и омерзительного вида смерти. Так что выбирайте. Обратный отсчет времени, между тем, уже давно идет. Еще с 17 года.
http://www.youtube.com/watch?v=CGwGOiMlWs0


Рецензии
Михаил,может есть ссылка,на статью? Спасибо.

Александр Соколенко 2   27.10.2022 06:28     Заявить о нарушении
"И только горстка людей, группирующаяся вокруг журналов “Наш современник” и “Москва”, пыталась убедить своих сограждан, что общество без морали неминуемо скатится до уровня чахоточно-депрессивной, всеми презираемой папуасии, что все эти “преобразования” принесут нам неисчислимые страдания, если реформы будут проводить глупые и подлые людишки, всплывшие тогда на грязной криминальной волне."??---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Не думаю,что криминалитет был доминирующим фактором,слома государства и страны,это ему явно не по плечу(он дестуктивен,паразит,не отмобилизован идеологически(это мафии,а не партийность,хотя КПСС -сталинская мафия,но есть логика государственности)-роль криминала: быть на подхвате спецслужб,для грязной работы.Соль в том ,что на подхвате оказалось и КГБ и этот удар изнутри, государство не выдержало.

Александр Соколенко 2   27.10.2022 06:38   Заявить о нарушении
-Не думаю,что криминалитет был доминирующим фактором,слома государства и страны,это ему явно не по плечу(он дестуктивен,паразит,не отмобилизован идеологически(это мафии,а не партийность,хотя КПСС -сталинская мафия,но есть логика государственности)-роль криминала: быть на подхвате спецслужб,для грязной работы.Соль в том ,что на подхвате оказалось и КГБ и этот удар изнутри, государство не выдержало.

Александр Соколенко 2
Александр, о роли криминала в разрушении фундамента той или иной системы государственного устройства - вопрос пока закрыт. На мой взгляд, элита, которой в России (по словам Путина) нет, корумпирована и криминальна как единоутробные близнецы матери ДЕМОКРАТИИ - худшей из всех систем.

Ты мне писал отзывы на "Горбачёв - послеродовой выкидыш теневой экономики", где я не заострял внимание на криминале как основному разрушителю фундамента государственных систем. И не случайно не писал. Я видел ссучивание структур, а теперь все мы видим что родилось из этой случки.

О ссылке на статью доктора исторических наук А.В. Шубина - набери его фамилию в "Яндекс" и читай все его работы.

С добрыми тебе пожеланиями.

Михаил Ханджей   27.10.2022 08:00   Заявить о нарушении
Извините,я написал статью:"Открыто Михаилу Ханджею и ему подобным".

Александр Ледневский   27.10.2022 20:54   Заявить о нарушении
И что-же, Леденевский, вы написали в своей "статье" Ханджею путного в отношении понятия "МОРАЛЬ"? Прочёл я её. А "статейку" куда прилепить? Ведь она совсем не вяжется с содержанием "Открыто Александру Соколенко 2 и ему подобным".

Приложение к открытому письму сопровождается статьёй доктора исторических наук А.В. Шубина.

Так что напишите не мне - Михаилу Ханджею, свои умозаключения, а доктору исторических наук А.В. Шубину.

Это мой ответ на вашу "статью". Надеюсь, что хватит у вас ума понять и принять правильное решение.

Михаил Ханджей   27.10.2022 23:41   Заявить о нарушении
Демократии?-безальтернативны т.к. идеи лежат в абсолютном русле гуманитарности(горизонтальности).Другой вопрос ,что передовые идеи могут давать отрицательный эффект, в парадигме традиционного (вертикально структурированного социума)-почему русские революции погибают ?-потому,что они попадают в лоно традиционного государства(может надеялись на чудо?- и структуры созданные элитарностью и для своих целей и ценностей,будут служить массам?-как это глупо и наивно,поэтому революции погибают в понедельник..когда пафос борьбы сменяют будни...

Александр Соколенко 2   28.10.2022 04:51   Заявить о нарушении
Поэтому капитализм (рожденный гуманизмом и демократией)-настойчиво и цинично использует демократию, как манипулятивную технологию,объясняя (по умолчанию) глупому избирателю:так ведь ты сам Это выбрал?-а то,чт у него нет выбора и чужие тут не ходют: так это совсем другая история! -и баранов, она не касается.

Александр Соколенко 2   28.10.2022 04:57   Заявить о нарушении
Ханжей,где приложение со статьей Шубина?Набрал в поисковике "Шубин а.в. мораль основа цивилизованного и и процветающего общества".Ничего не нашел.

Александр Ледневский   28.10.2022 05:01   Заявить о нарушении
"Вот эти корыстные интриганы и орденоносные маразматики, ныне скромно прячущиеся за бесцветным, ничего не значащим выражением “человеческий фактор”, и погубили Советский Союз. "---?

-Маленькие люди и большая Система(капля погружается в Океан и наивно полагать,что она будет жить по своим законам).Философские ошибки чреваты политическими преступлениями и ошибками,тем более ,в случае с Субъективным проектом. Пассионарии с баррикад ,создают иллюзию субъективного модерна,хотя опираются, в основном, на волю победившего (на миг) класса,стабилизация и эволюция,постепенно все расставляют на свои места,как говорил классик:"эпохи героев, замещаются безвременьем подонков".

Александр Соколенко 2   28.10.2022 06:53   Заявить о нарушении
"И находящаяся сегодня даже не в застое, а в зловонном отстое Россия стала последней жертвой созданной Лениным аморальной, лживой системы. А одной из ее первых жертв, как мы теперь это знаем, стал сам дедушка Ленин."?---

-А альтернативы "дедушки" каковы?-слава Богу ,что он нашелся(на пересборку) а то бы те, кого он заменил-кончили Россию уже тогда(они уже ее кончили)-это он ее вернул из небытия и отложил погром на сто лет и если судьба России незавидна,не стоит умалять роль Ленина, на Вид в целом,он "украл" время и технологии у капитала и фашизма,которое, так фатально, не хватает фашизму -сегодня.

Александр Соколенко 2   28.10.2022 07:00   Заявить о нарушении
Да кто их всех знает....Я уважаю чужие мнения и ничего не удаляю.И Соколенко уважаю за это

Александр Ледневский   28.10.2022 07:17   Заявить о нарушении
А любить кого-то или что-то-это дело вкуса,который,возможно,меняется.Вот сейчас читаю на Прозе А.Шатравку про психиатрические тюрьмы СССР.

Александр Ледневский   28.10.2022 07:25   Заявить о нарушении
Несчастье Сталина ,что он родился не для Любви(так учредил Создатель!)-мамку вспоминаю:"вы спали на одной кровати ,укрывшись папкиной шинелью,ели из одной чашки,а выросли такие разные,это я так вас "воспитывала?"(пукин за спиной ,на Тв,"мочит всех, по сортирам" -угарный хлопец,обидно ,что он нас считает ,даже не баранами,а насекомыми-это хлопец "после угара",до угара был Горби,а во время угара-Эльцын,три богатыря!-Руси не отмыться вовеки.

Александр Соколенко 2   28.10.2022 09:06   Заявить о нарушении
Александр, благодарю тебя за откровения в вопросе социально-политической философии. Безусловно, ты имеешь право и слово на всё то, что сосредоточено в твоей голове, ... но это не означает, что мешанина в ней -"единственно правильное учение". Перечитал несколько раз. Убедился в том, что эта философия не от мира сего, что мне не интересно.

Поэтому напомню: - "Каждая тушка в мясной лавке висит за свою ножку." и пожелать тебе доброго здоровья и благополучия.

Михаил Ханджей   28.10.2022 14:35   Заявить о нарушении
Спасибо,я тоже "не сужу строго",смотрю между строк,там порой "погуще будет"..

Александр Соколенко 2   28.10.2022 15:37   Заявить о нарушении
Прочёл твои "Война" и "Мобилизация" и всю твою переписку с прочитавшими эти откровения. Не стал писать "рецки", а в продолжение нашего откровения спрашиваю -
Соколенко, какой же ты СОВЕТСКИЙ?! Тебе-ли писать, что СССР твоя Родина? С такой философией, как у тебя, говорить, что ты "СОВЕТСКИЙ" просто кощунство.

Насколько я понял, твой сын оказался более умнее тебя, и драпать с поля боя не будет. Желаю ему мужества и самого доброго - жизни.

Михаил Ханджей   28.10.2022 17:00   Заявить о нарушении
" Но страна не захотела услышать голос ПРАВДЫ - все жаждали жрально-шмоточного изобилия и развлекаловки, и неважно, каким путем мы достигнем этой красивой, как на Западе, жизни. Мы не поверили честным согражданам и легко клюнули на обещания проходимцев, меняющим, как хамелеоны, свои убеждения и с легкостью хлестаковых раздающих сказочные обещания. Ну что ж, сегодня мы получаем то, что заслужили, и теперь нам предстоит сполна расплатиться и за свою глупость, а самое главное, за свою подлость."?

А как же референдум по Союзу?-что в нем "жрального"(о народе ли мнение?)-даже дальнейшая эволюция-украина (показательно) -ни разу не проголосовала за нацистов(за самостийность слишком сложно-запутали людей) -но с завидным упорством народ голосует -ПРОТИВ!-фашистов,а подставы делают так,что -за! и аналитик,закатив глаза под лоб ,утверждает: так ведь выбрали Зеленского?-так ведь не Зеленского, а против Потроха?-ну и что ,что говорил одно,а делает другое?-игра такая...

И еще о "жрально-шмоточно"6условия-то какие были -Березовый сок,а местами и его не было (кто и зачем это делал?)-а народ пошел и сказал "но пасаран!"-я бы таких людей не обижал,их воля ,как Дамоклов меч, висит над головами одноклеточных "жрально-шмоточных".

Александр Соколенко 2   04.11.2023 20:16   Заявить о нарушении
Ну брат, "ему подобным"-это перебор ,можно подумать,что на каждой странице-такие.НЕ подумай ,что обижает, не тот сорт и закалка,просто это слишком непохоже. Надо написать: Ване Пупкину,а "похожие" пусть присоединятся,если найдутся,что не факт."Вот и все" ,как говорит Сергей Михеев.Завтра почитаю ,может попишу,хотя занят.

Александр Соколенко 2   04.11.2023 20:22   Заявить о нарушении
"Ну что ж, сегодня мы получаем то, что заслужили, и теперь нам предстоит сполна расплатиться и за свою глупость, а самое главное, за свою подлость. "?

-Т.е.как это,я всю жизнь за СССР )просто -СССР это не только Сталин и его аборт-КПСС и Единая Россия ,мафия,почему реабилитировали Валерия Саблина?-а потому,что ворье и предатели хотят примазаться к трупу героя,как Сталин к мертвому Ленину(с живым ему было не по пути,как и ворам и предателям с Саблиным ).

-Поэтом\у и ВЫ говорите "ну какой ты советский?"-Владимира Высоцкого не признал собственный отец : "я с этим антисоветчиком, не имею ничего общего!"-а стоил ли отец -Сына?

-И лилипуты рождают Титанов,а бывает и наоборот "гора родила мышь!"-ирония создателя. Если бы Высоцкий -старший был жив,он бы понял ,против какого СССР был Высоцкий-младший,против мышиного,который уже вполне отчетливо, делал дырки в СССР ,ржавчина бюрократии и коррупции ,превращала Титаник в труху и навоз.

Александр Соколенко 2   05.11.2023 06:26   Заявить о нарушении
"Я не скрываю своей приверженности либеральной концепции экономики… но те, кто будет злоупотреблять свободным хозяйством, добиваясь для себя выгоды хитростью или обманом, найдут во мне непримиримого противника… Совершенно ясно, что к желаемому оживлению экономики мы придем не через хаос произвола… и грубого своекорыстия, а только с помощью строгого экономического порядка"?

-Эрхард говорит о концепции социалистического государства(против его отсутствия)-как в случае убийства СССР,да и "неясности" ,при гибели гитлеровского режима)-там где государство "зависает", идет "расцвет" криминала и произвол иностранных разведок,обеспечивающих интересы мировых акул, ТНК(ФРГ так и не вырвалось из их объятий,как и впрочем и пространство бывшего СССР,поэтому так нелепа и хаотична "политика" обломков СССР,начиная с "центра"..где все и началось.

Александр Соколенко 2   05.11.2023 06:43   Заявить о нарушении
"Мне же, как министру экономики хорошо известно, как всевозможный сброд, паразиты и мародеры рвутся к промышленным предприятиям, чтобы жать там, где они не сеяли…"?

Не знаю судьбы этого человека и состоял ли он в коммунистической партии Германии,но что бы он сказал если бы увидел Катастройку в СССР?-не родила Родина героя,она родила стаю недоразумений.

Александр Соколенко 2   05.11.2023 06:49   Заявить о нарушении
"Да, да, той самой почти совсем забытой нами морали, которую Карл Маркс когда-то засунул как нечто неосязаемое и эфемерное, а потому и малозначимое, в какую-то надстройку и от которой кремлевские паханы, творчески развивая учение своего гениального вождя, отказались совсем."?
-Пробую вспомнить: "мы коммунисты,отрицаем христианскую догматику(мораль) потому,что не верим,а знаем,что если изменить социальные условия,то может оказаться,что тот,кого все учили морали,гораздо моральней всх своих учителей?!"-превосходно,тут вся соль в том,что Это никто не проверял,за исключением периода становления ленинской партии(социо-культурный проект-"сознательные товарищи" хотели сознательного народа-похвально и это ли не настоящая мораль под вызов Эпохи?-без этого феномена большевики бы никогда не победили ни в революции(переворот)-ни в гражданской войне т.к. побеждают герои,а не подонки(я говорю в целом,а отдельные особи были разные,но решает тренд на единство замысла и действия).

Потом Пахан и кромешники, все это уничтожат,как и носителей партийности и скатятся в объятия мафии,секты (ордена меченосцев и правил его организации )-от которого\ к мафии мировой- рукой подать..НО!-правила по "понятиям" работали в ордене,в обществе Сталин установил БЕС примерну\ю цензуру,вернул имперские признаки и символы(квази-монархии,хотя он не столько монарх -Лжедмитрий ,сколько бухарский эмир,феодал)-начал реабилитацию православия-ренегат!

Александр Соколенко 2   05.11.2023 07:13   Заявить о нарушении
Забыл значение слова -ренегат и написал машинально,потом подумал-гляну и что вы думаете-угадал,подсознание,матрица.!

Александр Соколенко 2   05.11.2023 07:19   Заявить о нарушении
"В этом можно убедиться на примере той же созданной Лениным страны Советов, где за счет, прежде всего, беспощадной эксплуатации населения был создан колоссальный военно-промышленный потенциал, вознесший наше государство к середине 20 в. до уровня сверхдержавы"?

Продолжим антитезисы.Сверх-державы не получается, даже, у Израиля(где все свои-Семья)-моноэтничность,но что мы видим-ситуативные галлюцинации,да герои создававшие Израиль были Семьей и героями,но и за емх взялась Диалектика и смена поколений-герои уходят ....а что остается?-у классика:"эпохи героев замещаются безвременьем негодяев" и Семья раскалывается на бюрократию и народ и интересы перестают совпадать т.к. формальная Система сильней и больше личности(иногда даже гения,если у него недобор воли или разума) и даже Семья теряет своё государство,оно играет свои игры или государств более могущественных,защищая себя ,а не страну и народ.

Почему у СССР короткая история?-потому,что Третий Рим начал с "винтиков-шпунтиков",а не граждан,поэтому быстро закончил.Сверх-держава?-это когда держат за кадык и еще сверх-этого.

-Насчет сверх-эксплуатации;если раб не осознает своего положения и тем более-доволен им ,это не эксплуатация,это строительство Нового мира и это не сарказм,все держится на мифах,самоощущениях,поэтому аналитику надо сказать:"а ты меня спросил:нуждаюсь ли я в свободе, по творим лекалам??!-может твое рабство и есть -моя свобода?"-олигарх-это Бес просветный раб,но сколько свободных людей ему завидуют? "и гений,парадоксов друг...!"

-В детстве я об этом разговаривал с родителями и выше- это, их аргументы и только потом я понял,что это я натягиваю сову на глобус,придумывая идеальные модели и запихивая в них живых людей,а ВЫ думали откуда Гулаг,конц-лагеря,крематории?-хотели как лучше ,а получился Черномырдин.

Александр Соколенко 2   05.11.2023 07:52   Заявить о нарушении
Михаил,подумал:надо как Михаил, выставить ответ отдельной статьей,как ВЫ-поздно! в том смысле ,что читателей и собеседников -не густо,а тема смешная..

Александр Соколенко 2   05.11.2023 07:55   Заявить о нарушении
"В этом можно убедиться на примере той же созданной Лениным страны Советов, ..*"?

Если честно-Ленин не создал страну Советов(может не день Петросовет)-все больше советов никто не слушал,да и слушать (если честно) некого и слава Богу,если все шариковы разом заговорят ,любой гений застрелится. Если собрать собрание в тысячу идиотов,это не будет примерно один гений,это будет просто тысяча идиотов.

-Ленин пересобрал империю и восстановил государство -это ой как немало(поэтому и поддержка справа и буржуазия и "белые" против бардака и распада ,а уж как народ против распада ,но где таких набраться на все случаи жизни?

-Если бы Ленин выжил,даже с социализмом можно было вырулить,а без Архитектора -никак! Сталин по факту паразитируя на левом уклоне,скатился в левацко-троцкистский ,а наследники уже в колею -правого,одноклеточные,тут мы эмоционально не расходимся. Войны бы не было -ни одной,но это мы бы пережили ,это ампираторам славы маловато будет,на костях народов..

Александр Соколенко 2   05.11.2023 08:11   Заявить о нарушении
"Тем не менее, этот колосс рухнул в одночасье на пике своего могущества и исчез в небытие. "?

-Слухи о смерти СССР слишком преувеличены(он воюет на Донбассе-Брестская крепость)-да и в целом он (СССР) переформатировал мир настолько (это надо понимать:смена поколений в новой идео-формации)-это неразрешимые "слабые звенья" капитала,нет Времени и людей готовых умирать по свистку дрессировщика,как в двадцатом веке,нет Личности ,одни микроны и симулякры..дырки от бубликов ).

Александр Соколенко 2   05.11.2023 08:17   Заявить о нарушении
" И находящаяся сегодня даже не в застое, а в зловонном отстое Россия стала последней жертвой созданной Лениным аморальной, лживой системы. А одной из ее первых жертв, как мы теперь это знаем, стал сам дедушка Ленин."?

Вы не на содержании у Чубайса?-если дедушка сам жертва системы,то как он ее "создал?"-система это хто или что?-государство?-он не создал,а не дал убить окончательно,захватив власть и даже Это неправда т.к. и захватывать было нечего и не у кого,может при расстреле Верховного Совета России погибло больше людей,чем при Зимнем дворце,где говорят; кого-то изнасиловали пьяные матросы. -Гражданскую тоже начал не Ленин,а реакция и иноземные провокаторы(как же в России и без Англии?)-он виноват,что победил шоблу разных "партий" и их покровителей из-за рубежа ,странно ,что "агент немецкого генштаба" пересобрал империю конкурента?-может он передумал отдавать деньги и решил "замочить в сортире"- инвестора?-бывает....

Александр Соколенко 2   05.11.2023 08:31   Заявить о нарушении
"... я понял, что это я натягиваю сову на глобус,придумывая идеальные модели и запихивая в них живых людей..." признаёшся ты, Алесандр.

Когда я читаю тобою публикуемые "шедевры" у меня не лицо, а сплошное недоразумение с выпученными глазами становится. Ты что из себя деревянного бога корчиш? Если ты не признаёш ни матери ни отца, так чего же ты за внуков забеспокоился? Ты так хорошо выглядиш на фото своей страницы, и так погано в своих "виршах", как мозофист какой-то. А что за плечами у тебя? Да ничего путного. Вот и мелеш всякий "философический" вздор.

А у меня, в отличие от тебя, за плечами почти год ВОЙНА, о которой я написал "Бродим мы по болотам Вьетнама" и " Тропой Хо Ши Мина" и "Саня далеко от дома", если пожелаешь, прочти в разделе "Воспоминания. Наргин Зёюк-Зиря".

С добрыми тебе пожеланиями, а сыну твоему - моя склонённая голова в печали.
И учти, если ты будешь "катить на меня бочку", то это будет твой сизифов труд.

Михаил Ханджей   05.11.2023 08:39   Заявить о нарушении
Почуму мы ненавидим Ленина и любим Спартака?-потому,что Спартак проиграл,а Ленин выиграл,хотя и сам не верил "мы не доживем!"-но потом вспомнил наполеоновское-"ввяжемся в драку!" и пусть она раскроет амбиции соперников.

-Какой Спартак?-он ребенок против масштаба переформата мира,устроенного Лениным,по его лекалам прошел двадцатый век,без него и сейчас этот мир невозможно адекватно оценить!(но понимает Это не кажд\\ый)-почему Сталин взобрался на плечи Титана?-почему "кромешники" грохнули Пахана и попытались "вернуться к Ленину?"-матрица,доктрины с элементами христианства,а местами и повыше,как переходная модель.Она (модель) попала в философский ту\\\\\\\\\\\\\\\\\пик:кому поручить строительство Нового мира?-"прорабам катастройки?"-буржуазия-враг?

--Практика показала ,что бюрократия -"враг народа" куда более опасный,чем любая буржуазия(ряженые в своих,начальство ),а без бюрократии в окружении "империалистических хищников"- как?-спрашивал Швондер?-на одних профсоюзах и ЛГБТ )последняя революция) далеко не уехать.

Александр Соколенко 2   05.11.2023 08:49   Заявить о нарушении
Нас уговаривать не надо,если посещения не желательн\ы,стоит предупредить.Ради Бога. Как говорит мой благодарный читатель -\Ледневский:"а я,знаете ли люблю искренних ,брехня,даже очень удобная и приятная,не для каждого". и место ли в таких Темах для личного-мы же о тексте,а не Авторе?

Александр Соколенко 2   05.11.2023 08:58   Заявить о нарушении
И еще (по мелочи) что самое трагичное в революции(хотя она и есть первый и главный потерпевший)-обаяние "спартака"-синдром ,лидер ряженый в своего-народного царя ! Традиционная монархия всегда оглядывалась на национальную гвардию("кого поддержит гвардия?!")-революция убила гвардию ,она стала "винтиками-шпунтиками"-низкое самосознание,"гвардией" стала "тайная канцелярия" иезуитов -кромешников ,поэтому разгром СССР ,армия и флот(якобы союзники народа)-толпа позорных беженцев,унылая толпа- швали -шевалье ,французское слово "горе побежденным" народ бросал плохие слова и предметы в эту толпу позорных военно пленных,неспособных,даже осознать меру своей ответственности за страну и народ. Нет В.Высоцкого и некому за страну заступиться. Сегодня "минин и пожарский" это Чубайс и Путин.

Александр Соколенко 2   05.11.2023 16:38   Заявить о нарушении
Саша, ты в вопросах общественного развития в мировом масштабе - дилетант. А такую "философию" гонишь, что просто срам барыне сказать. "Единственно верное учение Александра Соколенко" не хляет у людей хоть мало-мальски знакомых с историей общественного развития. Себя я отношу к ним. Если тебе это неприемлемо, можешь оставить мою страницу. Ни полемики, ни диалога у нас не получится в силу твоего гонора.

С добрыми тебе пожеланиями.

Михаил Ханджей   05.11.2023 17:04   Заявить о нарушении
Извините за причиненные неудобства.. ТО что аргументы воспринимаются как "гонор" и есть эмоциональное восприятие собеседника, тогда как- аргументы,легко снимаются аргументами,правда ,если находятся-согласитесь?

-Мы не дети в песочнице и можем спокойно разобрать любую ситуацию,тем более ссориться из-за букав. Предложение принимаю,это и есть самое замечательное ,а не хвататься за бан,как револьвер. Здоровья и удачи в творчестве.Буду рад любому посещению. У меня ограничений не бывает ,народ должен видеть себя в зеркале без макияжа и снять его -наша задача..Мы матом не пишем?-значит все в порядке.

-Ваня -дурак?-он не дурак,просто нетривиальное мышление озадачивает линейщиков,схематиков и отталкивает,человек не любит непонятное,а иногда и боится,это ломает извилины,если там завелась известь,а это не может быть не больно..

Александр Соколенко 2   05.11.2023 17:42   Заявить о нарушении
Александр, в последнем твоём ответе я уидел проблеск нормального диалога. Поэтому начну знакомиться с твоими работами и давать свой отзыв на их содержание. Только, если я буду рекомндовать что-либо прочесть у меня для пользы в наших дебатах, будь добр это делать. Договорились?

Михаил Ханджей   05.11.2023 18:56   Заявить о нарушении
Ради Бога.Я рад ,что дело не дошло до интифады,а главное ,не устаю повторять-Автор не хватается за бан,как пистолет.Спасибо.Тяжело психически ,когда пишешь,а он банит,гораздо приличней-напиши о нежелательности посещения и никаких недоразумений.

Александр Соколенко 2   05.11.2023 20:12   Заявить о нарушении
Александр, ты не дал согласия на моё предложение читать и давать отзыв на каждую конкретно опубликованную работу. А я ожидал этого. И уже дал свой отзыв на одну из твоих работ. Если ты не согласен, черкни пару слов.

С добрыми тебе пожеланиями.

Михаил Ханджей   05.11.2023 21:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.