Мы наблюдаем

  Рейтинг президента колеблется. То растет, то падает. Опросы постоянно проводятся. Зачем так часто? А как же? Руководству страны нужно постоянно знать, как к нему относится население. Не снимать, как говорится, руку с пульса. Вот и опрашивают. Как и кого опрашивают, какие вопросы опрашиваемым задают, это отдельная история. Главное, что последние годы все чаще сверяются с настроением масс. То есть, они там, наверху, последнее время очень чувствительны к тому, что там внизу.  Им не безразлично настроение масс.

   Это должно наполнять гордостью, сознанием собственной важности? Что-то не заметно никакой гордости и никакого сознания, что народ – хозяин страны. Казалось бы, если власти не безразлично, что человек написал в соцсетях, ходил ли он на митинги, голосовал ли, как он заплатил налоги, что он написал в налоговой декларации, сколько у него денег на счету, не дай бог еще дача есть, так есть ли на даче домашние животные, и так далее и тому подобное, - значит рядовой гражданин - важная персона, фундамент, на котором стоит страна. от фундамента   зависит все здание. Поэтому за фундаментом наблюдают: не треснул ли он, не покосило ли его.   а то получится как с Пизанской башней. И из наблюдений ответственные за здание сделают выводы.  И соответственно скорректируют экономический и политический, и даже внешнеполитический курс. Например, увидели, что после пенсионной реформы пошумели и затихли, значит можно продолжать заботиться о населении тем же порядком. Увидели, что поддерживают лозунг «Крым наш», значит и какая-нибудь страна в Азии, а то и в Африке скоро сможет стать нашей. А почему нет? Там ведь тоже коверкают русский язык. И русских книг, и телеканалов почти нет. Так что, делаю такой вывод: к настроению обывателя прислушиваются.

   На удивление, обывателя это не вдохновляет. 

   Однако, и обыватель, в свою очередь, теперь получил возможность наблюдать. (конечно, если он, глядя на черное, видит черное) И наблюдать можно, как в многосерийном фильме про богатых, которые тоже иногда плачут. Понаблюдать есть за чем.  Есть на что кинуть взгляд. И не потому что у обывателя оптические возможности великолепные.  Оптики у него немного. Зато объектов для наблюдения хоть отбавляй. А при таком огромном разнообразии объектов наблюдения, при таком великом количестве людей, на объекты завязанных, и вероятность проколоться больше.  Можно теперь понаблюдать за их панамскими счетами, за их офшорами, за их домами- дворцами, за их виллами, за их шато и латифундиями, за их яхтами, за их машинами, за их нарядами, за их любовницами и любовниками, за нарядами их любовниц. Можно параллельно понаблюдать за их публичными высказываниями: о доблестях, о подвигах, о славе. О скрепах. И о врагах Отечества, мешающих развитию страны. И каждый может делать выводы. Но что дальше вывода?  Дальше ничего. Дальше за тебя уже выводы сделаны. А тебе лучше заткнуться. Полезнее для здоровья. А если не заткнуться, там наверху будут сделаны свои выводы. Потому что на то и соц-опросы проводят. на то и наблюдают, чтобы ориентироваться.
 
   Почти как в известных песнях: наши окна друг на друга смотрят вечером и днем,  А другая песня такая:мы наблюдаем, нас наблюдают, как это часто не совпадает. Только обе эти песни про любовь.

   Послал эту статейку своему знакомому. А он жуть какой политизированный. Ходил на выборы наблюдателем. Он прочитал и шлет мне ответ: "А дальше что?"
 
   А дальше, отвечаю ему, как в Гамлете. Дальше тишина. Слезайте, граждане, приехали, конец. Понаблюдали?  И за вами понаблюдали. Понаблюдали за вашей бурей в стакане воды и поняли, что кишка у вас тонка. И все.
   
    И снова будут рейтинги то падать, то расти. И снова будут легальные оппозиционеры биться за справедливость.Как в песне: на колу мочало.