Пробуждение совести в академической малине

О мании невежества во власти относительно роли Багаевского гидроузла в набивании карманов и уничтожении экосистемы реки Дон


ДАЖЕ У АКАДЕМИКОВ СОВЕСТЬ ПРОСЫПАЕТСЯ ИНОГДА

Глава ЮНЦ РАН назвал строительство Багаевского гидроузла в Ростовской области большой ошибкой
По его словам, объект скорее навредит, чем поможет
18 октября 2021

Строительство Багаевского гидроузла будет иметь для Ростовской области последствия хуже тех, что в своё время регион получил при создании Цимлянского водохранилища, заявил в интервью порталу «Научная Россия» академик РАН, научный руководитель ЮНЦ РАН Геннадий Матишов.

Он напомнил, что при строительстве в 50-е годы 20 века Цимлянского водохранилища были затоплены многие сёла. Однако и без плюсов тогда не обошлось.

«Сердцевину Области Войска Донского, казачества затопили. Это была настоящая людская драма. Но было и полезное. Нужно было электричество, и за три года построили плотину. Благодаря этой ГЭС в 1953 году в моём хуторе появился свет. В этом смысле деваться было некуда. А с точки зрения окружающей среды, чистоты Дона — это, конечно, беда», — заявил Матишов.
Багаевский гидроузел меж тем — просто большая ошибка, без плюсов.
«Будет ещё хуже. Сейчас у нас маловодье на Дону. А плотина воды не прибавит. Дон и так уже обмелел дальше некуда», — заявляет глава ЮНЦ РАН.

Но самая главная проблема, по его мнению, в том, что маловодье привело к затоку в дельту Дона солёной черноморской воды. Кроме того, в течение пяти месяцев Дон от дна до поверхности прогревается до 34-35 градусов.

«Всё это приводит к заселению совсем другой фауны и вымиранию аборигенных видов. В Азовском море тоже давно нет азовской рыбы. А ведь в 1960-е годы ловили её примерно 400 тысяч тонн, причем из них примерно 25-30 тысяч тонн — это только осетровых. Примерно 3-5 тысяч тонн чёрной икры получали. Сейчас же ловят 25-30 тысяч тонн всей рыбы вместе с Украиной. Только рыба совсем уже не та — в основном малоценные виды, но и тех мало», — говорит Матишов.

Напомним, что первый этап строительства Багаевского гидроузла был завершён в 2020 году. Подрядчика на второй этап искали больше года, однако в итоге его обрели в лице «Стройтрансгаз». Сумма контракта — 27,9 млрд рублей. Объект предполагается сдать до декабря 2024 года. Считается, что с его вводом уровень воды в Дону вырастет до 4 метров, что обезопасит судоходство.


А ЧТО НАРОД БАЕТ НА ЭТОТ СЧЕТ

Елена Романова
Видели? Матишов выступил с критикой Багаевского гидроузла! Молодец какой!!!

Yury Malik
Елена Романова Видел. Есть и другие обнадеживающие подвижки в этом направлении. Хотя, чем больше я познаю окружающую действительность, тем меньше веры в любую победу здравого смысла.

Владимир Зедон Зедон
Елена Романова Приятно видеть пробуждение совести и у академиков. Правда вот могут и гранто-бюджетной благодати лишить.


ИТАК, ЧТО ЖЕ ЦИМЛА ДАЛА ДОНУ. СВОЯ ХАТА БЛИЖЕ К ТЕЛУ

Геннадий Матишов. "Но было и полезное. Нужно было электричество, и за три года построили плотину. Благодаря этой ГЭС в 1953 году в моём хуторе появился свет. В этом смысле деваться было некуда."
И все! Вот и весь плюс от затеи строительства самой бессмысленной в мире плотины - равнинной.


А ТЕПЕРЬ ПОГОВОРИМ О ГЛАВНОМ, БЫЛ НЕКОГДА САМЫЙ БОГАТЫЙ РЫБНЫЙ МИР в

И его убили преднамеренно и жестоко. Весь мир. Да вот что и сам академик признает:
"самая главная проблема, по его мнению, в том, что маловодье привело к затоку в дельту Дона солёной черноморской воды. Кроме того, в течение пяти месяцев Дон от дна до поверхности прогревается до 34-35 градусов."
«Всё это приводит к заселению совсем другой фауны и вымиранию аборигенных видов. В Азовском море тоже давно нет азовской рыбы. А ведь в 1960-е годы ловили её примерно 400 тысяч тонн, причем из них примерно 25-30 тысяч тонн — это только осетровых. Примерно 3-5 тысяч тонн чёрной икры получали. Сейчас же ловят 25-30 тысяч тонн всей рыбы вместе с Украиной. Только рыба совсем уже не та — в основном малоценные виды, но и тех мало»

Итак ступени экоцида от строительства Цимлянского водохранилища:
1. Из некогда самого продуктивного моря в мире с урожайностью в 80 кг с га, в то время как Средиземное давало только 0,5 кг с га за какие-то четверть века остались рожки да ножки
2. Еще в 1980-е годы Азовское море имело около 40 видов промысловых рыб
3. Прошло еще четверть века и от рыбного мира и Стратегических рыбных запасов остались одни воспоминания
4. Аккурат ко времени последнего гвоздя в гроб Азова и Дона - строительству Багаевского гидроузла остался только один промысловый вид проходных рыб - знаменитая донская селедка будет утрачена с рождением этого монстра.


А ЧТО ХОТЬ ЕЩЕ ЧТО-ТО ЕСТЬ ИЗ ХОРОШЕГО ПО ЦИМЛЕ?

А что может быть хорошего, если по исследованиям 1960-х годов ученых Ростовского госуниверситета (группа Ю.Домбровского и Н.Лукьянов) ущерб только рыбному миру Дона был нанесен больший, чем все доходы от эксплуатации Цимлы по свету, мелиорации, водному транспорту за все времена.

Это же какими надо быть идиотами, чтобы убить живую реку со всеми ее обитателями, кормившими десятки и сотни тысяч лет все живое в бассейне Дона.


А ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕРЕДНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УГРОЗЕ ДОНУ, ГВОЗДЬ В ЕГО ГРОБ. О БАГАЕВСКОМ ГУ

"Сумма контракта — 27,9 млрд рублей. Объект предполагается сдать до декабря 2024 года. Считается, что с его вводом уровень воды в Дону вырастет до 4 метров, что обезопасит судоходство."
Пока одни полудурки убивали рыбу в Азове, другие столь же невежественные "считается,... глубины в Дону вырастут до 4 метров..."
Если бы эти полудурки были знакомы с курсом элементарной гидравлики, то они бы знали, что Цимла давно уже мертва, так как дважды превысила свой нормативный срок службы из условия заиления. А в отношении глубины в 4 метра я уже писал в своем заключении, что увеличение глубины Дона вдвое вызывает аналогичное увеличение выпадения осадков из потока влекомых водой наносов. Т.е. вдвое как минимум увеличение объемов дноуглубительных работ по расчистке фарватера. Но, малограмотным как говорится закон не писан...

  И это не оскорбление, чего с больных взять то, разве что по психушкам лечить виновников экоцида - убийства рыбного мира, уничтоживших Дон как питьевой ресурс, да и саму реку...

Ибо не ведают что творят аспиды руководящей партии. А академики пока проснутся уже будет поздно и по берегам Дона как говаривал известный актер будут только мертвые с косами стоять.