Размножение. Почему такая разница?

Есть черенкование, есть ежегодная посадка (в смысле растений), есть размножение совокуплением (в основном и почему-то) у млекопитающих, есть метание икры с последующим оплодотворением самцами?
Зачем это такое разнообразие размножения?
Есть вариант ответа, мой личный!
Кому интересно, можно пообсуждать!


Рецензии
Это не так важно. Гораздо важнее - изменить у человека процесс пополнения энергией. Мы ведь не можем жить иначе, чтобы всё время что-то не жевать, глотать, искать, собирать, выращивать...
У нас что?.. Рот, желудок, кишечник, задний проход. И это делает нас сильно зависимыми от всего на свете.
Вот это - настоящая проблема!

Алексей Уралец   11.11.2021 19:56     Заявить о нарушении
Хорошо.
Для продолжения диалога предлагаю:

http://proza.ru/2020/01/14/1167

Как устроен мiр. Чистая физика Вер. 2. 0
Сергей Толочанов
Как устроен мiр. Чистая физика Вер. 2.0

Ниже следующий текст есть некая конкретизация моих размышлений, изложенных в
http://www.proza.ru/2019/11/15/1960
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
http://www.proza.ru/2019/11/09/823
http://www.proza.ru/2019/10/31/566
Итак, вернемся к некоторым моим предположениям и гипотезам.

Далее цитата из меня:
«Далее, мой главный посыл, к которому я пришел в результате чтения различных авторов и своих собственных размышлений.
Я предполагаю (т.к. невозможно понять целое, будучи его частью), что все дело в стабильной энергонформационной ситуации.
ПЕРВЫМ для нормального функционирования и даже, может быть, выживания необходим некий круговорот энергии и информации между ними и созданными ими людьми.
Посылая некую управляющую информацию, нам необходимую для нашего функционирования как живых существ, они получают от нас некую энергию.
Другими словами, система может нормально функционировать как некое кольцо.
Эта самая энергия от нас к ним формируется внутри нашего организма и передается им».
Конец цитаты.

В своей работе «Искусственные и естественные нейронные сети. Анализ и новый подход» (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164181.htm) я изложил некий свой подход к функционированию биологического организма и соответственно, человека на основе чисто технических (в смысле вычислительной техники) нейронных сетей.
Основная мысль этого моего подхода:
«Биологический нейрон, в отличие от современного представления «технарей», представляет собой некую память, в которой хранится таблица, полученная в результате полного или, другими словами, 100%-го «прогона» абсолютно всех комбинаций входных сигналов с реакцией выхода (аксона) на каждую комбинацию входных сигналов, в соответствие с заранее известным результатом, т.е. заранее известным алгоритмом или формулой (см. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162355.htm)».
Конец цитаты.

Резюмируя, можно себе представить, что осуществляется постоянный энергоинформационный обмен между биологической оболочкой живых существ и ПЕРВЫМИ посредством с одной стороны волнами-частицами (по Кобозеву) или Святым духом и обратной отдачи всеми живыми некоей информации или энергии.

Тут совершенно недавно пришла мысль: « А что такое душа?».
И тут же в результате общения с некоторыми людьми пришел ответ следующего рода.
Сознательно, т.е. с точки зрения обычной логики, я бы до этого не додумался.
Итак, что же такое понятие «душа» с точки зрения вычислительной техники?
Это локальное устройство управления между биологической оболочкой и волнами-частицами (по Кобозеву) или Святым духом.

Лично я от этого понимания «обалдел»!

Соберусь с мыслями, и возможно, продолжу с объяснениями, типа:
- бездушный человек – это кто?
- кто тогда такими бездушными существами управляет, если они живут (в смысле биологии) и действуют и т.д.

Далее продолжение.
Примерно 95 процентов возможностей нашего мозга тратится на управление биологическим существованием нас, как некоего функционирующего объекта. Имеется в виду: дыхание, сердцебиение, переваривание, клапанирование сосудов и т.д.
Остается примерно 5 процентов на все остальное.
А что же есть это самое остальное?
Каждый может себе ответить по-своему.
Лично я отвечаю себе так:
Это - и есть ДУША, как некая субстанция, которая делает человека ЧЕЛОВЕКОМ, а не животным.
Пока на этом остановлюсь.

Сергей Толочанов   11.11.2021 19:58   Заявить о нарушении
Да, всё верно. Но, кроме души есть ещё Дух. Дух воплощается в тело и вынужден подчиняться законам нашей плотности, в том числе и питаться так, как предписано законами нашей плотности. Душа - это некий оператор между телом и Духом.
Но, как Вы относитесь к сообщениям, что на планете стали появляться дети, которые питаются "святым духом", то есть они не принимают обычную для нас пищу, а "подзаряжаются" от Солнца. Также вспомните йогов, пребывающих в состоянии "сомати", когда тело - как мумия, но в нём продолжает жить Дух. Такие факты вынуждают нас идти в познании дальше.
Учёными Третьего рейха был наработан огромный опыт по рождению необычных детей, они (немцы) хотели вырастить суперчеловека. И им это отчасти удавалось. наработки по этому вопросу они брали на Востоке, туда на Восток в закрытые тибетские монастыри за знаниями посылались научные экспедиции.
Много полезного можно взять в книгах пермского учёного Владимира Шемшука, который зачастую ценой собственной жизни добывал знания и старался делиться с нами.
Для меня лично вопрос стоит так (примитивно говоря): как научиться обходиться без традиционной для нас пищи и перейти на другие источники получения энергии.

Алексей Уралец   11.11.2021 22:04   Заявить о нарушении
Энерго-информационный обмен существует везде, это закон.
Другое дело - в каких формах он осуществляется.
У нас пока так - по цепочке.
Но есть и другие возможности.
Например, каков энерго-обмен при соитии мужчины и женщины? Оба одновременно отдают и получают. Инь-янь. Одно перетекает в другое, трансформируется и возвращается в новой форме.

Алексей Уралец   11.11.2021 22:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.