От ковид-вакцины погибло 65 из 100 хрюшек

Знакомьтесь: доктор ветеринарных наук, заслуженный ветеринарный врач РФ, академик академии продовольственной безопасности Владислав Ласкавый.
Саратовское НИИ ветеринарии.
Защитил две диссертации о коронавирусе, они есть в интернете.

И вот что он поведал интересного.
Оказывается,  еще в 1946 году у свиней была зарегистрирована коронавирусная инфекция.
Она быстро распространилась по миру и стала причиной уничтожения 65% поголовья животных.
Не помогали ни специальные антибиотики, ни витамины, ни аллогенные сыворотки.

Свиней пытались вакцинировать.
При этом использовались все существовавшие на тот момент методы, живые и инактивированные вакцины.
Эксперименты повторяли и повторяли много раз.
Увы, оказалось, что вакцинация любыми вакцинами против коронавируса приводит только к ухудшению эпизоотической ситуации.
После применения вакцин - при встрече с новой инфекцией - 65 процентов животных не только вовсю заражались, но  погибали.
Почему погибали?
Был открыт эффект антителозависимого усиления инфекции, этот эффект и срабатывал при повторном заражении, что приводило к гибели животных.
Стратегия применения вакцин не только не дала положительных результатов, но  привела к ухудшению ситуации.

И Ласкавый создал свой препарат.
"Те подходы, которые были приняты в ветеринарии, не дали результата.
Мне приходилось разрабатывать методы лечения и профилактики, лечение животных я осуществлял на основе естественного клеточного метаболита – муравьиного альдегида.
Его постоянно выделяет наш организм из клеток, а препарат основан на саморегуляции организма на клеточном уровне.
Это позволило разработать систему лечения эффективность которой составила не менее 90-95%."

По словам Владислава Ласкавого, препарат не подразумевает введение в организм муравьиного формальдегида, он стимулирует выработку внутреннего - запускаются процессы гормональной, иммунной и нервной саморегуляции.
Это было доказано в Белоруссии.
Препарат применялся при разработке средств лечения СПИДа, гепатита В и С, сепсиса, хламидиоза, гриппа.
В Белоруссии прошли ограниченные, расширенные, доклинические и клинические испытания, в 2005 году препарат получил регистрационное удостоверение.
Все материалы были переданы в Минздрав Белоруссии, они не были отвергнуты, но остались неиспользованными.

Попытка внедрить препарат в России также результатов не дала.
Не впечатлило лекарство и Сколково: инновационный центр дал письменный ответ, что технология не имеет научного обоснования, хотя к заявке были приложены исследования онкоцентра «Onkotest GMBH» в Германии.

Ласкавым также был разработан метод профилактики коронавируса, но в итоге в Белоруссии, как рассказал ученый, его метод лечения применяется ограниченно, а в ветеринарии удалось добиться узаконивания только в 2018 году, и не в России, а в Казахстане.

Но, к счастью, не все страны поддались вакцинному гипнозу.
Как рассказала специалист  Российского научного клинического геронтоличесего центра РНИМУ им. Н.И. Пирогова Елена Терешина, в Мексике российские разработки вызывают доверие.
Были долгие консультации, и вот, наконец, в Мексике получен национальный сертификат.
В России не смогли, а в Мексике получили без особого сопротивления.
Но выпуск лекарства там еще не начат.

Как пояснил  Владислав Ласкавый, в настоящее время существуют реально только  два препарата – в Белоруссии «Дибенорм», но срок сертификата истек в 2010 году, в Казахстане – «Иммунофарм», со сроком действия сертификата до 2023 года.
Оба препарата инъекционные.

Автор разработки считает, что при применении препарата есть шанс ликвидировать любую вспышку covid-19 за месяц.
Иммуномодулирующее средство защищено патентом, его авторы Ласкавый Владислав Николаевич и Рыбин Владимир Васильевич.

Изобретатель Ласкавый Владислав Николаевич является автором еще 26 патентов в области ветеринарии и медицины.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ


В Мексику не все могут поехать, да и когда еще там наладят выпуск препарата?
Ученые отыскали доступные, прекрасные, тотально проверенные, эффективные, недорогие  лекарства от атаки коронованного вируса - метиленовый синий и ивермектин (читайте мои статьи).

И вот еще - самое интересное!
Оказывается, Владислав Ласкавый давным-давно, с помощью многих экспериментов доказал, что препаратами, основанными на антителах, лечить коронавирусные болезни нельзя.
Это очень важно!
Еще раз:  лечить коронавирусные болячки, опираясь на препараты, основанные на увеличении  антител (т.е. такими, как современные вакцины), нельзя!
Оказывается, он пробовал, лечил!
Правда, не людей, а свиней.
И долечился до уничтожения большей части поголовья.
Когда свиней начали «потчевать» вакцинами, влекущими увеличение антител, было потеряно их - 65%.

Общественная служба новостей взяла интервью у Владислава Ласкавого:
— Владислав Николаевич, скажите: наработки, которые были получены в ходе ваших исследований, были использованы при создании сегодняшних российских вакцин от коронавируса? Если нет, то почему?
— Нет. На сегодняшний день, 30-ти летний опыт борьбы с коронавирусной инфекцией не используется никак. Более того: безраздельно царит мнение (лишь мнение!), что при любой инфекции нужно стимулировать выработку специфических антител. И это мнение сегодня перевешивает факты, которые говорят об обратном. Мало кто хочет бороться с академиками РАН и доказывать вред антител при некоторых вирусных инфекциях. Хотя такие люди, всё-таки, есть.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Давайте сравним два факта из практики ученого Ласкаваго:

Факт 1. Коронавирусная инфекция у свиней была зарегистрирована еще в 1946 году.
Она быстро распространилась по миру и стала причиной уничтожения 65% поголовья животных.

Факт 2. Когда здоровых свиней для профилактики начали «потчевать» ковид-вакцинами, влекущими увеличение антител, было потеряно их - 65%.

Ну, как?
Каков вывод о эффективности вакцинации при коронавирусе?
Насколько при этом ситуация со смертностью без вакцинации отличается от ситуации со смертностью при тотальной вакцинации?
Разве не очевидно, что эффективность вакцинации составляет 0%?

Теперь обратимся к статистике человеческой, может она совсем иная?!
Самый объективный показатель здоровья граждан, который всего труднее подделать властям, это "общая смертность граждан".
Она четко фиксируется государственными органами.
Ведь смерть связана с гражданскими правами, порождает наследование.
Снизила ли тотальная вакцинация общую смертность в России?
Увы, в десятке наименее привитых регионов она на 43% больше средней в прошлые годы, в наиболее привитых – на 45%.

Разница - 2% - между привитыми и непривитыми регионами.
Это очень мало.

И можно сделать вывод:  никакого влияния тотальная вакцинация на общую смертность не оказывает.
Как люди умирали, так и мрут, что привитые, что непривитые.

Так зачем нас колят?




ИСТОЧНИК:

https://www.business-vector.info/

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/bc5e980d