Чем отличается антивирусная вакцина от вируса?

Современная российская вакцина от ковида - что это?
Из чего она состоит?

 
ЧТО ТАКОЕ "ВАКЦИНА"?


Вот классическое определение слова "вакцина", к которому мы привыкли за сотню лет:
"Вакцина - это то, что содержит в себе ослабленный или убитый возбудитель инфекционной болезни  - вредоносный микроб, для защиты от которого и проводится вакцинация."
Плюс вспомогательные вещества.
Слабый или дохлый микроб вводится мудрыми врачами  в наше тело, организм начинает сражаться с ним, и побеждает - именно и только потому, что перед этим микроб ослабили или убили.
Зачем это делают?
Чтобы научить организм сражаться с данным видом микробов.
Предполагается, что когда  настоящий микровраг пойдет в будущем в атаку на привитого, то организм, получив предварительный урок, теперь уже доблестно отразит нападение.

Итак, классическая вакцина = микроб разной степени дохлости плюс вспомогательные вещества.


ВАКЦИНА - НЕ ВАКЦИНА


Вот официальные, публичные подробности от создателей той вакцины, которую ныне всем колят:
"Векторная антиковидная вакцина Спутник - Y – это вакцина на основе  аденовируса, в который встроен  небольшой ген — участок генома SARS-CoV-2 (коронавируса).
В результате в составе оболочек аденовирусов (их называют «вектором», то есть транспортом для доставки в клетки) появляются белки-антигены SARS-CoV-2.
Попав в организм, генетически модифицированные вспомогательные аденовирусы провоцируют иммунный ответ на встроенные в них белки SARS-CoV-2 — то есть работают примерно так же, как «живые» вирусные вакцины".

Итак, вакцина от коронавируса =  генно-модифицированный аденовирус (ГМО-аденовирус), который содержит в себе лишь небольшой кусочек (ген) коронавируса.
В классическом смысле это вакцина вакциной не является!
И что это меняет?

Если бы все привитые ходили бодрыми, как молодые огурцы, и посмеивались над антиваксерами, то ничего не меняло бы.
Бог с ними, пусть колят!
Увы! На деле - привитые вовсю заражаются!
Нет никакой защиты.
По свежим данным авторитетного медицинского журнала "Ланцет" - лишь у одного из ста привитых возникает защита от коронавируса.
Да, в это трудно поверить, но вы проверьте!

Именно об этом, а не о чем-то секретном, говорит Павел Воробьев, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Института профессионального образования Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, д.м.н., профессор, автор 20 учебников, 50 книг, 700 статей, потомственный врач, сын министра здравоохранения РФ академика Андрея Воробьева, Председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, Президент Общества фармакоэкономических исследований:

"Сейчас людям вводят генно-модифицированные вирусы - никогда ранее ничего подобного не проводилось - таких экспериментов.
И никто не знает - чем они закончатся.
И эти генно-модифицированные вирусы начинают вырабатывать какие-то кусочки других вирусов,  в результате должны появиться антитела.
Но кроме антител могут появиться также, например, измененные ДНК человека.
Да это и не вакцины вообще, никакого отношения к вакцинам это не имеет.
Их зарегистрировали, но никто не знает как именно зарегистрировали - как ГМО-вирусы или как вакцины?
Возможно их потому зарегистрировали так быстро, что это именно ГМО-вирусы.
Как можно регистрировать вирусы?
Я не знаю…
У нас были испытания атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки, так это примерно из той же серии - массовые поражения людей с неизвестными последствиями».



А ЧТО В США?



Федеральное агентство Минздрава США изменило формулировку и теперь определяет вакцину уже не как зашиту от инфекции, а всего лишь как «стимулятор иммунного ответа».

Еще раз: впервые за сотню лет изменилось само понятия «вакцина».
Центр США по предотвращению и контролю заболеваний – Федеральное агентство минздрава США (CDC) 1 сентября внес следующие изменения на своей официальной странице:
"Вакцина – препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней».

Для сравнения – старое определение на той же странице гласило:
«Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания».

Теперь вакцина - это всего лишь стимулятор, усилитель, как, например, энергетический напиток.

Теперь американское госздравоохранение официально не гарантирует гражданам, что вакцина от конкретного заболевания в итоге их защитит.
Простимулирует некий иммунный ответ – да, а какой это будет ответ?
Что если это будет, к примеру антителозависимое усиление (давно изученный и описанный эффект, характерный именно для коронавирусов), или цитокиновый шторм, сепсис, анафилактический шок?
Все возможно, ведь характер иммунной стимуляции и ее результат в новом определении не уточняются.

Итак,  антиковидная прививка в Америке теперь не защищает, но лишь стимулирует иммунный ответ.
Причем любой ответ, пусть даже и убивающий человека (аутоиммунный).



ПОНЯТИЕ "ВАКЦИНА" В ЗАКОНЕ РОССИИ


 
В России по закону прививка пока именно прививка, а не что-то другое.
Возьмем формулировку из 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике…».
«Профилактические прививки – введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням».

Слово "невосприимчивость" означает существование защиты.
В России прививка может быть признана прививкой, если только она создает у привитого защиту от конкретной болезни.

А что «Спутник V» и другие модные препараты - они это делают?
Увы, сами их создатели говорят, что все работает иначе, вместо защиты от инфекции происходит лишь облегчение течения болезни и уменьшение смертности.
То есть заражение вовсе не исключается, а является нормой.

Вывод.
Это никакие, с точки зрения закона, не прививки.
На сегодняшний день нигде в мире вакцинация не остановила распространение COVID-19 (подчеркиваем, эта задача не может быть реализована даже по словам самих вакцинаторов).
Привитые заболевают и передают вирус точно также, как не привитые.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Что дает вакцинаторам изменение самого понятия  - "вакцинация"?
Все просто.
Теперь у них есть что ответить антипрививочникам - насчет роста пандемии, несмотря на повальные и глобальные уколы.
Вот их новый ответ:
"А кто вам сказал, что вакцина должна защищать от инфекции?!
Вы отстали от науки, от жизни, от цивилизации, господа мракобесы!
Читайте законы!
Теперь вакцина - это то, что стимулирует и усиливает иммунитет, подобно энергетику!
Она вовсе и не должна защищать!
Да, после вакцинации все больше и больше людей болеет, мучается и помирает!
Но зато все происходит в высшей степени научно, упорядоченно и законно!
Железной рукой мы загоним человечество к счастью и здоровью!"






Источник: РИА Катюша