Хрущев и обороноспособность СССР

У моего отца-фронтовика, который участвовал в боях 1945 года в войне с Японией, есть медаль «За победу над Японией».  До 1955 года отмечался праздник – День победы над Японией, но потом втихую был отменен, что вызвало глубокое возмущение у моего отца и других фронтовиков, которые видели, как гибли их товарищи под огнем японских самураев.  Это и многое другое произошло во времена правления Никиты Хрущева. Хочу напомнить своим читателям, какую же пакость сделал этот «курурузник» в сфере международных отношений, которые привели к снижению военного потенциала нашей страны и снижению её обороноспособности. Не зря назвал историк  Евгений Спицын  свою книгу «Хрущевская слякоть» в пику либералам, восхвалявшим «хрущевскую оттепель.

Про деятельность Хрущева на посту руководителя СССР говорилось уже много. Он нанес просто колоссальный и непоправимый ущерб Советскому Союзу. По сути, его деятельность нанесла смертельный удар сущности всего советского проекта. Хрущев нанес колоссальный урон Вооруженным силам, народному хозяйству и финансам, что в итоге и привело впоследствии к краху СССР.

Именно при Хрущеве были сделаны первые шаги по тому, чтобы СССР начал уходить со стратегически важных территорий - на Балтике, в Центральной Европе, в Китае, именно с него началась проблема Курил.

При Хрущеве были разрушены хорошие, стабильные отношения СССР с Китаем, КНДР и Албанией. Они не приняли "развенчание культа личности Сталина" и то, как это было сделано.

В отношениях же со странами Восточной Европы, так называемого "социалистического блока", со странами "третьего мира", которые тянулись к Москве, была установлена чисто потребительская форма сотрудничества. СССР давал им всем льготные кредиты, которые, в итоге, можно было и не возвращать. Их, за невозможностью отдачи, в итоге просто списали уже во время России.

Хрущев передавал в эти страны военные и промышленные технологии, там строились заводы, мосты, плотины, ГЭС и т. д., СССР помогал в освоении передовых технологий (развитие атомной отрасли в Китае), снабжал стратегическими материалами, помогал в развитии науки и образовании и т. д. Деньги в итоге шли не на развитие своей страны, а, как помощь "братским странам". При этом, практически безвозмездная помощь.

В 1954 году, Хрущев, еще даже не будучи полновластным руководителем СССР, совершил визит в Китай. Итогом этой поездки стала уступка Китаю всех прав в Маньчжурии, а также потеря Порт-Артура и Дальнего.

К слову - Сталин тоже планировал отдать китайцам Порт-Артур, но при условии ответных реальных действий со стороны руководства Китая. Планировалось создание совместных предприятий, более тесная интеграция в экономике, военной сфере и т.д.

А теперь все, что уже построил СССР - базы, порты, железные дороги были просто отданы. Бесплатно. Все ранее созданные совместные предприятия были ликвидированы, активы переданы в собственность Китая. Пекин получил при этом и новые крупные кредиты. СССР строил индустриальную, военную и научно-техническую базу Китая, не имея от этого никакой выгоды.

Хрущев сдал позиции СССР без всякого нажима и давления со стороны Китая. А военные базы США-НАТО в это время приближаться к границам СССР.
Кстати, американцы тогда признавали, что именно советское военное присутствие в Маньчжурии не позволило им разгромить Северную Корею и вторгнуться в Китай. А такая мысль у них была в ходе американской оккупации Тайваня и Корейской войны в 1950-1953 годах.

В итоге СССР вывел свои силы с территории Китая, а вот американские войска и базы в Японии, Южной Корее, на Тайване, на Филиппинах остались. И до сих пор находятся.

Очень серьезно были ослаблены позиции СССР на Балтике. Финский полуостров Порккала-Удд, который находится посередине Финского залива, был арендован СССР в 1944 году сроком на 50 лет в соответствии с соглашениями с Финляндией, подтвержденными в последующих договорах и Мирном договоре 1947-1948 годах.
В этот район была переведена советская военно-морская база с полуострова Ханко, расположенного у стыка Финского и Ботнического заливов, западнее Порккала-Удд. Ханко был в аренде СССР с 1940 года и известен героической обороной во время Великой Отечественной войны.
А Хрущев все взял...и просто отдал.

19 сентября 1955 года в Москве было подписано соглашение между СССР и Финляндией об отказе СССР от прав на использование территории Порккала-Удд для военно-морской базы и выводе советских вооруженных сил с этой территории.

Полуостров был отдан безвозмездно, без ответных уступок Финляндии. Эвакуация проводилась в большой спешке, как во время бегства, оборонительные сооружения уничтожили. Вывод советских войск и передача полуострова Финляндии были закончены в 1956 году.
А в это время резко усилилось военное присутствие США как в Норвегии, так и на балтийском побережье ФРГ (при этом ФРГ в это же время вступила в НАТО).

В 1955 году, СССР заключил соглашение о выводе советских войск из Австрии. Уступка была сделана без каких-либо ответных шагов со стороны западных держав.

А в это же время Запад продолжал курс на конфронтацию.
В 1954 году учреждена Организация Договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО), в который вошли Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Таиланд, Филиппины и западные державы США, Великобритания и Франция.

В 1955 году учреждена Организация Центрального Договора (СЕНТО). В нее вошли Ирак, Иран, Пакистан и Турция.
Кроме того, в 1955 году с состав НАТО вошла Западная Германия и быстро стала вооружаться.

И вот в это самое время СССР в одностороннем порядке теряет Австрию - стратегический плацдарм в Центральной Европе. При этом сами австрийцы вполне нормально относились к советским военнослужащим. Никаких поводов выводить войска из Австрии не было совершенно.

Весной 1955 года Хрущев посетил Югославию. В результате была восстановлена "дружба". Хрущев извинился за позицию Сталина и тогдашнего СССР, вина за прежний разрыв отношений была полностью возложена на Москву. СССР по всем вопросам все уступил и согласился оказывать серьезную экономическую помощь Югославии, которая тогда находилась в международной изоляции.
А взамен - опять ничего, кроме пустых заверений о "глубокой дружбе" и "сотрудничестве".

Сталинский курс во внешней политике, когда жестко отстаивалась своя позиция и свои интересы, умели (и могли!) брать свое, был отвергнут напрочь. А та же Югославия выторговала свою "особую позицию", не примкнув в итоге ни к Варшавскому договору, ни к Совету Экономической Взаимопомощи, предпочитая вести свою политику.

Летом 1955 года в Женеве, впервые со времен Потсдамской конференции 1945 года, прошла конференция великих держав. Она завершилась полным провалом для СССР, хотя, естественно, об этом официально не говорили.

Суть в том, что в 1955 году Хрущев продолжал укреплять свои позиции в руководстве страной. Так, была осуждена деятельность на посту главы правительства Маленкова (которого буквально недавно еще считали приемником самого Сталина!) и 8 февраля 1955 года Маленков был снят с должности председателя Совета Министров.
3 марта 1955 года поста заместителя председателя правительства лишился еще один из сталинских "старожилов" - Лазарь Каганович.

Но до окончательной победы Хрущеву было далеко, он понимал, что в случае, например, резкого обострения международной обстановки или, не дай бог, новой войны, его, как очень мало популярного в военной среде, быстро сместят гораздо более авторитетные кадры.

Хрущев осознавал свою некомпетентность в военном деле, а также такую же полную некомпетентность своего тогдашнего соратника Булганина, занимавшего вначале пост министра обороны, а затем перешедшего на место главы правительства СССР вместо снятого Маленкова.

Поэтому Хрущев, исходя исключительно из интересов своей собственной власти, а не интересов страны, очень опасаясь резкого обострения международной обстановки, был готов пойти на все ради смягчения отношений с Западом. Прекрасно это знали и понимали и западные лидеры.

Американцы, фактически говорившие от имени всех остальных своих союзников, хоть и не горели желанием обострять обстановку, но были очень не против того, чтобы попытаться серьезно ослабить СССР. Насколько это было возможно. Поэтому, условиями улучшения отношений западники выдвинули требование к Хрущеву - значительное сокращение вооруженных сил СССР, осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое любопытное - снятие запрета на произведение абортов, действовавшее в СССР с 27 июня 1936 года.

При этом сами западные державы уклонились от обсуждения советских предложений и отказались от принятия каких-либо конкретных решений вплоть до выполнения советской стороной высказанных ими требований.
"Мы не можем ожидать, что в течение нескольких часов или дней были решены все проблемы мира, которые требуют своего решения.… Однако мы можем разумно создать новый дух, который даст возможность для будущих решений проблем", – заявил президент США Дуайт Эйзенхауэр.
"...для будущих решений...", как говорится - как-нибудь...когда-нибудь...возможно...при случае...и т.д.
Но все американские требования СССР выполнил!

До конца 1955 года была сокращена численность вооруженных сил СССР на 640 тысяч человек, в 1956 году - еще на 1 миллион 200 тысяч, а в 1957 году - еще на 300 тысяч человек.

Было расформировано 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, а 375 кораблей поставлено на консервацию.
Была свернута обширная кораблестроительная программа, уже готовые крейсера шли на слом.

23 ноября 1955 года Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене запрещения абортов" производство операции искусственного прерывания беременности было разрешено всем беременным по их желанию, даже без согласования с супругом.

С 14 по 25 февраля 1956 года состоялся XX съезд КПСС. 25 февраля, на закрытом утреннем заседании во исполнение западных требований Хрущев выступил с закрытым докладом "О культе личности и его последствиях".

С 1956 года в СССР начинается взрывной рост числа абортов. К 1964 году в РСФСР по их числу был поставлен печальный рекорд - 5,46 миллионов абортов.  Суммарное число абортов в Российской Федерации с 1960 по 2008 годы составило 185 миллионов, что почти в семь раз больше общих демографических потерь во время Великой Отечественной и больше, чем население России сегодня...

В сентябре 1955 года Москву посетил западногерманский канцлер Конрад Аденауэр. В ходе этого визита советская сторона признала и установила дипломатические отношения с ФРГ. И снова в одностороннем порядке, без уступок со стороны Запада, который и не думал признавать тогдашнюю ГДР.

Был сделан жест "доброй воли" - остававшихся в СССР немецких военнопленных вернули в Германию.

А затем провели широкую амнистию среди осужденных "власовцев", а также "бандеровцев", которые вернулись на Украину. Многие из них стали внедряться на руководящие посты, передавая свою идеологию по наследству, ожидая "лучших времен", что ныне там и наступили.

В октябре 1955 года Хрущев совершил визиты в Индию, Бирму и Афганистан. Эти государства не примкнули к СССР, но и Запад не поддерживали, стараясь оставаться нейтральными. Они также получили большие кредиты на экономическое развитие. Только на одно строительство металлургического комплекса в Индии СССР выделил 135 миллионов долларов. Вместо того, чтобы вкладывать в собственное развитие...

Огромные деньги и усилия советских специалистов расходовались впустую. Ресурсы, которые необходимо была направлять на внутреннее развитие, серьезно улучшать жизнь своего народа, просто выбрасывались на ветер. Тогдашний СССР фактически плодил паразитов, которые считали, что СССР обязан их поддерживать и помогать, а иначе...

В 1950-1960-е годы наступала эпоха неоколониализма - от колониальной зависимости освобождались десятки стран Африки и Азии.
СССР Хрущева развернул колоссальное по своим масштабам финансирование и поддержку режимов, которые объявлялись "дружественными".

Руководители различных африканских и азиатских стран легко говорили про "дружбу" с СССР, чтобы получать практически безвозмездную финансовую помощь для развития экономики, инфраструктуры, науки, образования и культуры. На самом же деле, выражаясь современным языком - попросту "распиливать" полученную финансовую помощь.

Вместо развития собственной страны, огромные народные средства из СССР просто рекой потекли за рубеж. И, как показало будущее - с нулевым эффектом.

При Хрущеве была создана "проблема Курил". 19 октября 1956 года в Москве была подписана советско-японская декларация.
В соответствии с ней, состояние войны, существовавшее между СССР и Японией с 9 августа 1945 года, было прекращено со дня вступления Декларации в силу.
Восстанавливались мир и добрососедские отношения, СССР и Япония условились о восстановлении дипломатических и консульских отношений, согласились продолжить переговоры о заключении мирного договора.
Важнейшим моментом Декларации была судьба острова Шикотан и островов Хабомаи - они должны были быть переданы Японии после подписания мирного договора.

Хрущев тем самым намеревался "подкупить" Японию, чтобы она стала нейтральным государством. Но, под давлением США, Япония отказалась от подписания мирного договора, настаивая на передаче еще и островов Кунашир и Итуруп.
Вот и получается, что был создан фундамент для территориальных требований со стороны Японии, что в настоящее время является одной из угроз для России на Дальнем Востоке.

Был ликвидирован День Победы над Японией, который отмечали 3 сентября. В начале августа 1956 года состоялось распоряжение президиума ЦК о "негласной" отмене празднования Дня Победы над Японией.
В результате в СССР и позднее в России в списке Дней воинской славы России памятной даты в честь победы над Японией нет. Есть памятная дата - День окончания Второй мировой войны. Но именно - День победы над Японией - отсутствует.

Об этом - разгроме Японии не очень вспоминают, даже стали как-то "стыдиться" освобождения Северной Кореи и значительной части Китая, восстановления исторической справедливости на Южном Сахалине, Курильских островах, КВЖД и Дальнем - Порт-Артуре.
Ведь это все напоминало о великой империи Сталина и его победах.

При Хрущеве произошел раскол в отношениях с Китаем.
Мао Цзэдун был крайне недоволен тем, как поступили с памятью о Сталине - китайцы тоже были в курсе, что (точнее - кто) обязало Хрущева это сделать.  К тому же они сразу почувствовали слабость Хрущева. Это был не Сталин и сложившаяся система отношений "старший брат (СССР) - младший брат (Китай)" фактически приказала долго жить.

СССР и Китай, для радости Запада, стали конкурентами. В том числе и борьбе за освободившиеся от колониального гнета страны. В результате социалистическая система стала распадаться.
Естественно, от этого выиграл только Запад.

Почему так все произошло?

Во-первых, Хрущев и его подельники совершенно не желали продолжать линию Сталина на создание самостоятельной "советской цивилизации", которая будет альтернативой западному проекту. Они хотели отказаться от этого противостояния и стать частью западного Мирового порядка. Позднее эту же линию продолжали м Горбачев, и Ельцин - отказ от свой идентичности, от социализма, сдача позиций в мире (вывод войс отовсюду, разрушение Организации Варшавского Договора и СЭВ, разоружение, открытый рынок (а по сути - финансово-экономическое закабаление СССР-России) и т. д. Как бы показывая Западу - Мы с вами! Мы - свои! Мы от всего отказываемся! Возьмите нас к себе!

Во-вторых, Запад всегда умел грамотно обещать. Не выполнять, а именно обещать! После Сталина руководство Запада (в первую очередь - США) дало понять руководству СССР - страны Запада хотят долгосрочного сотрудничества с новым руководством СССР и КПСС, советские интересы в мире не пострадают. Но для этого необходимо убрать приверженность Сталину и сталинской внешней политике, ослабить советское военное присутствие на Балтике, в Центральной Европе, на Дальнем Востоке. В ответ мы, Запад, поможем...снимем различные санкции с Советского Союза...это даст толчок мощному экономическому развитию СССР! И т.д., и т.п.

Запад действительно делал какие-то шаги - для СССР были открыты новые коммерческие кредитные линии (а кредиты ведь надо отдавать), пошли поставки в СССР разнообразного западного оборудования по низким ценам (а в итоге СССР просто подсаживали на импорт западных технологий и оборудования) и т.д.

Уступки Запада были второстепенны, их было легко свернуть. А одновременно увеличивалась зависимость СССР от Запада.
К тому же СССР стремительно терял военно-стратегические позиции, экономические возможности и т. д.
То, за что была заплачена очень высокая цена - жизни советских людей, что нельзя быстро восстановить.

В-третьих, личность самого Хрущева. Это был хитрый, но малообразованный человек, который легко западал на лесть, его похлопывали по плечу (как Горбачева, Ельцина...), хвалили, позитивно освещали его "миротворческую" деятельность в мировых СМИ, звали в гости, угощали. Прямо бальзам на душу!

В-четвертых, как образно написали в интернете - "Пигмеи дорвались до трона после ухода великого вождя". Дорвались и давай все крушить, что досталось дорогой ценой - жизнью граждан СССР.

Вот так бездарно и преступно валили великую державу - СССР. И развалили в итоге...


Рецензии