Подставьте щеку для еще одной пощечины
Подставьте левую щеку, если вас ударили в правую... это для еще одной пощечины?
Но, удар по лицу это оскорбление! Стерпеть оскорбление действием?
Зачем?
Вас ударили, потому что вы настолько разозлили вашего оппонента, что более мягкого средства у него не осталось?
Или он просто презирает вас ?
Вы настолько не правы, что вас надо наказать ударом по лицу и вы должны это принять, чтобы не умножать зла.
Из этой же серии христианского смирения перед другими людьми.
Отдайте последнюю рубаху, если кто-то просит вас, идите туда, куда вам не надо и не хочется.
Не сопротивляйтесь чужим желаниям, даже если это вам принесет неприятности и ущерб! Почему так?
Это надо понимать в смысле смритесь и подчинитесь ? Не рыпайтесь, как говорится, а то хуже будет.
Причины задуматься над своим и чужим поведением всегда есть,особенно, если в отношениях возникают неурядицы. Проблема в том, что люди не всегда могут верно понять причины разногласий и не всегда понимают как прийти к согласию. Вопрос чем можно поступиться, а чем нет.
Христианство предлагает следующий алгопритм поведения -
сначала принять все претензии и даже оскорбления, принять смиренно, чтобы не разжигать конфликт, а потом уже разбираться.
Смирить в себе обезьянку, которая выскакивает первой и хочет тут же дать сдачи. Отчасти это верно.
А может быть лучше сначала досчитать до десяти, чтобы мозг успел просчитать ситуацию, а потом уже реагировать. Мозги не выключать, просто выключить реакцию обезьянки.
Без сомнения, причины поведения лежат глубоко в психике человека и не только в вашей, но и в психике другого человека. И виноваты в создавшейся ситуаци не только вы, но и другой человек тоже...
Брать всю вину на себя, сетовать на свое собственное несовершенство?
Задуматься, почему же на тебя подняли руку и ударили по лицу?
Может это ты несовершенен настолько, что тебя надо ударить, чтоб ты понял?
Надо умнеть, совершенствовать свою психику и душу.
Идея совершенствования себя - глубокая, но трудно осуществимая на практике.
На это человеку надо положить целую жизнь, но есть же на Земле праведники.
А идея смирения - полегче в осуществлении.
Насколько это правильно?
Нет ни одной истины, которая является абсолютной.
В том числе идея смирения не совершенна и не абсолютна.
С помощью именно этой идеи легко манипулировать порядочными людьми.
Люди, свободные от морали христианских истин, легко берут верх над «рабами божьими». Подтверждение – вся история последних 2 тысяч лет.
Христианизация населения это всегда вопрос о власти.
Зло на Земле существует именно из-за непротивления злу. Как ни парадоксально, но именно христианская доктрина способствует отрицательному отбору в высшие эшелоны власти.
Люди без моральных ограничений легко берут верх над совестливыми, над теми, кто поступает по справедливости, над теми, кто уважает и сочувствует другим людям.
Почему христианская религия насаждается в любом классовом обществе, в том числе в капиталистическом обществе?
Да потому, что она формирует мышление, при котором люди становятся удобны власти.
Христианская религия говорит, что вы, люди, не совершенны и грешны уже по факту своего рождения.
Она же утверждает,что все власти от Бога! Вот так. Даже зажравшиеся коррупционеры - все от бога. Голову нагните.
Так что ищите корни зла в себе, в своей слабости и греховности.
На том свете вам воздастся по чистоте души, поступков и помышлений...может, в рай попадете после смерти...
а мы, власти, порешаем тут за вас убогих все вопросы и поживем как в раю.
Власти заслужили, они же от Бога!
Так что Терпите и Совершенствуйтесь! И щеку подставить не забудьте, если уж вы довели до того, что надо вас вразумить!
Свидетельство о публикации №221101900731
Другое дело, марксистко-ленинская теория диалектического материализма, которую, Вы, как физик, должны были проходить в ВУЗе. Поэтому я хочу лишь напомнить, что это учение считает истиной бесконечное приближение нашего познания к изучаемому объекту, в ходе которого человек и способен узнать абсолютную истину. Она же исторически складывается в его познании из отдельных крупиц абсолютного знания о мире. Следует добавить, что марксистко-ленинская теория познания считает критерием истины не самого человека, как это пытаются доказать субъективные идеалисты, а его ПРАКТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, в ходе которой он и убеждается в правильности узнанной им истины.
С уважением,
Владислав Витальевич Белов 15.12.2021 22:05 Заявить о нарушении