В споре рождается истина?
Сократ
Дневная полупустая подмосковная электричка. Четыре молодых человека спорят о дружбе. К сожалению, начало их спора мне слышать не довелось, но тема очень заинтересовала. Они, скорее даже, не спорили, а рассуждали, негромко, не мешая другим пассажирам. Речь велась о том, нужно ли «очертя голову» бросаться в омут за друга или надо сначала подумать сможешь ли помочь, чтобы поступок не был бессмысленным. Очень интересной оказалась тема. Я даже решила не выходить на нужной мне станции, а проехала до Москвы. Не то, чтобы заслушалась, а решила дослушать. Мнения молодых людей разделились 50 на 50. Мне очень понравился стиль их спора – беседы. Доводы и аргументы приводились разные. Одна сторона доказывала, что если начинаются раздумья по поводу спасать или не спасать друга – это не дружба. Другая сторона доказывала бессмысленность жертвы, если понятно, что помочь не можешь. Приводились различные примеры. То я, мысленно, была на стороне одних, то других… – « Если друг упал в бурную реку, а ты не очень хорошо плаваешь, ты будешь спасать?» – «Если ты копишь деньги на большую покупку, почти накопил, а другу нужна платная медицинская помощь...». Спор начинал охватывать не только помощь, но другие аспекты Дружбы. – «Если ты влюбился в девушку своего друга и она тоже не равнодушна к тебе, какие твои действия?». Когда кто-то из молодых людей, в азарте, начинал слегка повышать голос, участники спора жестами или словом успокаивали оратора и разговор входил в привычное русло.
К сожалению, электричка прибыла в Москву. Молодые люди направились к выходу. Мне неизвестно, чем закончился их очень интеллигентный спор, но порадовало то, что они говорили о такой важной теме!
Сначала мне пришлось искать платформу. Нужная электричка, к моему удовольствию, уже была подана. Время до ее отправления оставалось достаточно, и я могла спокойно обдумать все увиденное. В голове «крутилось»: « В споре рождается истина». Слова этой цитаты приписывают Сократу. Пришлось воспользоваться Википедией. И не зря. Оказывается, ученые утверждают, что Сократ также «противопоставил спору диалог». И мне подумалось, что молодые люди смогли соединить два, казалось бы, противоположных понятия. У них получился Спор Диалогов. Каждый диалог был дослушан и, как мне показалось, осмыслен. Наверное, только в этом случае, возможно рождение Истины!
Мы все когда-то обязательно спорили или продолжаем спорить, доказывая, как нам кажется, прописные истины.
А для чего мы спорим? Для того чтобы «родилась истина»? Или хотим доказать свою точку зрения? Это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Если человек ищет истину, его обязательно интересуют разные точки зрения и дополнительные сведения о цели своего поиска. Если человек доказывает свою точку зрения, у него, как правило, уже собраны доказательства, достаточные для ее подтверждения. Ему совершенно не нужна дополнительная информация, которая может даже разрушить, как ему кажется, уже доказанную теорему. Такую ситуацию нельзя назвать спором. Это скорее навязывание своей точки зрения.
Кто-то скажет: «Спорить бессмысленно, все равно каждый останется при своем мнении!» А как же истина?
Вы обращали внимание, что иногда бывает так, человек спорит, ему приводят факты и аргументы, а он все спорит и спорит. Уже всем понятно, что на все его доводы, другая спорящая сторона привела более разумные. И ему самому уже это понятно. Но он продолжает спорить и не может изменить своего мнения. От этого начинает злиться, что со стороны выглядит еще более неприятно. Представляется, что пройдет день – два, человек все обдумает и изменит мнение о спорном вопросе. Нет! Стоит на своем! Такого человека невозможно заподозрить в поисках Истины.
Мы не все умеем менять свое мнение, некоторые считают это зазорным.
А как же знаменитые врачи и ученые, которые разворачивали свои исследования на 180 градусов и не стеснялись называть свои старые теории ошибочными. Мне думается, что они так поступали именно потому, что действительно искали Истину! И что-то мне подсказывает, что находили они ее не просто в спорах, а именно в спорах – диалогах.
Видимо, не зря Сократ, утверждая что «в споре рождается истина», затем «противопоставил спору диалог»!
Свидетельство о публикации №221102600865
Игорь Гудзь 27.10.2021 20:08 Заявить о нарушении
Нет, не огорчили! Истина, в моем понимании, это отсутствие противоречий. Просто мы с Вами ее не нашли, т.е. у нас есть противоречия. И это нормально!
А в "общем плане", как Вы написали, и те вопросы, которые задаете - это к ученым или священнослужителям. Но мне ближе понимание этих вопросов, если коротко, так: не нужно знать того, чего не нужно знать.
А смысл "существования" каждый определяет для себя сам. В отношении смысла "существования" писателей: Не каждому Бог дает талант для написания произведений, которые будут читать люди. И если даже одно произведение из всех трудов Автора поможет изменить жизнь к лучшему хотя бы одному читателю, значит он не зря прожил жизнь! Мне думается, что в этом смысл его, как Вы говорите, "существования".
Если человек не находит смысла в жизни, тогда жизнь превращается в существование, к сожалению.
К счастью, "существовать" может позволить себе очень маленький % людей. Иначе нам бы нечего было кушать, нечего надеть и негде жить.
Желаю Вам отсутствия противоречий и нахождения ответов на все интересующие вопросы. Удачи!
Елена Горохова -Адаменко 28.10.2021 09:03 Заявить о нарушении