Мысли вслух - что лучше?

 

                Мысли вслух – что лучше?

       Я имею в виду – что для народа, т.е. для большинства жителей страны лучше для жизни – какой строй, какой экономический уклад. За свои весьма солидный возраст мне пришлось пережить несколько различных вариантов таких состояний. Поэтому я и могу, как непосредственный свидетель поделиться своими мыслями об этом.


     Период СССР тогда считался временем развитого социализма. Сейчас в Украине и России действует капиталистический строй и соответствующая экономика. Попробуем проанализировать, какие плюсы и минусы имеют эти две системы.

     Заработные платы и оклады в СССР были строго регламентированы как для различных профессий, так и для чиновников и государственных деятелей, причём огромной разницы в окладах не было. Это в отличии от того, что имеем сейчас, особенно для государственных служащих – министров, парламентариев и их окружения, имеющих заоблачные зарплаты, установленные по принципу – что хочу, то и ворочу. Этот момент является плюсом предыдущей системы.

     Второй главный момент – все предприятия – большие, средние и малые, транспорт, коммунальные службы, добыча полезных ископаемых принадлежали государству. Цены на продукцию всех предприятий и транспортные перевозки устанавливались на основе их себестоимости и утверждались центральным государственным органом. Как исключение, цены на новую продукцию могли на некоторое время немного повышаться.  Это было большим плюсом той системы. Минусом было в отличии от капиталистической системы недостаточное стимулирование стремления к повышению качества продукции. Больше поощрялись меры по снижению её себестоимости.


     Свои плюсы и минусы имело отношение к рекламе в обеих системах. В предыдущем строе в СССР рекламе не придавалось большого внимания, но ей, в основном, можно было верить. Теперь при капитализме реклама в СМИ просто надоедает. Но, главное, чаще всего ей нельзя верить, и это огромный минус.

     В предыдущей системе, в СССР, такого понятия как безработица практически не было. Государство планировало, сколько специалистов и в каких  специальностях нужны в стране, и соответственно давало заказы учебным заведениям. Их выпускники сразу получали работу. Это огромный плюс той системы, люди всегда знали, что не останутся без работы, как происходит сейчас. И это положительно влияло на их психическое состояние.

     Большим плюсом в прошлой системе было бесплатное образование, а в учебных заведениях после школы студентам выплачивали государственные стипендии. Теперь же за учёбу в ВУЗах нужно платить, число студентов сокращается. Например, в медицинских ВУЗах недобор абитуриентов. Такое положение снижает общий культурный уровень населения. В прошлой же системе культуре уделялось большое внимание, регулярно проводились месячники культуры республик Союза. Как результат, что является большим плюсом предыдущей системы, общий уровень образованности и культуры населения страны был выше, чем сейчас.


     Вот это , пожалуй, наиболее характерные стороны обеих систем. А что лучше для народа, для его жизни – материальной, духовной? Огромной разницы в материальном обеспечении людей, что имеет место сейчас, в СССР не было. Это тоже способствовало повышению устойчивости психического состояния людей.

     Я специально не упоминаю о тех отвратительных событиях, происходивших в СССР – массовые репрессии, гулаги, расстрелы, тюрьмы для невиновных и инакомыслящих и т.п. Это происходило в разной степени в разные времена. Такие явления не связаны с типом системы, они происходили в любых системах, и больше объясняются различными причинами и в том числе борьбой за власть и психическим состоянием лидера, главы.

     А теперь  я представлю свои соображения о том, какими характерными чертами должно обладать государство, обеспечивающее наиболее комфортную жизнь своему народу в материальном и духовном отношении.
     Государственная собственность на все крупные и средние предприятия, на весь транспорт (кроме мелких перевозок), добычу полезных ископаемых, крупные сельскохозяйственные организации, фермерские хозяйства с ограниченными, не слишком высокими наделами земли. Небольшие частные предприятия.
      Должны быть государственные органы с центром в столице по установлению стабильных цен на продукцию государственных и частных предприятий на основе их себестоимости. Для сельхозпродукции и с учётом географического расположения предприятия.


     Государственные учебные заведения с бесплатным образованием  и стипендиями. Государственное планирование количества специалистов по отдельным специальностям.
     В судебной системе повышенная ответственность за преступления, совершенные лицами с высокими должностями – министры, парламентарии, директора предприятий и т.п., а также судьи и прокуроры. Это объясняется тем, что кроме вреда от самого преступления снижается уровень доверия людей в справедливость самих государственных органов, как бы приводя их к мыслям типа – если им можно, почему мне нельзя?


     За рекламные и другие объявления ложного характера в СМИ ответственность должны нести не только авторы этих объявлений, но и СМИ, опубликовавшие их.
     СМИ не должны контролироваться государственными органами, свобода слова не должна ими подавляться.
     Внешняя политика не должна иметь имперских составляющих. Отношения с другими странами должны быть дружественными и основанными на взаимном уважении.