Это было бы грустно, когда бы не было смешно

     Запретили сравнивать Германию и СССР по итогам войны, "уравнивая победителей и побеждённых". На первый взгляд - ничего страшного то нет, и так вполне очевидна "прогрессивная роль СССР" и "негативная" фашистской Германии в тот исторический период.
    Но те кто " в теме" понимают", что и историческая наука и,  в той мере в какой пропаганда и сми влияют на общество, наше общество отброшено в период до 1956 года - времени когда на 20 -том съезде КПСС была дана принципиальная оценка "Культу личности Сталина".
      И конечно, сами перестроечные 19 - я Партконференция 1985 года, и 27 - й съезд КПСС не могли появиться без решений 20 - го. А кроме этого, большая диссидентская и официальная литература, а также история , в том числе и уроки истории в школах - подготавливали августовскую 1991 года буржуазно- демократическую революцию. А такие произведения как "Жизнь и Судьба" Гроссмана, "Живые и Мертвые" Симонова,  "Раковый корпус" Солженицина", их идеология полностью построена именно на сравнении фашистской германии и СССР. И, например, персонажи Гроссмана прямо утверждают, что "встретились два тоталитарных режима, один из которых уничтожил другой". А уж сколько километров публицистики на эту тему написано и сравнение "тоталитарности" Сталинского и Гитлеровского режимов давно стало общим местом в публицистике.
       Так вот, с сегодняшнего дня, если кто будет подобным образом писать, его может ожидать штраф ( по моему до 100 тысяч) или административный арест - до 15-ти суток.
      Вообще, урон для общества небольшой, мало ли кто что говорит по ящику или пишет в официальных изданиях. Мы все пользуемся интернетом и нам безразличны и смешны подобные государственные "ужимки и прыжки". Существенный вред понесёт образование - будет развиваться определённый двойной стандарт: официальный учебник и программа и то что есть "на самом деле" учителя так или иначе будут этого касаться, но так, что понять что либо и как то отнестись учащимся будет сложнее. Студенты конечно разберутся , и здесь основной ущерб от этого закона - он ослабляет само государство, делает его смешным и не серьёзным.
     А зачем это? Они что, дураки и не понимают? Всё понимают и не дураки. По моему, это продолжение всё той линии на принятие репрессивного законодательства, касающегося СМИ. Недавно закон об иноагентах - имеет для общества значение. только в том, что вводит сам этот термин из времён "усиления классовой борьбы по мере строительства социализма". Сейчас, этим законом, сказали: "Руки прочь от Сталина," - запретив тем самым критиковать с позиций естественных человеческих демократических прав итоги войны.
     А какие это права? Известно какие: право на жизнь, на свободу высказывания мнений, "свободу слова". В части сравнения результатов и характера войны, конституция с этого дня не действует.Таким образом создаются прецеденты "не действия конституции", в части предоставления и гарантии гражданских прав.

Nikolay Sukhinskiy
Да, сравнивать здесь нечего. Гитлер Сталину в подметки не годится.
 ·
Эдуард Островский
Nikolay Sukhinskiy Здесь "возможны варианты", но мы обсуждаем само нынешнее решение. а не эти персонажи.

Nikolay Sukhinskiy
Эдуард Островский Вождь у нас - ума палата - палата, правда, №6.
 ·
Эдуард Островский
Не стал бы я всё приписывать вождю. Вот например, назначили сегодня Хабенского руководителем МХАТ - чувствуется рука нового министра культуры. В итоге у нас пока всё решает русский язык - кто и как назовёт определённые решения, таким и будет общественное мнение. А этот закон ответ на существенное усиление коммунистов: планирование в экономику и принятие решений в экономике на благо людей никто возвращать не собирается, а вот любимого Сталина - "да возьмите, нам не жаль", будем общих врагов, либералов с демократами и другими пидерастами, прессовать.

Oleg Gezin
А что сравнивать Герман ию и Россию Время - главный судья На сегодня Германия впереди Европы всей по всем показателям- экономическим и социальным

    Всё же речь не о сравнении "во времени":Россия по уровню жизни населения в Новейшее время ( после Французской революции 1789) никогда и не приближалась по уровню жизни к населению Германии. Оно там всегда было в это время существенно выше. Сравнивается "гуманизм" сталинского и гитлеровского режимов.Вообще, немцам не за что сетовать на своего фюрера, "просто" он втянул их в авантюру в результате которой погибло 10 млн немцев...Со Сталиным сложнее: он был принципиальный интернационалист в отношении преследования "врагов социализма" - гнобил(уничтожал без суда и следствия, "тройками" прежде всего своих граждан). Но во время войны организовал оборону, пусть и не без ошибок, но таким образом, что войну страна выиграла. Обычно про общие жертвы говорят, или про жертвы еврейского народа, как то забывая, что русских было убито от 15 до 18 млн. В этом плане, в принципе, эмоционально можно было бы понять запрет на сравнение...Всё же сравнение, это логическое действие ( буквально в голове). Запрещать думать нет никакого смысла. То есть, типа-думайте что хотите, но не говорите...Тоже, весьма странное требование,поскольку запрет не касается клеветы или оскорбления определённого, а такой - ритуальный.