Гулаговский набат...
Свидетельство о публикации №221102701918
Соломон Ягодкин 28.10.2021 10:49 Заявить о нарушении
Есть "Ванинский порт", например, есть и другие произведения.
Мария Гринберг 28.10.2021 10:59 Заявить о нарушении
Соломон Ягодкин 28.10.2021 14:58 Заявить о нарушении
Еще Один Дождь 28.10.2021 15:04 Заявить о нарушении
Еще Один Дождь 28.10.2021 15:08 Заявить о нарушении
Мария Гринберг 28.10.2021 16:14 Заявить о нарушении
Да, я понимаю, что Ваша мораль, скажем так, весьма эластична. И знаю, что в Бухенвальде были заключены не только евреи, военнопленные, антифашисты, политзаключенные, гомосексуалисты, свидетели Иеговы, что, на мой взгляд, априори несправедливо, но и преступники, переведенные туда из Заксенбурга и Лихтенбурга. Но напомню, что в Бухенвальде, помимо принудительных работ, над заключенными ставились медицинские эксперименты, заключенных пытали и умерщвляли вне юридического поля, что вряд ли с любой точки зрения является справедливым. И кроме того, Нюрнбергским трибуналом руководство СС была признано преступной организацией, а все режимные действия в Бухенвальде осуществляла именно эта организация. С этой точки зрения да, я считаю, что заключение в Бухенвальде несомненно было несправедливым для любого узника, потому как мера наказания не соответствовала мере вины, если таковая вообще имела место быть.
Еще Один Дождь 28.10.2021 16:30 Заявить о нарушении
Но верно, с чего мы и начали — в отличие от СС, НКВД не признан преступной организацией, не посчастливилось СССР проиграть войну.
Мария Гринберг 28.10.2021 18:25 Заявить о нарушении
Да, я считаю, что именно так можно сказать и о Колыме. И не только я так считаю, учитывая то, что многие репрессированные были реабилитированы решением.
"в отличие от СС, НКВД не признан преступной организацией, не посчастливилось СССР проиграть войну."
Тут я бы сказал, что победа СССР во ВМв была вопросом выживания и страны, и государства, и населения. В СССР и пост-СССР есть другой механизм для оценки своего прошлого и реабилитация репрессированных - часть этой работы, как и публичное осуждение культа личности в ходе 26 съезда КПСС. Другой вопрос, нужен ли был суд? Но над кем? Сейчас об этом говорить сложно, потому что участники тех событий уже умерли естественной смертью и далеко не все документы того периода рассекречены, а без них сложно восстановить многие события. Однако отсутствие юридической оценки деятельности организаций тех времен создает почву для реваншизма. Время покажет, какой способ переоценки своего прошлого более правилен. Нет?
Еще Один Дождь 28.10.2021 18:45 Заявить о нарушении
А может, нет.
Мария Гринберг 28.10.2021 19:18 Заявить о нарушении
Поглядим. Сам я считал, что осуждение деятельности гос. органов, которые осуществляли или делали возможными репрессии - дело необходимое. Но в РФ большинство с таким мнением не согласно. Более того, в РФ сейчас сидит Юрий Дмитриев, осужденный по позорной статье, до этого оправданный по эпизодам этого дела, что наводит меня на мысль, что сидит он за свою деятельности по исследованию места захоронения жертв политических репрессий в Сандармохе и Красном бору.
Еще Один Дождь 28.10.2021 19:34 Заявить о нарушении
Соломон Ягодкин 28.10.2021 22:25 Заявить о нарушении