Возможно ли счастье трудящихся при капитализме

     А что это такое – счастье?  Человек  может  быть  счастлив  только  в  том  случае,  если удовлетворяются его насущные потребности по требованию  его  инстинктов и рефлексов, чтобы человек не «рефлексовал» по этому поводу.  За это центральная нервная система вознаграждает человека положительными эмоциями, которые и создают ощущение счастья. А поскольку инстинкты у нас почти те же самые, что и у наших предков-обезьян, то можно представить себе, что нужно для счастья обезьяне. Ей нужно, чтобы она была сыта, защищена от врагов, чтобы её детёныши были здоровы и стая к ней хорошо относилась. По существу, именно это нужно и человеку. Учитывая, что люди расселились из тропиков в земли с холодным климатом, добавим сюда жилище и одежду.

     Счастье – это довольно кратковременное высшее ощущение удовлетворенности жизнью, ибо недовольный жизнью человек не сможет чувствовать себя счастливым.  А можно ли прийти к этому ощущению логическим, рассудочным путём? Например: я богат, знаменит, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, я счастлив. Скорее бывает наоборот, когда подобный анализ вызывает растерянность: вот, вроде бы, всё есть, а счастья – нет!  Поэтому не всегда счастливы все те, кто добился всего этого… Мало ли мы знаем знаменитостей, покончивших жизнь самоубийством или погибших от наркотиков, что, практически, одно и то же: Хемингуэй, Джек Лондон, Мэрилин Монро, Курт Кобейн, Джим Моррисон, Элвис Пресли…

     Звезда «Плейбоя» Анна Николь Смит вышла замуж за 80-летнего миллиардера. Дождалась его смерти, унаследовала состояние. Скончалась из-за передозировки наркотиков. Наверное, не от счастливой жизни…

     Но часто ли вы слышали о самоубийствах здоровых людей, избравших путь духовно-нравственного самосовершенствования? Именно этот путь ведёт к счастью, ибо для того, чтобы общество к Вам хорошо относилось, нужно, чтобы Вы это заслужили у общества! Сложность такого пути в том, что достижения на этом поприще не столь очевидны, как на пути материального благополучия.

     Когда человек кладёт на свой банковский счёт первую сотню тысяч, потом – миллион, «хрущёбу»  меняет на загородный особняк, «Жигули» - на «Мерседес», тут понятно всем окружающим, что честно это не заработать. А какое уважении к нечестным людям может быть у других людей, если они все честные?  Поэтому уважать, а чаще завидовать ему будут люди с такой же жаждой наживы…

    Духовный же рост людей гораздо менее нагляден. Его невозможно оценить количественно. А именно оценка окружающих – едва ли не главный стимул деятельности человека. И поговорка о том, что раз солгал – навек лгуном стал не лишена смысла…

     Но существует другой путь удовлетворения наших общественных инстинктов при достижении цели и для повышения своего рейтинга в обществе – путь созидания для общества! А тогда и общество вознаградит человека своим созидающим вниманием – даст ему возможность иметь всё необходимое для счастливой жизни!  Но для этого в обществе должны появиться ещё и соответствующие социально-экономические законы, чтобы с правом на созидательный труд у каждого было право на достойное за него вознаграждение!

      И именно поэтому ещё более трёх тысяч лет назад человечество выработало для себя ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО НРАВСТВЕННОСТИ – НЕ ДЕЛАЙТЕ ДРУГИМ ТОГО, ЧТО НЕ НРАВИТСЯ ВАМ, ЖИВИТЕ СПРАВЕДЛИВО САМИ И ТРЕБУЙТЕ ЭТОГО ОТ ДРУГИХ!  А вот чтобы что-то можно было требовать от других, чтобы люди не забывали не только свои права, но и свои обязанности, в обществе и необходимы соответствующие СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ!

     И только тогда истинное счастье для каждого будет не в потреблении, а в созидании!

     В третье тысячелетие народ России вошёл, барахтаясь в бурных и грязных потоках «капиталистического рая». Население радостно овладевало такими капиталистическими атрибутами, как бандитизм, рэкет, кредитное и ипотечное рабство…  А так же такими социально-бытовыми достижениями западной цивилизации, как компьютеры, мобильники, яркие плазменными телевизоры, скоростные автомобили, но только не развитием социальной справедливости в нашем обществе…

     Социальная справедливость не возникнет сама собой в результате развития средств производства и средств потребления без организации населения для изменения и законов своей жизни.  Но чем же был плох «советский социализм», который строили в России?  Вполне работоспособная система, только она подошла бы больше для существ с генотипом общественных насекомых – муравьёв, пчёл, которые запрограммированы на выполнение определённых действий. Если они видят что-то ценное, то тащат это в своё гнездо.  Именно для таких особей, запрограммированных на безусловное выполнение определённых действий, предназначена была советская система хозяйствования и для защиты своей территории.  И точно так же, как у этих насекомых была в СССР и своя привилегированная элита!

     Но беда в том, что трудящийся человек не хочет жить в соответствии с такими «социалистическими» принципами.  Человек не насекомое и ему свойственно плохо работать, если нет материальной заинтересованности трудиться лучше и это у него в генах. Поэтому в СССР образовалась пропасть между научными достижениями, где мы были не последними, и внедрением этих достижений в жизнь трудящихся членов общества. А вот с этим было посложнее...

     Как известно, к трудящимся людям относятся ВСЕ ТРУДОСПОСОБНЫЕ ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ, кто в законодательно оформленное рабочее время ДОБРОСОВЕСТНО занят ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ ТРУДОМ на благо общества! Чтобы иметь от общества необходимые блага для своей жизни по количеству и квалификации своей трудовой службы на благо народа и своей страны!  А не только за зарплату пропорционально труду без всяких социальных гарантий, если, конечно, не в отпуске, не больны и прочее.

     Всех остальных можно смело относить к паразитам общества.

     И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы у всех честных трудящихся людей в обществе должны быть примерно одинаковые – с правом на общественно необходимый труд иметь право на ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПРОИЗВОДИМЫЕ ТРУДЯЩИМИСЯ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДОСТОЙНО СВОЕГО ТРУДА ДЛЯ СВОЕГО ФИЗИЧЕСКОГО, МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ! А ТАКЖЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ СВОБОДНО ЖИТЬ ПО СВОИМ ЗАКОНАМ!

     А если у человека при монополии капитала нет возможности реализовывать удовлетворение своих насущных потребностей достойно своего труда на благо общества, ради чего он учится и приобретает профессию, то он находит криминальные, противоправные способы добывания денег. Человеку свойственно работать плохо, если нет заинтересованности трудиться лучше.

     А ведь именно в монополии капитала сущность капиталистического общества!  Ибо труд ради денег и определяет капиталистическое общество, так как в социалистическом обществе люди объединяются и сообща трудятся для удовлетворения своих насущных потребностей! Именно поэтому некоторые общины древности и называют первобытным коммунизмом!

      В этом случае все продукты труда этих людей в виде жилья, продуктов питания, фактуры для одежды, которые ежедневно необходимы людям и часто именно из-за которых люди трудятся в своё необходимое для труда время, будут собственностью общества! Но если одна часть этого продукта снова служит в качестве средств производства, то другая часть потребляется людьми в виде средств потребления для продолжения жизни по достойным человека законным нормам от их общего производимого в обществе количества!

     Нормы распределения средств для жизни при социализме могут быть разные в силу разных традиций, законов и природных ресурсов общества, но сущность при этом должна быть одна – относительно равное количество рабочего времени должно определять не только равное количество ДЛЯ ВСЕХ ДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и относительно равные нормы ежедневно производимых в обществе и необходимых каждому средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды!  (Маркс, Капитал, т.1, стр.88–89.)

     А качество благоустройства жилья, приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на благо общества при сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм базовых средств для жизни. Именно в этом случае, чтобы лучше жить человек будет заинтересован лучше выполнять свои обязанности на рабочем месте в экономике страны! Особенно если будет хорошо налажен контроль над мерой труда и мерой потребления!

     При развитии общественно-планомерного производства и распределения устанавливаются рациональные социально-производственные отношения, и в силу этого все социально-экономические взаимоотношения людей в таком обществе становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении.

     Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!

     Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!

     Честные и добропорядочные люди никогда не будут против таких законов и сегодня во многих странах трудящиеся объединяются для борьбы за их реализацию против монополии капитала, побеждают на выборах, внедряют законы о социальных гарантиях по труду, создают службы обеспечения новой законности и живут полноценной и счастливой жизнью!

     Удивительно, что в России как будто никто об этом ничего не знает, а кто знает, те помалкивают. Вероятно всем общество с монополией рынка и денег, когда можно обирать друг друга при помощи своих капиталов, пока нравится...

     Домысливая коммунистическую идею Маркса можно предположить, что после социализма будет коммунизм, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!

      А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме!  А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!!  Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!

      Маркс, как диалектический материалист, понимал, что будет и третья, завершающая стадия коммунистического общества, а значит интеллектизм наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?

      Практически так уже живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария и другие, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий везде разные. А людей там больше интересует не Внутренний Валовый Продукт и деньги, а Внутреннее Гарантированное Благосостояние народа за добросовестный труд.

      Теоретически это возможно и в России.  Теоретически.  Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни.  Если они, конечно, есть…

      Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?

      А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

      Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

      Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

      А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?

      Как наши буржуазные идеологи переводили и умели извращать идеи Маркса многим известно. Поэтому не надо считать Маркса идиотом и брать за основу то, что видели у Маркса российские "марксисты".

      Я увидел идею Маркса о коммунистическом обществе в его трудах именно такой, какой я её здесь изложил, это подтверждает вся критика капитализма Марксом, доказывает жизнь трудящихся в социально развитых странах  и другого развития для общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости быть не может, ибо ПРИРОДНЫЕ ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ И ГДЕ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ЭТИ ЗАКОНЫ, ЖИЗНЬ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА ОСТАНЕТСЯ ЗАВИСИМОЙ ОТ КУЧКИ ВЛАСТЬ И БОГАТСТВО ИМУЩИХ.

      А кто продолжает учиться марксизму у Ленина, у большевиков и у КПССовцев, никакого социально справедливого и счастливого общества НИКОГДА не получится.  Тем более удивительно, что одним из основных пунктов программы построения коммунизма было «воспитание нового человека»!  Но создатели этой программы не понимали, что «нового человека» не воспитать за одно – два поколения. Для изменения генетических программ требуются сотни тысяч лет, если не миллионы.