Как и почему возник капитализм

Капитализм существует уже давно, лет 600, и, кажется , известно про него уже все и всем. И простой народ что-то знает и ученые люди тоже много знают.

Но никто не может сказать , почему и как этот капитализм возник. Ну да - экономформации развивались, сменяли одна другую, но почему-то до капитализма развилась только Европа, не Китай, не Халифат и не Африка.

Почему это так никто не знает. Ученые только перечисляют факторы , приведшие к европейскому капитализму. Тут и внезапные научные открытия и приток беженцев из Византии и Великие открытия в географии.

Но в Халифате тоже было много образованных культурных людей и морской торговлей арабы давно занимались, но где арабский капитализм?

С другой стороны известно, что элементы капитализма существовали давно - и в Греции и в Риме. И производство какое-то было и торговля, в том числе на большие расстояния.

Но эти элементы не подчиняли себе полностью всю жизнь государств, это была экономическая периферия. В Европе же случился настоящий экономический взрыв, в результате вскоре эта Европа подчинила себе весь мир.

Почему произошел взрыв и что там взорвалось ученые не знают т.к ответ лежит за пределами и экономики и политики. Ответ, как часто бывает, находится в сфере психологии.

Я думала об этом давно, но решения не было. Все условия для капитализма есть, но откуда взялся энергетический импульс для начала преобразования всей жизни?

Были соображения о тормозящей роли религии в развитии и науки и экономики. Что мы видим у мусульман. С одной стороны религия через насаждаемую аскезу вызывает сублимацию секс-энергии на высшие планы, затем сама же религия "канализирует" эту энергию через свои внутренние каналы. В результате развития нет. Это современный ислам.

Так же было в Средние Века в Европе. Круговорот психо-энергии внутри религиозного поля. Непонятно было как могло начаться развитие - ведь власть и влияние религии в Европе не снижались до самой промышленной Революции.

Ответ оказался простым - влияние религии на массовую психику снизилось не абсолютно, а относительно (алгебра). Весь приток новой информации из науки и искусства относительно снизил влияние религии.

Сублимированная психо-энергия хлынула не в молитвы и храмовые действа и не в животный секс, а в науку, искусство и, главное, в экономику. Таким образом религия косвенно способствовала (через аскезу) возникновению капитализма. Это получило дальнейшее развитие в протестантизме, где богатство было объявлено делом богоугодным. И русские староверы тоже не сильно отстали от протестантов.

Ведь что такое капитализм? Это такая общественно-экономическая система, смыслом существования которой является умножение капитала. А капитал это не просто деньги, это какая-то непонятная энергия, позволяющая управлять людьми.

Деньги ведь просто бумага или золото, а что такое капитал?

И вот эти первые капиталисты, итальянцы и голландцы , распираемые новой психо-энергией занялись бизнесом. Но они не стали тупо сидеть в лавках, они быстро поняли суть всей новой экономики. А суть эта в капитале и его умножении.

Отсюда и началось бурное развитие и производства и торговли с целью не просто заработать на жизнь, а разбогатеть. И механизмы обогащения нашлись быстро. Это всеобщее совершенствование - и производства и торговли.

Вообще капитализм можно считать массовым психозом, всеобщим помешательством на обогащении. Без помешательства не было бы развития. Со всем вытекающим негативом.

Но ведь капитализм это и единственный гарант прав и свобод людей. Капиталисту нужен свободный покупатель, имеющий деньги. Иначе капитализму конец.

Недаром все социализмы   , отказавшиеся от рынка, непременно скатывались в феодализм и рабовладение. Кроме рыночного шведского социализма и ленинского НЭПа.

И в современной  России - стоило усилиться влиянию "вертикали власти" на экономику, как феодализм сразу ожил как птичка Феникс...


Рецензии
Польза или вред капитала (промышленных денег) зависит от меры вещей.
А что такое мера вещей? Вот таблетка. Прими одну - и это лекарство. Прими десять таблеток - а это уже яд.

С капиталом в принципе то же самое.

Если деньги, выйдя из производства в виде товаров, проданных затем на рынке, целиком возвращаются в производственный оборот, это лекарство, без которого развитие производства невозможно
А если капитал, выйдя из производства, хотя бы частично поступает в распоряжение частных лиц для удовлетворения их эгоических потребностей, которые от этого еще и начинают расти как грибы после дождя (например, собственника производства или госчиновника), это уже яд, которые отравляет сознание принявших его людей

Дмитриев   29.10.2021 14:43     Заявить о нарушении