Курица - не птица, пропагандист - не журналист

Прочитал статью Олега Русакова  «Острие пропаганды» (привожу её ниже полностью).
 
Написана она три месяца назад, пока ни одной рецензии. Так бывает.
Я тоже мельком глянул. Вначале удивленно помотал головой: «Во даёт».

Но потом возмутился тем, что человек просто глумится над званием военный репортёр, оскорбляет память об отважных людях.

        Вот эта статья:
«СПАСИБО ВАМ, РОССИЙСКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ, ЗАЩИЩАЮЩИЕ РОССИЮ… РОДИНУ ОТ АГРЕССИВНЫХ РУСОФОБОВ.
Никогда еще история не знала такой информационной битвы, как сейчас в интернете, на радиостанциях, телевидении. И как же Вас боятся, поддерживаемые со всех сторон, русофобы?..
Если уже все таки идет холодная война… то Вас можно смело назвать военными журналистами, а Ваших корреспондентов – военными репортерами».

К статье приложена фотография. Из неё видно, кого же автор считает «военными» журналистами и репортёрами. "Соловьиный помёт", "сливной бачок" и им подобные, прости Господи.

Это Соловьёва и Скабееву, ведущих ток шоу — приравняли к репортёрам, военным журналистам?!
        Соловьёв, рассказывает на своих передачах о положительных качествах фашиста, диктатора Франко, пытаяясь даже своим обликом походить на него, а потом с пеной у рта, рассказывает о преступлениях украинских неонацистов!
       
Мне, после прочтения опуса автора, вспомнились слова героя из фильма «Иван Васильевич меняет профессию: «Когда вы говорите, Иван Васильевич,  впечатление такое, что вы бредите».

Наверное среди читавших статью были если не военные журналисты, то их друзья, родные. Почему никто не возмутился этим глумлением, издевательством автора над памятью военных репортёров второй мировой, и нынешних, прошедших дорогами Афганистана, побывавших в пекле Чечни?!
        Многие их них ведь погибли, исполняя свой журналистский долг.      

Пусть зарубят на носу пропагандисты (наши ли, из других, в том числе враждебным нам стран): Курица - не птица, пропагандист — не журналист.
        И уж тем более не «военный репортёр».