Попов А. А

ПОПОВ Александр Анатольевич
Кандидат технических наук.


ЗЕЛЕНОГРАД — С ЛЮДЬМИ ПО ЖИЗНИ

СВЦ. Юдицкий Давлет Исламович.
В сентябре 1960 г. я, студент 5 курса МЭИ, пришёл на практику в теперешний НИИДАР, что на Преображенке, в отдел Юдицкого Д. И. Так судьба свела меня с Давлетом Исламовичем и с его командой, с людьми, с которыми предстояло вместе работать до 1976 г.: Рыков Л. Г., Радунский В. М., Корнев М. Д., Белова М. Н.
Отдел был создан весной, но его руководитель уже пользовался непререкаемым авторитетом. К нему шли за истиной в последней инстанции.
На празднование Нового года в соседнем ресторане пригласили и нас — практикантов. Мы с квадратными глазами наблюдали свою будущую «инженерную» жизнь и мечтали попасть в коллектив не хуже этого.
Испытательный полигон у этого закрытого предприятия был в районе теперешнего Байконура, где в апреле море тюльпанов. И вот вечером из проходной идёт поток людей с букетами тюльпанов.
Я впервые увидел, что такое Главный конструктор: на заводе буксовал процесс «регулировки» (так называется до сих пор поиск ошибок в цифровых схемах) — конструкторы разложили изделие на печатные узлы по 100-200 транзисторов. Найти все огрехи в таком море было непросто. Давлет Исламович принял революционное решение: весь задел выкинуть, переконструировать изделие на основе узлов до 10 транзисторов (типовой представитель — триггер). Дело пошло.
Как нелегко даются такие решения, я понял в НИИТТ, когда Николай Алексеевич Смирнов, только что назначенный Главным конструктором ЦКС для аэропорта Курумоч (Куйбышев), заставил руководство для выхода из тупика начать с центра поля. Время показало, что он, «Главный конструктор от Бога», был прав.
В 1965 г. Виктор Михайлович Радунский обратился в Истринское отделение ВНИИЭМ, где я тогда работал, с заказом от НИИФП (г. Зеленоград) на разработку системы моделирования нейронов. Итогом стала «однородная восьми-машинная система с общим полем памяти “Артрон”», вместе с которой я 28 марта 1967 г. оказался в НИИФП в отделе д.т.н. профессора Алескерова Саида Амировича. Я так точно помню дату потому, что за два дня работы по итогам I квартала мне была начислена премия. 10 мая мы въехали в квартиру в корпусе 403. И вот пролетело 40 лет жизни в Зеленограде.
По цепочке НИИФП — НТКС (Научно-тематический комплекс системотехники) — СВЦ, — директор Юдицкий в 1969 г. привёл своё войско в Специализированный вычислительный центр, основным предметом деятельности которого была разработка супер-ЭВМ.
При сравнительно небольшой численности (около 1000 чел.) до сих пор поражает диапазон деятельности НИИ: архитектура «не-двоичных» ЭВМ в системе остаточных классов (доктора наук Юдицкий, Акушский, Амербаев), архитектура супер-ЭВМ (Белова М. Н., Рыков Л. Г., Корнев М. Д., Радунский В. М., Попов А. А.), алгоритмы области применения разрабатываемых ЭВМ (д.т.н. Большаков И. А, д. ф.-м. н. Панайотти Б. Н., Смирнов Н. А., Воробьёв Н. М.), схемный и тестовый контроль, обеспечение надёжности и живучести (Коекин А. И., Горовой В. Р.), первые заказные интегральные схемы (серии «Конус», «Круг», а затем и микропроцессоры: Чичерин Ю. Е., Дшхунян В. Л., Машевич П. Р., Теленков), ПЗУ на металлизированных картах, ОЗУ на цилиндрических магнитных доменах (Нестеров, Нурмухамедов Г. М., Шахнов В. А.), накопитель на фотоплёнке (Меркулов В. А.), струйное печатающее устройство (Бутузов В. С.), многослойные печатные платы (Семёнов В. А.), алгоритмы сжатия информации (Бияшев Р. Б., Заболоцкий В.)
Нам, молодым, этого было не понять. «Пусть расцветают все цветы?!» — произносили мы с возмущением. Но через 10 лет увидели и поняли, что в науке по-другому нельзя. И наши нападки на главного генератора и хранителя многих направлений Акушского Израиля Яковлевича были несправедливы.
Давлет Исламович был главным конструктором всех разрабатываемых в СВЦ компьютеров. Новая разработка начиналась с того, что несколько дней в кабинете директора работала группа ведущих специалистов по определению облика будущего изделия. Обстановка в группе была очень демократичной, никто не имел права «вещать», предложение должно быть аргументировано. Далее шло обсуждение, в процессе которого последнее слово по снятию предложения было за автором. Мне запомнились два тезиса Юдицкого: «Метод аналогий не есть метод доказательства» и «Хвали себя, но не ругай других».
В проекте «41-50» была сделана попытка реализовать весь интеллектуальный потенциал СВЦ. Архитектурная изюминка была в прямом исполнении программы, написанной на языке АРL («язык программирования Айверсона»). Типовые задачи, представленные заказчиком, как правило, укладывались на этом языке в одну строчку, что приводило в восторг и математиков, и технарей. Аппаратное «раскручивание» такой записи было архисложным делом. Наибольший опыт по прямому исполнению программ на языке высокого уровня был накоплен в Институте кибернетики АН УССР (Киев) во главе с академиком Глушковым. В итоге нескольких встреч Юдицкого и Глушкова киевская команда (Малиновский Б. Н., Рабинович З. Л. и их сотрудники) стала соразработчиком проекта. Несмотря на поддержку заказчика, проект попал в корзину всех оригинальных отечественных разработок, принесённых в жертву копированию IBM-360.
Начался период мини-ЭВМ, куда тяжелая рука «рядов» тоже доберётся, но через несколько лет.
Насколько комфортной была работа специалиста за широкой спиной директора и Главного конструктора в одном лице, мы поняли в НИИТТ, где в условиях большого предприятия директор имел право заниматься только главным, но не всем. Ведь каждый руководитель не только технарь, но и немного директор. Эту науку с честью выдержали воспитанники Давлета Исламовича — Воробьёв Н. М., Чичерин Ю. Е., Меркулов В. А., Дшхунян В. Л.


Послесловие и уточнение к статье Попова А.А.Она могла бы и не войти в книгу "Корни и крона Зеленограда", если бы Коломыц категорически не согласился с Поповым в его рассуждениях о том, что ЭВМ БЭСМ4 якобы начала хорошо работать только  после прихода Биля Николаевича Рухманова в качестве нач.  нашей лаборатории. Эта ЭВМ была запущена нами в мае 1968г.. Коломыц, имевший хороший опыт в разработке и эксплуатации серьезной ЭВМ "Курс", когда работал в Ульяновском филиале Центрального Морского НИИ,налаживал её на заводе-изготовителе, запускал её на полигоне "Капустин Яр", получив  необходимые знания и опыт для дальнейшей своей работы. Мною созданная лаборатория сделала много. Сотрудники были направлены на завод-изгоовитель в г. Ульяновск для предварительной подготовки к получению ЭВМ. Мы её приняли, подняли на 3-й этаж "шайбы". и даже охраняли сами, т.к. здание было еще не сдано строителями. Разработка плана установки ЭВМ, проектирование фальшполов, их монтаж и даже изготовление форточки в окне машинного зала-все делал коллектив, возглавляемый Коломыцом.Так что Рухманов Б.Н. пришел на всё готовое, только через 3 года.   Надо отдать ему должное: в дела Коломыца он не вмешивался,потом перешел на работу в НИИТТ, сказав, что он здесь не нужен. Но Коломыц поставил его в соавторы, когда оформлял статью в журнал "Электронная техника" , посвященную разработке и созданию ЕВС. Наша ЭВМ БЭСМ-4 была первой машиной "коллективного пользования": на ней работали программисты из НИИТТ, НИИМП, НИИМВ и других предприятий. Это уж потом многие предприятия обзавелись собственными серьезными ЭВМ. По лини БЭСМ4 они пошли по пути, проложенному НИИФИЗПРОБЛЕМ: пригласили для освоения этих машин инженеров с завода-изготовите (НИИМП,НИИМЭ). Так что Д.И.Юдицкий, принявший на работу самостоятельно мыслящего и поступающего также Коломыца, положил начало внедрению в Зеленограде серьёзной Вычислительной техники. Что нами было сделано по получению ЭВМ и документации? Она была переработана так, что стало возможным отследить сигнал перехода от  одной схемы к другой.    В  части модернизаци ЭВМ и улучшения условий труда (например.уменьшения шума от работающих магнитных барабанов- мы их закрыли поглощающими звук коробками, из-за очень большого шума от насосов  в устройствах внешней памяти на магнитной ленте: - мы их вынесли в соседнюю комнату,хорошо изолированную, так что в машинном зале уровень шума стал вполне пригодным для обслуживающего  персонала и программистов. Разительное отличиие от того уровня  шума, который исходил от впоследствии приобретенной ЭВМ ЕС-1030.
   Попов пригрозил Коломыцу, что не разрешит печатать статью с поправками последнего, на что получил ответ: я являюсь одним из инициаторов ( другой- И.А.Голубев)и создателей книги, в том числе подбора авторов, поиск денег на издание и отвечаю за правдивость публикуемых материалов. А если вы, сказал Коломыц, не согласны с моими доводами,- мы вообще её не включим в нашу книгу. И попов сдался, правильно сделал. Однако отношения С Коломыцом были испорчены на длительный период, пока Попов ни заинтересовался работами Коломыца, публиковавшимися в отраслевом журнале "Электронная техника". Попов по достоинству оценил работы Коломыца, сменил "гнев на милость" и в нужный для Коломыца момент помогал ему. По смерти Александра Анатольиича я написал стихотворение, где отмечены его характер и знания, умение руководить коллективом,уважать других.
   Семья А.А. Попова- жена , сын и дочь обратились к Малашевичу Борису  Михайловичу с просьбой сделать книгу, посвященную жизни и творчеству Попова А.А. Малашевич, работающий много лет с издательством "Техносфера",  подготовил обширный материал, готовый к печати. Однако до сих пор семья не приняла решения, а Малашевич, приложивший много стараний, не получил за свой труд ни морального, ни материального вознаграждения, что ему обещали, когда обращались. Нехорошо, потомки А.А.Попова.Думаю, что покойный был бы Вами разочарован.

  31.10.2021г. Зеленоград, В.К.               


Рецензии