Проблемы диагностики главного заболевания

Данная статья может быть удалена администратором, поэтому скопируйте ее на свой компьютер.




Как отличить одно инфекционное вирусное заболевание от другого?

Чтобы лучше понять ситуацию, найдем образ.
Возьмем два топора.
Чтобы научно отличить один от другого, есть только два способа:
- осмотреть и исследовать сами топоры (взвесить, измерить, попробовать на прочность лезвия и т.д.), найти разницу между ними;
- осмотреть и исследовать действия топоров на древесину (ширину, глубину и толщину следов от удара топорами, размер щепок и их деформацию,  и пр.), найти разницу.
Других способов не существует.
Либо сами топоры, либо их действие на другие объекты.
Только два способа.

Тоже самое касается и инфекционных болезней, то есть болезней, вызванных микробами.
Чтобы различить две инфекционные болезни, либо исследуем сами микробы, либо изучаем действие этих микробов (следы, проявления, симптомы) на организм.
Других способов не существует.




                СПОСОБ № 1.
                СИМПТОМЫ КОВИДА (ПРОЯВЛЕНИЯ, ДЕЙСТВИЯ, СЛЕДЫ)


Конкретную вирусную болезнь можно определить (диагностировать) по особым,  неповторимым симптомам, которых нет при других вирусных заболеваниях.
Такие симптомы еще называют специфическими, то есть уникальными.
Есть ли специфические симптомы у ковида 2019, которые позволяют отличить его от ОРВИ?

В течение 2020 года одни врачи говорили, что есть: боли в горле, высокая температура, а также головокружение, глухота, потеря обоняния, сухой кашель, затрудненное дыхание.

Вот образец такого мнения - для убедительности.
"Главные симптомы, свойственные исключительно коронавирусу (т.е. якобы уникальные):
затяжной кашель;
увеличение температуры тела;
болезненность в мышцах и суставах;
боли в горле;
трудности с дыханием, одышка, ощущение заложенности в области груди;
понос, тошнота;
потеря обоняния и вкуса, однако и при обычном насморке у человека могут наблюдаться такие изменения;
сыпь на коже пальцев ног, похожая на оспу или крапивницу, чаще её встречают у детей."
(это мнение врача-валеолога Борисовской ЦРБ В. И. Коноваловой).

Но вот беда: другие специалисты, не менее твердо, говорили и говорят об отсутствии специфических симптомов у ковида 2019.
Они утверждают: все симптомы, которые встречаются при коронавирусе, бывают и при других ОРВИ.

Итак, вопрос был ранее спорным, обсуждался.
Но вот настал час истины.
Споры кончились, слава Богу!

У новой коронавирусной инфекции нет специфических симптомов, которые бы позволили однозначно отличить это заболевание от других инфекций.
Об этом недавно (октябрь 2021 года) сообщил ТАСС заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов.

Вот цитата:
«На самом деле, ковид не имеет специфических черт, которые однозначно позволяют судить о нём. В отличие от ковида, грипп имеет более-менее очерченную картину, но при лёгких формах и его дифференцировать на глазок невозможно», — заявил Горелов корреспонденту ТАСС.

Что же делать?
«Нужно использовать диагностические системы, ПЦР-тест, которые позволят рано поставить диагноз и адекватно назначить лечение», — сказал эксперт.
К мнению Роспотребнадзора присоединяются многие врачи.
Так известный доктор Комаровский разъяснил, что нет ни одного симптома, который появлялся бы лишь при гриппе, но не был при коронавирусе COVID-19.

Вот еще цитата:
«Специфических симптомов, присущих только коронавирусу, нет, поэтому без лабораторного тестирования его диагностировать невозможно», — цитирует  РИА Новости заместителя директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталью Пшеничную.

Итак, официально, наконец-то, признано, что диагностировать всерьез ковид только по симптомам - ненаучно и недостоверно.

А что же научно и достоверно, каков способ правильной диагностики?
Диагностические системы и ПЦР-тесты - вот что сказал чиновник.
Ни о чем другом он не упомянул.
Тоже говорят и врачи.
Так, по мнению доктора Комаровского, единственным надежным методом выявления коронавируса остается анализ ПЦР.

Итак, еще раз: микроб коронавируса отличить от других микробов, например, гриппа, по его действию на организм (проявлениям, следам, симптомам), невозможно!
Переведем на бытовой язык: экспертиза показала, что по действию на древесину (следам ударов) два предоставленных топора различить невозможно, потому как следы ударов слишком похожи.



                СПОСОБ № 2.
                ТЕСТЫ ПЦР (ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРОБА)



Чиновники предписали выявлять ковид с помощью ПЦР-теста - метода диагностики инфекций, основанного на использовании полимеразной цепной реакции (ПЦР, PCR).
Автором этого изобретения 1983 года является американский ученый Кэри Маллис, получивший впоследствии за это изобретение Нобелевскую премию.
Изобретатель ПЦР-теста умер в августе 2019 года.

Но вот ведь штука: ещё при жизни лауреат Нобелевской премии предупреждал, что ПЦР-тест не является методом, позволяющим надежно, всерьез идентифицировать конкретную инфекцию.
Он сказал: если задаться целью найти в человеке ту или иную заразу, то, настроив соответствующим образом тест-систему, это легко можно сделать.
К. Маллис говорил об этом в одном из последних своих видеовыступлений, то есть это доступно проверке.

Кто ставит точку над "и", за кем последнее слово в земных, обычных спорах?
За судами - вы это знаете.
Решение суда, вступившее в законную силу, имеет силу самого закона.

11 ноября 2020 года аппеляционный Суд Португалии признал, что тесты ПЦР на ковид-19 не могут сами по себе доказывать наличие ковида.
Это решение вступило в законную силу.
Подробности: судебный процесс в Португалии начался после того, как четыре человека были принудительно помещены в карантин Региональным управлением здравоохранения (RHA).
Один из этих людей прошел тест ПЦР, в то время как другие трое были признаны лицами «высокого риска заражения».
RHA решило, что все они были «заразными», исходя из единственного ПЦР-теста, и потребовало, чтобы они были помещены в принудительную изоляцию на двухнедельный период.
Эти люди подали в суд и выиграли, создав прецедент.

Вот факт, закрепленный теперь в судебной практике стран Евросоюза:
"Количество ложноположительных (т.е. ложных) результатов ПЦР-тестов на ковид-19 составляет от 90 до 97 процентов" (т.е. ПЦР-тест врет примерно на 90-97 процентов).
Суд заявил, что надежность теста зависит от его настройки (количества использованных циклов) и присутствующей вирусной нагрузки, и пришел к выводу, что если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР, если при этом используется порог 35 циклов или выше (это как правило делают в большинстве лабораторий в Европа и США), то вероятность того, что указанный человек инфицирован, составляет:
менее 3%!
Следовательно, вероятность того, что указанный результат является ложью (ложноположительным, как его красиво называют) составляет 97%.

Вывод суда подтверждает, например, доктор Сучарит Бхакди (Sucharit Bhakdi), светило европейской медицинской науки профессор Университета Майнца (Германия), где он в 1991-2012 годах возглавлял Институт медицинской микробиологии и гигиены.
Он разъясняет:
"Существуют ложноположительные результаты, когда пациент показывает положительный результат, несмотря на отсутствие вируса.
И ложноотрицательные результаты, когда пациент, заразившийся вирусом, показывает отрицательный результат.
Тест ПЦР даст положительный результат, если в нем будет обнаружен вирус гриппа или другой коронавирус, отличный от SARS-CoV-2.
Это не специфический (т.е. точно идентифицирующий) тест).
В системе тестирования можно произвольно менять границу, выше которой будет «плюс», а ниже «минус» (т.е. систему можно подрегулировать так, чтобы она чаще выдавала всегда «плюс»)."

В Америке система ПЦР-тестов не прошла процедуры одобрения в у главного медицинского надзирателя: Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).



                СПОСОБ №3.
                ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ



Заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов сказал еще: «Нужно использовать диагностические системы."
Он, видимо, имел ввиду "экспертные системы для классификации болезней в медицинской диагностике" - они действуют на основе элементов искусственного интеллекта.
В таких системах постепенно накапливаются, обрабатываются, систематизируются сведения о болезни и ее лечении, а ИИ все это обрабатывает и выдает конкретные диагнозы, исходя из введенных за многие годы практических сведений.

Увы, но это дело будущего.
Пока в больницах нет таковых диагностических систем.
Данное обстоятельство легко проверить.
Спросите в вашей поликлинике:
"Вы уже начали делать диагностику на ковид 2019 с помощью экспертной системы для классификации болезней на основе элементов искусственного интеллекта?"
Уверен, с ответом врач не постоит, не затянет.
Но он вам вряд ли понравится.



                ВЫВОДЫ:



В мире поставлены десятки миллионов диагнозов: ковид 2019.
На основании чего?

Специфических симптомов?
Так их нет - это теперь официальная точка зрения.

ПЦР-тестов?
Но их достоверность - 3 процента (это за рубежом, а как у нас - не знаю).
Если провести ПЦР тест два раза подряд с разрывом по времени, то достоверность процедуры увеличится до 6 процентов, но этого тоже маловато - для уверенного диагноза.

Может быть, применить диагностические экспертные системы для медицинской диагностики на основе элементов искусственного интеллекта?
Но они пока не внедрены.

Так на каком основании ставятся диагнозы?
Других, кроме вышеперечисленных - нет, проверьте!
Увы, диагностика главного заболевания планеты  туманна,  непонятна, недостоверна, маловероятна.
Между тем, диагноз "ковид 2019" ставят самым высокопоставленным чиновникам, богачам, звездам, врачам, работникам силовых ведомств с крутыми погонами.
И что - все эти диагнозы - недостоверны?

Увы, это так!
Я понимаю - в это поверить трудно, практически невозможно!
Для этого нужно совершить подвиг неверия официозу или иметь чистую, детскую душу, способную закричать: "А король-то - голый!".

Ми выводы легко проверить: страшный диагноз "ковид 2019" уже полтора года ставится тысячами врачей всех стран мира "на глазок", без достаточных, общепризнанных оснований.
То есть бездоказательно или "от фонаря".
Все диагнозы "ковид 2019" являются лишь мнениями, пусть профессиональных, отличных врачей, но именно мнениями, причем спорными, поскольку они не основаны на общепризнанных и доступных проверке доказательствах.

Наукой всегда считалось и считается то, что строит себя на объективных доказательствах - экспериментах, которые может совершить любой, чтобы проверить выдвинутую гипотезу (в нашем случае поставленный диагноз).
Увы, ни один ковид-врач на планете не может указать - что нужно сделать, какой эксперимент провести, чтобы проверить достоверность его гипотезы (то есть поставленного диагноза - "ковид 2019").

А значит все диагнозы "ковид 2019" находятся вне науки.

А зачем тогда их ставят эти ненаучные, недостоверные диагнозы?
Ну, в России за каждого больного, объявленного ковидным, больнице дают 200 000 руб.
А за больного гриппом - 5 000 руб.
Теперь все понятно?


                А ЧТО ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТОВ?



Может быть, хоть для президентов есть исключение?
Может быть, хоть для них врачи применяют особый, тайный, достоверный, вполне научный метод выявления болезни: "ковид 2019"?
Вот такой, например:
- отбираем у пациента пробу - как на ПЦР-тест, палочка с ватным шариком;
- берем супермикроскоп;
- берем контрольный образец вируса "ковид 2019" и сравниваем его с микробами, которые оказались в пробе;
- если в пробе найден такой же микроб, как контрольный (образцовый) вирус "ковид 2019", то вывод ясен: у пациента - "ковид 2019".

Это и вправду отличный, сверхдостоверный метод выявления любой инфекционной болезни!
Но вот беда!
Как ни странно, ни в одной государственной коллекции микробов и ни в одной частной коллекции на планете нет контрольного образца - "вирус ковид 2019"!

Этого не может быть, скажете вы!
Но это так - проверьте.
Увы, это так!



                ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Так что же происходит в мире, братья и сестры?
Просто тупое безумие, хаос и беззаконие?
Нет, происходящее только с виду таково!
А на самом деле все вполне управляемо, имеет сокровенную цель и смысл.

Бог имеет Свой промысел.
Глобалисты - свой.

Глобалисты строят новый мир, новый порядок на планете - с единым государством, единым правительством, единой церковью.
Они строят рай на земле для избранных - вслед за коммунистами и фашистами 20 века.
"Пандемия ковид 2019" - это, всего лишь, одно из средств построения глобалистами нового мира, нового мирового порядка.

А что Господь?
Творец дает им поиграться в песочнице с названием "планета Земля", ибо таков Его премудрый промысел - Он использует и голод, и мор (эпидемии), и войны, и все прочие напасти для спасение духа человечества от зла и смерти.
А дух в нас - самое главное.

Читайте Библию, ее последнюю книгу.
Вы видите начало тех событий, которые в ней описаны.

Слава Богу за все!