про Совещание

Что есть "правильно" в честной фирме?
Правильно формировать все правила совместно. И далее двигаться только тем, кто с правилами согласен. Для кого эти правила - его собственные.

Вы не умеете совместно вырабатывать совместные правила? Но я-то умею.
И вы - те, кто согласен на то, чтоб жить внутри пространства, где правила вам не соответствуют? Но я не согласен сосуществовать с таковыми участниками. Не понимаю, как это: работать по правилами, с которыми не согласен.

А ещё народ любит вообще вне правил жизнедействовать. Ну, да, а потом - авторитарии и деспотии. Ну, как оно в России. И для России таковое - органично.

Ну, окей, правила так правила. Совместные - значит, совместные. Чтоб всем участникам они соответствовали.

- Но я против того, чтоб правила заключались в талмудах. Я вообще за то, чтоб правила читались-постигались по мере актуальности. Потому что не доходит до человека абстракт. То есть, то, что непонятно. Хоть и написано. Постигать всё надо на практике.

Совещание, причём, частое, это рабочий инструмент рабочего процесса.

Суть Совещания - во встречи двух неких субстрактов: я-до и я-потом. Я-до или Я-сначала провозглашает свои намерения в виде обязательств, Я-потом расхлёбывается. Это две человеческие сущности встречаются. Вот в них-то и проблема. В наличии у человека двух начал: идеального и реального. Вот пусть и встретятся: собственное о себе радужное представление и о себе правда.

Пар в свисток - это про что? Это про энергию эйфории, которой хватает лишь до первого делания. На словах и на деле - чтоб понять цену словам.

Полагать - это вполне и часть верно знать, что и даже как следует делать. Всё начинается при встрече с препятствиями, с сопротивлением.

Есть три: начало, итог и преодоление.
Итог - это принято считать целью. Тем радужным образом, что рисуется в начале, и который принимается за соответствующий тому, что в самом деле встретит нас в конце. Если, конечно, доковыляем. А на самом деле же не так. Разве кто-то не знает, что ТАМ оказывается всегда не так, как оно виделось ОТСЮДА?

Итак, цель - это не конец, это начало. Начало пути - это тот заряд, который даёт предполагаемый образ конца. А подлинный итог - чувство процесса.
Ну, а между ними - качество прохождения, преодоления. Творчество превращения будущего в прошедшее.

В законе Ома Напряжение - это заряд энергии, это не брег заветный в его реальном, но в его идеальном обличье. Все же знают, что, мол, знал бы заранее, не пошёл бы. И, мол, хорошо, что не знал, а то бы не пошёл бы и не получил бы того, что получил хорошего.

В законе Ома Сила тока - это и есть итог: радость от процесса протекания...
- А можно и R понять как итог - мол, наработанный прибыток, реально добытое.

- Хотел бы я уже про Совещание завершить. Про то, что правила его определяют сами участники. Сколько команд, столько и сводов правил. И они, эти правила, имеют право меняться от раза к разу. Совершенствоваться.

Но незыблемо пока:
1. Совещание - инструмент формирования правил
2. Совещание - механизм встречи сути, которая состоит в двойной природе человека...

Теперь я вспомнил про ТРИ почему я начал писать. Потому что Совещание - это третий член троицы. Два других - чёрное и белое в человеке. А Совещание - между ними. Творчество преодоления противоречия между чёрным и белым. Между радужно-идеалистическим представлением о себе и невозможностью осваивать реальность - с другой. А Совещание - это механизм такого осваивания.

Пусть оно, Совещание, однажды назовётся у меня иначе. Надо будет - переназову. А пока оно называется Совещанием.

3. Начальные параметры Совещания: ежедневность.
4. Задача Совещания - принять обязательства.
5. Отчёт о предыдущих - источник зарплаты
6. Анализ предыдущего выполнения - для продолжения в будущем
7. Публичность - это тоже фактор обмана своей чёрной части.
8. Штрафы
9. Поймать себя за хвост - вот суть Совещания.
10. И я очень хочу ухватить положение о лишних. Или они уходят из пространства, или пространство уйдёт от них. Там где есть несогласные, там нам делать нечего. Пусть остаются одни. Потому что они не таковы, чтоб уходить. Они пришли, чтоб гадить. Это их питание такое - драчки-споры. У нас же правило, увы, единства. Только вместе и только чтоб друг за друга.