108 иных... из блокнота. Ницше - Антиномии Гегеля

       
                ИЗ  БЛОКНОТА (наброски бля  будущих  статей).....

 Истины как таковые ему безразличны; он занят вопросом о том,
как люди вырабатывают себе истины в соответствии со своими
инстинктами, и как они тем самым добиваются своих целей.
Ницше желает отыскать естественные причины человеческих воззрений.
-----------------------------Р.Штайнер------------
 Люди не вырабатывают  истины,отвечающие  на  требования  инстинктов, иначе
  мы   вряд ли  продвинулись  в  эволюции  столь успешно.  ОДНАКО...

 По-видимому , мы  находимся  на  той  стадии  эволюции,  когда
РАЗУМ , РАЗВИВАЯСЬ,   НЕВОЛЬНО  ВОШЕЛ В БОЛЕЗНЕННОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ С ИНСТИНКТАМИ  и вот  новые, отвечающие уже интересам  человеческого  сообщества ,разумные  поведенческие  реакции ,
 не успевшие закрепиться  в  инстинктах , а зачастую  лишенные и волевой  поддержки  , не  проявляются должным  образом , нарушая  нашу врожденную ориентацию..
 А далее  остро встал вопрос  о  самом  существовании  жизни на  земле..
    С одной  стороны  жизнь  по  инстинкту ... в  пещере,с  другой  - разумно,
  в  комфорте , но  в  ожидании  всеобщего  конца , как  раз 
благодаря  тем  основаниям , которые  и  создали  наше  благополучие.
===
        АНТИНОМИИ.
Наличие противоречия он считает свидетельством истины.
“Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия — критерий заблуждений” .
Гегель
---
" Невозможность сосуществования в одной системе  суждений !!! противоречащих
 высказываний , он трактует и как онтологический закон:"
“Но так как невозможно, чтобы противоречащее одно другому было
 вместе истинным в отношении одного и того же, то очевидно, что и противоположности
 не могут быть вместе присущи одному и тому же”  Аристотель.
---
   авт.  Вместе не  могут  быть , т.к.  имеют абсолютно разные  системы      
суждений !!!,хотя  и  принадлежат по  отдельности  одному  понятию...
  Н.БОР о  свете:
 В теории Н. Бора, действительно, оба аспекта(частица и волна), субъективны  и  имеют  разграничения  во  времени , устраняя таким образом возможность удвоения предиката. Эти два аспекта никогда не предстают одновременно.
     ---------------------
“Так как каждая из двух противоположных сторон содержит в самой себе
свою другую и ни одну из них нельзя мыслить без другой, то из этого
следует, что ни одно из этих определений, взятое отдельно, не истинно,
 а истинно лишь их единство” [28] . Наличие противоречия он считает
свидетельством истины. “Противоречие
есть критерий истины, отсутствие противоречия — критерий заблуждений”   ГЕГЕЛЬ..
----------------
 Зенон и Кант бесспорно доказали, что «противоречие» — это естественная
 форма выражения в теоретическом ! мышлении, НО в реалии не  проявляется...
-----------------
Парадоксальное мышление связано с философской концепцией
диалектических противоречий. Она противопоставляется
формально-логическому закону запрета противоречия,
который гласит: нельзя говорить об одном и том же «да» и «нет».
Например, человек не может не двигаться и двигаться одновременно.
«Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия
есть критерий заблуждения».ГЕГЕЛЬ
--------------------
  Антиномии и их существование в ОДНОЙ !!!
системе суждений невозможно... (логика)
---
"..... в антиномиях разум имеет дело с элементарным софистическим
обманом". КАНТ
---
         В  ПОВЕДЕНИИ  ЛЮДЕЙ...
 Безусловно, Гегель смешивал диалектические противоречия
с логическими. Последние запрещает логика: если человек
 мыслит противоречиво, то он будет вести себя непоследовательно,
 путано, бестолково, безответственно и
 в результате-не сможет нормально жить  и действовать.
---
              В  НАУКЕ...
  Антиномии в  науке не  являются  даже  дополнениями...
Неразрешимая, казалось бы, задача устранить антиномии
из текста науки не разрешается, а просто снимается,
если принять тезис Гегеля и объявить антиномии
 формой истинного отражения действительности.
---
Свет - (волна-частица) - изменение  системы суждения (длины  волны)
устойчивое  изменяется с  возникновением иного  цвета ...- зеленого,
синего и т.д. ....................
 Изменение есть способ существования(авт.в иной  системе  суждений), следующий за каким-либо
 другим способом существования того же самого предмета.
Поэтому то, что изменяется, пребывает, и только его состояния сменяются .
 Отсюда — «положение, кажущееся несколько парадоксальным:
 только устойчивое изменяется; изменчивое подвергается не изменению,
 а только смене,
состоящей в том, что некоторые определения исчезают, а другие возникают» КАНТ.
---
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
"Критерий  заблуждений" подводящий  нас  к  тому ,что   вещи «на самом деле» не
 таковы, какими мы их непосредственно осознаем в
актах чувственного восприятия, что они то и дело превращаются на наших
глазах в нечто не только «другое», но и прямо противоположное …Подобное чаще  ,слава богу,
носит  теоретический  характер. На  практике  мы  обращаемся  с  природой  этих  вещей 
по  действительному....
Это касается  множества  теоретических ,логично  верных  положений, которые
 однако, реальных  проявлений  явить  не  способны..
---
===
          выживание (Дарвин....)
Слово приспособленный означает именно это, и ничего более.
Мы не говорим ни о силе, ни о ловкости, ни о долговечности, ни об исключительном уме.
---
Если человек не хочет или хочет недостаточно сильно,
не предпринимая необходимых усилий, то он никогда не разовьется..Успенский
---
  Основа  эволюции  -  желание. Сильная  нужда   в  необходимом...