108 иных... из блокнота. Ницше - Антиномии Гегеля
ИЗ БЛОКНОТА (наброски бля будущих статей).....
Истины как таковые ему безразличны; он занят вопросом о том,
как люди вырабатывают себе истины в соответствии со своими
инстинктами, и как они тем самым добиваются своих целей.
Ницше желает отыскать естественные причины человеческих воззрений.
-----------------------------Р.Штайнер------------
Люди не вырабатывают истины отвечающие на требования инстинктов, иначе
мы вряд ли продвинулись в эволюции столь успешно. ОДНАКО...
По-видимому мы находимся на той стадии эволюции, когда РАЗУМ РАЗВИВАЯСЬ НЕВОЛЬНО ВОШЕЛ В БОЛЕЗНЕННОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ С ИНСТИНКТАМИ и вот новые, отвечающие уже интересам человеческого сообщества ,разумные поведенческие реакции ,
не успевшие закрепиться в инстинктах , а зачастую лишенные и волевой поддержки .... , не проявляются должным образом , нарушая нашу врожденную ориентацию..
А далее еще хлеще ,...остро встал вопрос о самом существовании жизни на земле..
С одной стороны жизнь по инстинкту ... в пещере,с другой разумно,
в комфорте ,... но в ожидании всеобщего конца , как раз
благодаря тем основаниям , которые и создали наше благополучие.
================================
АНТИНОМИИ.
Наличие противоречия он считает свидетельством истины.
“Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия — критерий заблуждений” .
Гегель
-------------------------------
" Невозможность сосуществования в одной системе...... суждений !!! .... противоречащих
высказываний он трактует и как онтологический закон:"...
“Но так как невозможно, чтобы противоречащее одно другому было
вместе истинным в отношении одного и того же, то очевидно, что и противоположности
не могут быть вместе присущи одному и тому же” ........Аристотель.............
---------------------------------------
авт. Вместе не могут быть т.к. имеют абсолютно разные системы
суждений !!!,хотя и принадлежат по отдельности одному понятию...
Н.БОР о свете:
В теории Н. Бора, действительно, оба аспекта(частица и волна), если каждый из них берется в полном объеме, разграничиваются во ВРЕМЕНИ !, устраняя таким образом возможность удвоения предиката. Эти два аспекта никогда не предстают одновременно.
---------------------
“Так как каждая из двух противоположных сторон содержит в самой себе
свою другую и ни одну из них нельзя мыслить без другой, то из этого
следует, что ни одно из этих определений, взятое отдельно, не истинно,
а истинно лишь их единство” [28] . Наличие противоречия он считает
свидетельством истины. “Противоречие
есть критерий истины, отсутствие противоречия — критерий заблуждений” ГЕГЕЛЬ..
----------------
Зенон и Кант бесспорно доказали, что «противоречие» — это естественная
форма выражения в теоретическом ! мышлении, НО в реалии не проявляется...
-----------------
Парадоксальное мышление связано с философской концепцией
диалектических противоречий. Она противопоставляется
формально-логическому закону запрета противоречия,
который гласит: нельзя говорить об одном и том же «да» и «нет».
Например, человек не может не двигаться и двигаться одновременно.
«Противоречие есть критерий истины, отсутствие противоречия
есть критерий заблуждения».ГЕГЕЛЬ
--------------------
Антиномии и их существование в ОДНОЙ !!!
системе суждений невозможно... (логика)
--------------
"..... в антиномиях разум имеет дело с элементарным софистическим
обманом". КАНТ
------------
В ПОВЕДЕНИИ ЛЮДЕЙ...
Правда, Гегель смешивал диалектические противоречия
с логическими. Последние запрещает логика: если человек
мыслит противоречиво, то он будет вести себя непоследовательно,
путано, бестолково, безответственно и
в результате не сможет нормально жить-действовать.
------------
В НАУКЕ...
Антиномии в науке не являются даже дополнениями...
Неразрешимая, казалось бы, задача устранить антиномии
из текста науки не разрешается, а просто снимается,
если принять тезис Гегеля и объявить антиномии
формой истинного отражения действительности.
------------------------------------
Свет - (волна-частица) - изменение системы суждения (длины волны)
устойчивое изменяется с возникновением иного цвета ...- зеленого,
синего и т.д. ....................
Изменение есть способ существования(авт.в иной системе суждений), следующий за каким-либо
другим способом существования того же самого предмета.
Поэтому то, что изменяется, пребывает, и только его состояния сменяются».
Отсюда — «положение, кажущееся несколько парадоксальным:
только устойчивое изменяется; изменчивое подвергается не изменению,
а только смене,
состоящей в том, что некоторые определения исчезают, а другие возникают» КАНТ.
---------------
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
"Критерий заблуждений" подводящий нас к тому ,что вещи «на самом деле» не
таковы, какими мы их непосредственно осознаем в
актах чувственного восприятия, — что они то и дело превращаются на наших
глазах в нечто не только «другое», но и прямо противоположное …Подобное чаще ,слава богу,
носит теоретический характер. На практике мы обращаемся с природой этих вещей
по действительному....
Это касается множества теоретических ,логично верных положений, которые
однако, реальных проявлений явить не способны..
------------------------
===================================================
выживание (Дарвин....)
Слово приспособленный означает именно это, и ничего более.
Мы не говорим ни о силе, ни о ловкости, ни о долговечности, ни об исключительном уме.
---------------
Если человек не хочет или хочет недостаточно сильно,
не предпринимая необходимых усилий, то он никогда не разовьется..Успенский
-----
Сильная вера в то,... чего у тебя нет..но!!!! - нужда
(Условие..зарождения.???).
Свидетельство о публикации №221110701414