Про изменение климата, которое вас укокошит

Про изменение климата, которое укокошит вас почти всех, только не совсем вот так сразу.

Изменение климата -- это однозначно плохо, хотя кому-то местами
в каком-то его компоненте, возможно, станет и лучше: у кого-то
прибавится нужной ему влажности, у кого-то -- тепла. Соль в том,
что ЛЮБОЕ изменение климата -- это сильный удар по биосфере: ор-
ганизмы окажутся в среде, к которой они не приспособлены, и будут
вымирать. А биосфера у вас и без того уже на ладан дышит под
тяжестью псевдосапиенсов.

Далее, разве вы уже шибко хорошо научились предсказывать пого-
ду хотя бы на две недели вперёд? Как, всё ещё нет? Тогда с какого
рожна вы считаете, что предсказание изменений климата на годы
вперёд у вас получится хоть сколько-нибудь точно? Может, вам ви-
дится что-то локально-хорошее, а получится наоборот.

Разумеется, изменения климата на планете Земля бывали уже не
раз. Ну, и что из того? Вам точно известно, как быстро биосфера
после этого прочухивается? А вдруг лет с тысячу? В климатических
катастрофах повымирали тысячи видов интереснейших организмов. Вам
их, конечно, не жалко: вместо них появились новые виды. Но вы
хотя бы в курсе того, сколько сотен тысяч лет требуется, чтобы
новый вид организмов появился? Для справок: прямоходячий урод,
непосредственный предок будущего псевдосапиенса, "раковой опухоли
биосферы", возник один-два миллиона лет назад. То есть, если
псевдосапиенсы выживут в очередной климатической катастрофе (ой,
не все, а хорошо, если 0.01%), им придётся таскаться по довольно
унылым однообразным ландшафтам, может, 300 000 лет прежде, чем у
них заведутся новые, невиданные "друзья" (точнее, объекты, охоты
собирательства и очередного "одомашнивания" в перерывах между
затачиванием каменных топоров).

Если вам не хочется выжить самому (вопрос может обостриться в
ближайшие годы!) и обеспечить выживание своих родственников и со-
племенников, а то и потомков, то вы -- калека, обладатель дефек-
тивных инстинктов, и вам -- таки да -- лучше вымереть. Только
постарайтесь сделать это как-то отдельно от нас и нашей биосферы.

Резкое (за десятки лет) изменение климата не только урежет
биосферу и затопит ваши приморские города: оно вдобавок убьёт
ваше сельское хозяйство. Целые регионы не смогут быстро перейти
на новые сельскохозяйственные культуры, на выращивание новых
животных, а ещё сменить инструменты, машины, оборудование и
навыки. А у вас же и без того пара-тройка миллиардов выживает
сегодня на грани голода. Думаете, они будут массово вымирать тихо
-- и сами себя закапывать штабелями -- а не ломанут в те места,
где меньше напряг с едой? Сильно так ломанут: по миллиону в каж-
дой плотной волне, так что у вас будут стволы пулемётов раскалят-
ся.

Учтите, что всего несколько тысяч лет назад псевдосапиенсы яв-
ляли собой лишь небольшое вкрапление в биосферу: они имели воз-
можность в случае чего мигрировать, менять способы пропитания.
Сегодня же вас везде понатыкано почти под завязку: у вас больше
нет пространства для манёвра.

На свою сраную науку надеетесь? Ну вы же и долбанутики: если
она вас довела до такого состояния сверхразмноженности, отравлен-
ности, интеллектуальной и физической деградированности и непре-
одолимой охмурённости всякой чушью, то какого лешего она вдруг
начнёт вас спасать, а не добивать? Да и кому вы нафиг нужны --
миллиарды полудохлых обкурков, уткнутиков в смартфоны? Вы --
генетический мусор с остатками так и не доразвившегося интеллек-
тика. Вы ведь даже едва улавливаете, о чём здесь речь.

Ну, кто вас там больше всего беспокоит сегодня? Путин? Хохлы?
Евреи? Педерасты? Террористы? Просто соседи? Расслабьтесь: скоро
НЕ БУДЕТ НИКОГО. И вас тоже не будет.

 * * *

Факторы, влияющие на климат:
- солнечная активность;
- вторжения из космоса (падения крупных метеоритов);
- медленные геологические процессы;
- геологические катастрофы (к примеру, извержения вулканов);
- деятельность людей.

Насколько виновны люди в теперешних изменениях климата, сказать
трудно. Возможно даже, что виновны ЦЕЛИКОМ. Потому что они...
- вырубали леса;
- своей сельскохозяйственной деятельностью вызывали эрозию
 почв, что вело к опустыниванию;
- застраивали территории городами, дорогами, автостоянками и
 пр. (в результате обширные территории иначе нагревались,
иначе испаряли, иначе пылили);
- вмешивались в движение поверхностных вод;
- выбрасывали в атмосферу много чего.

Почему можно полагать, что люди целиком виновны в теперешних
изменениях климата? Потому что есть одно удивительное свопадение:
климат стал вдруг резко меняться именно тогда, когда пошёл взрыв-
ной глобальный рост населения и его хозяйственной деятельности.

Я не "верю" в изменение климата: я это изменение вижу. Я не
считаю, что в этом изменении виноваты в основном люди: я их силь-
но в этом подозреваю -- и не без оснований.

Даже если теперешнее изменение климата -- всего лишь кратковре-
менная фаза циклического процесса, которая "сама пройдёт", осно-
вание для серьёзнейшей тревоги имеется, потому что слишком многое
под угрозой.

И главное: даже если бы климат не менялся вовсе, радикально
менять образ жизни человеков всё равно было бы необходимо --
чтобы защитить от человеков биосферу (она же -- среди прочего,
ваш парк, ваше приятнейшее зрелище, ваше ДОСТОЯНИЕ, ваш банк
генов, недоумки!), а самих человеков -- от деградации и от слиш-
ком плотного понатыка (зачем вам вы в таком неимоверном количест-
ве?! вы же от умножения числом не умнеете коллективным умом, а
глупеете).

Какого чёрта вы каждодневно куёте себе свою же кошмарную анти-
утопию, мне не понять: живу в состоянии хронической удивлённости
и строю объяснительные гипотезы. Полагаю, дело в клубке массовых
заскоков типа ковидного. Нет худа без добра: глобальный массовый
ковидозаскок имел хотя бы то положительное следствие, что отчёт-
ливо показал истинный уровень вашего коллективного интеллекта.
Стало ясно, что рассчитывать тут особо не на что.

Мизантропский рецепт глобального спасения: позарез и срочнейше
требуются:
- радикальное сокращение глобальной численности человеков
(для начала мягкое: через снижение рождаемости, а не
 посредством пулемётов);
- ограничение медицинской практики, частичное восстановление
 естественного отбора;
- 90-процентная деавтомобилизация;
- компактные города, минимальные жилища;
- борьба с излишествами потребления -- под предлогом защиты
 окружающей среды и здоровья потребителей;
- глобальное восстановление лесов;
- демусоризация;
- интеллектуализация.

Человечество надо сокращать раза в два, как минимум, чтобы у
него были 1) запас прочности, 2) пространство для манёвра на пла-
нете Земля. Кто даже этого не понимает, с тем бесполезно разгова-
ривать о сколько-нибудь сложных вещах.

Никакой "ноосферы" нет: есть только раковая опухоль биосферы,
называющаяся homo pseudosapiens. Если не прорваться стремительно
от человеческого к сверхчеловеческому (мирно или "сквозь револь-
верный лай"), то скоро наверняка будет почти полный кирдык и
псевдосапиенсам, и биосфере.

Если что-то из сказанного тут не понятно -- пытайтесь вычитать
у мизантропов ответы на свои вопросы (всё нужное уже в основном
сказано). Только к самим мизантропам не приставайте со своими
глупостями: таки поднадоели вы им. Не хотите спасаться по мизан-
тропским рецептам (а другие рецепты всё равно не работают:
позырьте вокруг, успехов не видно) -- так и быть, подыхайте (вот
с этим мизантропы готовы даже помогать немного -- ну, чтобы
биосфера скорее пришла в норму).

У мизантропов есть своё видение светлого будущего: полузаросшая
лесами планета без дураков, рвачей, автомобилей, войн, нищеты,
мусорных свалок. Все Парижи и Римы -- на своих местах и в полном
архитектурном комплекте, заселённые здоровыми автохтонными расами
сторонников физической нагрузки и здорового питания. Любимые
занятия обитателей планеты -- самосовершенствование, путешествия,
прогулки по лесам, горам и пр., потребление продуктов кухонь раз-
ных народов и т. п. Курильщиков и алкоголиков нет, геймеров нет,
с граффити покончено, уткнутики в смартфоны не наблюдаются, гомо-
сексуализм и родственные ему отклонения побеждены медицинскими,
педагогическими и полицейскими средствами, политики не врут, рек-
лама отсутствует, спам, компьютерные вирусы и голозадые блогерши
на фоне Кремля -- в мрачном прошлом, телевидение очищено от пош-
лости и развлекаловки для умственно недоразвитых, собаки не бро-
саются на людей и не гадят на тротуары и в лифтах, евреи -- как
все (а то и лучше), у антисемитов, расистов, русофобов и т. п.
нет убедительных поводов для возбуждения, и их развитые "интел-
лектуальные традиции" чахнут на корню (немножко к огорчению соот-
вествующих специалистов), соседи не достают друг друга, леса не
горят, самолёты не падают, никто не собирает денег для спасения
очередного неудачного ребёнка, за матерщину отрезаются языки,
даже она письменная (шучу, если что: на самом деле любителей
грязной словесности всего лишь долго таскают физиономиями по
асфальту, а потом закапывают живьём).