Бога нет...

* * *

Дорога тянулась по широкой долине между двумя грядами гор, которые величаво возвышались вдали с обеих сторон, прикрывая ее своими стенами. Под этой естественной защитой долина купалась в зелени, расцветала, утопала в лесах, лужайках, цветниках, садах, виноградниках, огородах и фермах. А также в фабриках и цехах по переработке урожая: здесь работали винокурни, пивоварни, консервные заводы.
Виляя вдоль широкой горной реки, дорога бежала через местные города и поселки со стоянками, магазинами, заправками, отелями и памятниками старины. Историческую архитектуру в этих местах ценили и берегли.
Погода стояла по-июльски знойная. Пора было бы подумать, как укрыться от палящего солнца. Но вдруг потянуло прохладным ветерком — совсем не по-летнему прохладным, даже морозным. Слева над каменными вершинами показались края свинцовых туч. Солнце еще вовсю обжигало округу своим жаром, но леденящий ветер уже предупреждал, что скоро все изменится. Тучи быстро собирали свои войска: они кружили над горными пиками и постепенно надвигались на долину. И вот, словно разведчики, с неба упали первые огромные капли дождя. Они шлепнулись на раскаленную землю, но та даже не почувствовала этой малой толики влаги и продолжала изнывать от жары.
Непонятно, зачем и кому нужны были эти первые, огромные, как чупа-чупс, капли и откуда они вообще взялись.
После них все замерло: ни дождя, ни ветерка. Воздух застыл, как на картине. Затаив дыхание, солнце в растерянности взглянуло на левую гряду гор, украсив ее дугой разноцветной радуги. Оно все еще продолжало светить и жарить, не осознавая, что пора уступить место другой стихии.
Пауза продлилась недолго.
В лучах сдающего свои позиции солнца брызнули первые струи ливня. Радуга растаяла. Сначала дождь был умеренным, но под его прикрытием тучи ринулись в атаку и за считаные минуты полностью накрыли долину. Теперь стихия разгулялась на полную мощность. По крышам, окнам, заборам, дворовой утвари и всему, что могло звенеть, забарабанил град. Вода вперемешку со льдом обрушилась сверху сплошным потоком. Стало как-то не по себе — не то от резкого холода, не то от страха перед всесильной природой.

Всесильная природа… Что это за понятие? Если она способна выстраивать целые цепочки причинно-следственных связей, то возникает вопрос об осмысленности или бессмысленности этих действий.
Да-да, читатель, это вопрос о Боге — он же Творец, он же Всесильная Природа, он же Вселенная, и много еще имен и названий ему придумано.
Вот ты сам-то веришь в Бога?
Это один из самых фундаментальных вопросов человечества, которому не одно тысячелетие, и в то же время — один из самых глупых!
Бога нет! Ну ты же прочитал это в названии! Как можно верить в то, чего нет?
Уточню: Бога, в которого можно или нужно верить, не существует! И неважно, какое имя ты подставишь: Аллах, Будда, Кришна, Иисус Христос, Святая Дева, Коммунизм. Это как о Снежном человеке или Лох-несском чудовище. Ключевое здесь — само понятие веры!
Вера в такого Бога — абсолютно манипулятивный инструмент, с помощью которого немногочисленная кучка людей паразитирует на остальном человечестве. Причем эта паразитирующая верхушка занимает авторитарно-лидирующие позиции, хотя в моральном плане, увы, находится на самом дне общества… Паразиты — они такие.
Ура! Вперед! Идемте к этим людям-паразитам. Пусть они расскажут нам о вере в Бога и о том, как нам нужно жить! Да, согласен — сарказм. Но таковы реалии нашей жизни. Куда мы идем — в смысле, куда движется все человечество, если в поводырях у него худшие, ну пусть далеко не лучшие его представители? Это касается не только религий и идеологий, но и нашей обычной гражданской жизни. Скорее всего, это просто разные стороны одного и того же, причем важнейшего, фактора нашего существования. И не нужно быть великим пророком, чтобы ответить на этот вопрос — куда именно мы придем.

У «веры в Бога», наверное, есть свое место в мире, но оно не может быть фундаментальным, основным, а тем более — главным.
Это как хобби. Я, например, люблю рыбалку. Но деньги, которые я трачу на снасти и все остальное, намного превышают условную стоимость моего улова. Значит, для меня, да и для многих других рыбаков, это занятие для души — для своей, конкретно своей любимой души. Так сказать, отдушина. И религия, «вера в Бога», вполне может быть такой отдушиной! У кого-то есть свои, совсем не похожие на рыбалку или религию увлечения. А у кого-то их сразу несколько…
Глупо было бы с моей стороны бегать и кричать, что моя рыбалка — жизненно важная необходимость для всего человечества.

Потоки воды носились по асфальту в поисках сливных ям, дыр, траншей и обочин, увлекая за собой груды градин. Льдинки, весело подскакивая, неслись наперегонки по двору, а потом уходили в горную реку. Этот круговорот гипнотизировал. Взгляд сам собой прилип к происходящему. Тело впало в прострацию и погрузилось в состояние полного покоя и отрешенности. Это почти блаженство, когда все внимание приковано к бегущей воде. Ты видишь в мельчайших подробностях все, что там происходит, а память автоматически записывает эти кадры, делая их частью тебя. Именно в эту секунду ты ни о чем не думаешь. Никогда раньше, как бы ты ни старался, не получалось очистить голову от мыслей… Никогда! А тут — само собой…

— Как ты посмел богохульствовать?! — раздался сердитый голос за спиной. — Вере в Бога тысячи лет — по сравнению с твоими годами это почти вечность. И ты, мгновение мироздания, замахнулся на вечность! Вот это и есть глупость! Куда идет человечество? Сотни и тысячи лет с людьми ничего страшного не случалось. Наше общество процветает и развивается! Вон чего мы уже достигли. Да, в истории были мрачные страницы, но статистика и факты показывают, что мы на правильном пути. Ты же предлагаешь сменить рабочую, проверенную временем систему устройства общества на какую-то неизвестность! Вот тут уместно спросить: куда? Куда придет человечество, если доверится твоим воспаленным умозаключениям?

Вера в Бога… та самая вера в того Бога — или его модификацию, — которую нам сегодня преподносят различные религии, секты и идеологии… Разве она всегда была такой? Может, вера тоже менялась со временем, подстраиваясь под «запросы эпохи»?
Почему человечество изначально жило с верой в духов? Наши древние предки почитали духов Солнца, Воды, Земли, Грозы, Леса — в самых разных вариантах и иерархиях. На всех континентах принцип был один и тот же. У них не было единобожия, и, надо сказать, та вера была на порядок объективнее, чем вера в единого Бога. Когда произошел этот скачок от многобожия к единобожию? И главное — какая мотивация стояла за этим переходом?
Кстати, Древнеримская империя жила во власти многобожия, а сколько важнейших цивилизационных процессов было ею заложено!

— Замолчи, невежа! — продолжал все тот же голос. — Рост численности населения и развитие связей между народами — вот что определило переход к единобожию. Как бы лидеры одной страны или клана договаривались с вождями других племен, если у них разные боги… ну, по-твоему, духи? Вера в единого Бога — это прежде всего порядок на всей Земле. Даже если идет война между странами одной конфессии, религия помогает обеим сторонам держать в узде народные массы. Если не будет Веры, на Земле наступит хаос. А в итоге — конец цивилизации!

Тело резко, непроизвольно вздрогнуло. Душу в одно мгновение сковал леденящий ужас, по спине сверху вниз пробежал холодок и задрожал где-то под коленками. Сознание еще не успело отреагировать на грохот грома, а тело — сама природа тела — уже успело начать и закончить свою реакцию. Это то, что заложено извне и не поддается ни тренировке, ни обучению. Вибрация от раскатов рыскала по всему пространству, словно в поисках чего-то, и постепенно затихала.
Два в одном — два эмоционально противоположных явления в одной оболочке: гипнотическое блаженство от наблюдения за бегущей водой и непроизвольный ужас от внезапных раскатов грома.
Гроза входила во вкус. Теперь грохот сопровождался еще и яркими вспышками молний.
Многие из нас попадали в грозу. Вспомните, как это было у вас?
С какого-то момента молнии стали намного ярче. Невероятно. Этого не может быть. Молния есть молния. Что вообще способно повлиять на ее яркость? Близость разряда? Но молнии сверкали нескончаемым потоком, значит, расстояние тут ни при чем. Мозг анализировал использовав память, прикидывал, в чем причина таких перемен. Чтобы ответить на этот вопрос, организм задействовал все ресурсы — и в первую очередь, конечно, зрение.
Оказалось, гроза вывела из строя электроснабжение, и в доме погасли все лампы. Глаза успели об этом доложить, мозг сопоставил факты и в конце концов успокоился. Кажущаяся повышенная яркость молний — всего лишь игра контрастов.
Вот мы и затронули тему мыслительного процесса. Как работает ум — наш с вами ум? И если в случае со вспышками молний это была почти автоматическая реакция, то как, когда и каким образом мы развиваем способность мыслить осознанно?

Принцип проб и ошибок — именно проб и ошибок, а не проб и успехов — вот что толкает нас к интеллектуальному развитию.
Разберем поэтапно:
шаг 1 — ставим цель;
шаг 2 — определяем пути и условия для ее достижения;
шаг 3 — выполняем все, что наметили на втором шаге;
шаг 4 — результат отрицательный! Цель не достигнута!
С этого момента наш интеллект включается на полную мощность!
шаг 5 — анализируем, что именно помешало добиться успеха. Анализ, аналитическое мышление… Кто еще на Земле, кроме человека, способен на такой ход?! Этот разбор и есть апогей работы ума, а в итоге — главный путь к развитию;
шаг 6 — вносим корректировки;
шаг 7 — повторяем шаг 3, то есть выполняем задуманное уже с учетом поправок.
Результат — ?
…
И так далее — пока итог нас не устроит или мы не бросим это дело! Это упрощенный, базовый алгоритм. И он не зависит от масштаба задачи: сорвать ли высоко висящий плод с дерева или сконструировать новый автомобиль.
Некоторые называют этот процесс развитием через страдания. Но далеко не всегда неудача приносит нам муки — впрочем, не будем придираться к словам.

— Что вы курите? — продолжал все тот же голос. — Я не в смысле табака, — с намеком и издевкой уточнил он. — Ты родился и вырос в системе ценностей, которая сложилась задолго до тебя. Ты был счастлив в детстве, счастлив в юности! Как вообще подобное могло зародиться в твоей голове?

Сидеть в потемках, даже если комнату то и дело озаряют молнии, не слишком уютно. В этих краях берегли старинные предметы быта и старые ремесла. Зажигая масляные лампады на стенах и растапливая древний камин, понемногу отвлекаешься от тяжелых дум и бушующей за окном стихии. И вот в очаге уже заплясали языки пламени. Им в ответ, весело подпрыгивая на фитилях, замигали огоньки лампад.
Гипноз в квадрате!
За окном неистовствует непогода, а спокойный огонь камина и лампад дарит чувство защищенности. Глядя на пламя, снова впадаешь в прострацию… Что-то похожее уже случалось совсем недавно, только там была вода. Вода и огонь — стихии разные, а эффект один.

Иисус Христос — фигура, связующее звено между нами, человечеством, и понятием Бога.

— Постой, дурачок. Ты Библию читал? Может, Евангелие? Хоть какое-нибудь? Хоть что-то по этой теме? Нет! Куда тебя опять понесло в твоих рассуждениях? Я сам не желаю слушать этот бред и другим не советую! — с нарастающим раздражением отрезал все тот же голос.

Иисус Христос принес человечеству веру в Бога… или, может быть, новые знания? Как-то два этих понятия — «вера» и «знание» — скорее противоположны по смыслу, чем близки.
О вере в Бога нам говорено-переговорено тысячи раз… а как насчет знания Бога?
Голос молчал. Видимо, решил сдержать свое обещание.
Скажем так: Иисус Христос был бродячим мастеровым — человеком, который переходил из поселения в поселение, выполняя разную работу. Говорят, он был неплохим плотником, и этого ремесла ему хватало на жизнь. Но помимо работы, Иисус был еще и носителем новостей — рассказывал о том, что видел и слышал в других краях.

Новости.
Вот таким нехитрым способом люди в те времена узнавали о происходящем в мире. То, что сегодня мы без труда черпаем из газет, радио, телевидения и интернета, раньше передавалось из уст в уста.
Путники, цыгане, купцы, пилигримы, паломники и прочие странники были важнейшей информационной сетью древнего общества.
Итак, ценность Иисуса как обычного человека заключалась не только в его ремесле, но и в том, что он приносил вести издалека. Люди всегда охотно его слушали, старались выведать нужное, расспросить. Вели беседу по принципу «вопрос — ответ», уточняли детали, смещали акценты, чтобы убедиться в достоверности рассказа. Да-да, именно в достоверности! Такие нехитрые приемы расспросов и проверок существовали испокон веков. А как иначе? Из путников нужно было выудить суть, отсечь лишние эмоции и вранье!
Много ли эмоций и вранья удается отсечь вам сегодня, когда вы получаете новости из газет, радио, телевизора и интернета?

За окнами разбушевался ветер. Он носился по округе и, явно из хулиганских побуждений, выискивал, где бы еще пошалить: сорвать кровлю, повалить старое дерево, разбросать стог сена или прибить к земле налитые урожаем колоски. Даже в плотно закрытом доме чувствовался его напор. Пламя в камине как-то по-дружески оживилось, откликаясь на порывы снаружи. Но ветру только и удалось, что разогнать дождь и град. Еще немного покружив, он унесся в неизвестном направлении. На улице стало тихо-тихо — наступила звенящая тишина. Выходишь во двор посмотреть на последствия непогоды. Стоишь на крыльце, оглядываешь все вокруг, поднимаешь глаза на затянутое тучами небо, словно в ожидании чуда. И вдруг, совсем неожиданно, с неба начинает падать снег. Летом — и снег! Спокойный, укрывающий землю хоровод снежинок. Они рождались где-то на небесах, выплывали из темноты и волшебным образом, танцуя и кружась, опускались вниз. Говорят, в природе не существует двух снежинок с одинаковым рисунком.
Ну вот, опять получилось ни о чем не думать — только ощущать. Ощущать теплое блаженство. Остановись, мгновенье, ты прекрасно! Так уж устроен мир, что течение воды, танец пламени, кружение снежинок и… что там еще — погружают нас в особое состояние. Кому это нужно? Чей замысел скрыт в этом волшебстве?

Итак, Иисус Христос — это, безусловно, талантливый человек и в размышлениях, и в беседах!
А теперь представьте себе разговор Иисуса с людьми, в котором он рассуждает о «вере в Бога». И для подтверждения своих слов вместо логических доводов начинает показывать фокусы: ходить по воде, превращать ее в вино, кормить огромную толпу одной буханкой хлеба и все в таком духе. Ну, чтобы ему поверили!
Представили?
Повторю свой ехидный вопрос: ты, читатель, все еще веришь в Бога?
Вряд ли его собеседники — реальные, а не выдуманные люди — не смогли бы раскусить такие трюки. Да и не было всех этих фокусов вообще. Все это выдумки, приписанные Иисусу позже — для дальнейшего одурачивания людей и дискредитации его самого.

— Ого! Да ты прямо историк или путешественник во времени! Откуда тебе известно, что там происходило более двух тысяч лет назад? — не выдержав, подал голос мой невидимый собеседник. — Ты же сам говорил, что люди той эпохи отсекали в рассказах лишние эмоции и вранье, а новости передавались из уст в уста. Следуя твоей же логике, получается, что то, что ты обозвал фокусами, — совсем не фокусы, а даже наоборот! Эти чудеса прошли проверку временем и являются чистой правдой!

Падающие снежинки укрыли белым ковром весь двор. Снег добавил света в затянутую тучами долину. Но накопленное землей летнее тепло быстро справилось с ним, превратив белую пелену в слякоть. Вот и закончилось время блаженства. Все вокруг начало навевать тоску. В воздухе повисла промозглая сырость — мелкая морось и густой туман. Сыростью пропиталось все. Даже у теплого камина ощущалось мрачное давление. Огонь с трудом отрывался от углей и, словно преодолевая непосильную тяжесть, лениво тянулся в трубу. Жара от углей уже не хватало, чтобы согреть комнату. Пробирающая с улицы влага заставила меня укутаться в плед. Накатило уныние.

Новые знания, которые принес людям Иисус… Именно знания о Боге, а не слепая вера. В чем и как они выражались? Как с помощью логики, здравого смысла и неоспоримых фактов объяснить, что же это такое… или кто это такой — БОГ?
В первую очередь Бог — это Творец! Это имя встречается во многих верованиях.
Наша Земля — кладезь огромного числа самых разных биосистем. Оглядываясь вокруг, даже мысли не возникает, что все это — не результат творения! Все эти системы развиваются как внутри себя, так и взаимодействуя друг с другом. Наблюдая за миром, невольно задаешься вопросом: кто или что все это создало, продолжает созидать и направлять? Какая сила за этим стоит? А может, это просто случайные явления, возникшие без какого-либо участия извне?
Эволюция — просто эволюция и ничего более. И нет никакого смысла это оспаривать!
По факту мы имеем — пусть для Иисуса того времени это ограничивалось нашей планетой — пространство, наполненное множеством биосистем со своими правилами и закономерностями развития или угасания. Вы скажете, что это эволюция! Согласен с вами — пусть Иисус называл эволюцию Богом-творцом. Терминология в данном случае не так важна. Главное в том, что мир сотворен, что он развивается или деградирует по четким законам. Зная эти закономерности, можно предугадывать исход событий — в каком-то смысле предсказывать будущее.
Надвигается тяжелая черная туча — значит, хлынет дождь! Чем не прогноз? Или, если я досконально изучил повадки конкретной рыбы, то с высокой вероятностью угадаю, каким будет улов. А если за плечами есть еще и практический опыт (вспомните приведенный выше алгоритм развития), мой прогноз будет стремиться к ста процентам.
Итак, во-первых, Бог — это Творец, сила созидающая! Неутомимый мастер, который творил, творит и вряд ли в будущем прекратит это дело!
В этой связи можно утверждать, что и человечество в целом ко времени жизни Иисуса уже проявляло себя как творец. Сколько всего вокруг было создано людьми или изменено под их нужды. Плотник-мастеровой прекрасно это понимал, и ему легко было объяснить эту мысль слушателям.
Получается, что Творец создал другого творца. Помощника… или компаньона… или работника… или раба — тут уж сами подберите подходящее слово. Но сам факт такого сотворения требует разграничить возможности и ответственность каждой стороны. На Бога надейся, а сам не плошай!
Вот вам и ответ на многие вопросы. Теперь можно говорить о заложенной в каждом человеке божественной силе — способности творить. А значит, и о более тесной связи человека-творца с Богом-творцом.

— Можно я пока промолчу? — с нескрываемым интересом отозвался голос.

А ты, читатель, умеешь в своей личной, семейной, общественной или общепланетарной жизни разделять ответственность между собой-творцом и Богом-творцом? Почему молчишь? Расскажи, как часто ты задумывался над тем, что находится в зоне твоей личной ответственности, а что относится к воле Бога… к судьбе? Расскажи, как ты быстренько стараешься спихнуть свою ношу то на Бога, то на духовных и гражданских вождей, которые с удовольствием на этом паразитируют. Забирая нашу ответственность, они сами ведут себя безответственно — то есть безбожно! Куда, говоришь, мне пойти?…

— Это что еще за самобичевание? — с насмешкой ответил голос. — Любой тебя пошлет с таким вопросом куда подальше. Всем и так известно, что все определяется на небесах, то есть Богом. Какая, к черту, ответственность мизерного человека за весь мир? Что Бог вложит тебе в голову, то и правильно. Правда, с твоей головой у Него произошел сбой. Бывает…

Тянуло ко сну. Кресло, в котором я сидел, мягко обволакивало тело, а сверху согревал плед. Все мысли, которые еще недавно меня тревожили, понемногу собирались уходить. Это как твои гости после вечеринки толкутся в прихожей и прощаются с тобой. И ты понимаешь, что пройдет еще пара минут — и ты останешься один. Состояние полудремы. Ты осознаешь только одно: буквально через мгновение уснешь. И это приятно успокаивает. Сон.

Человек-творец… но в то же время он и одна из многих систем, созданных Богом. И если Бог сотворил себе помощника в этом деле, то наверняка должен был защитить его от самоуничтожения.
Есть научная гипотеза, что далекие предки современного человека отличались повышенной агрессивностью по сравнению с другими близкими видами. Именно агрессия позволила им выжить в суровых условиях. Но уже ко времени жизни Иисуса стало ясно, что эта черта способна привести человечество к гибели. Поэтому второй ипостасью божественной силы, то есть Бога, является любовь.
Слово «любовь» можно трактовать по-разному: от чувств между мужчиной и женщиной до любви к Родине. Но есть еще такое понятие, как эмпатия — почти как симпатия, они близки по смыслу, и, пожалуй, именно оно точнее передает суть фразы «Бог есть Любовь». Об этом и мог говорить Иисус в своих беседах.

— Теперь ты еще и друг Иисуса, его собеседник… Булгакова начитался? — с сарказмом проворчал голос.

Какую долю своих ресурсов сегодня человечество тратит на то, чтобы убивать людей? В любой валюте это заоблачная сумма.
А сколько нужно средств, чтобы создать такую систему образования и воспитания, при которой любое убийство будет безоговорочно осуждаться? В конце концов, это одна из главных заповедей самого Бога! Одной лишь фразой в Библии — «Не убий» — положение не исправишь. И как тогда относиться к священнослужителям в войсках, которые благословляют солдат на бой, то есть на убийство?!
Разница в затратах между первым и вторым — колоссальна! Вооружения растут и совершенствуются, требуя огромных бюджетов, а воспитание человечности предано забвению. Более того, лидеры навязывают обществу героизацию убийства. А как иначе собрать армию людей, готовых уничтожать врага? Вопрос лишь в том, как убедить население, что вон та часть жителей планеты — враги, которых необходимо истребить. И СМИ — газеты, радио, телевидение, интернет, — а вместе с ними и современная школа легко с этим справляются. Сильным мира сего остается всего лишь устроить небольшую провокацию — и миллионы уже готовы с оружием в руках «восстанавливать справедливость». Только успевай призывать их в строй и вооружать.

— Что ты мелешь?! Язык твой без костей, — снова подал голос мой невидимый оппонент. — Любая мировая религия осуждает убийство! Не будь религий, крови проливалось бы на порядок больше. Все познается в сравнении. Да и лидеры стран только и говорят о мире и разоружении! У тебя на почве слабоумия развилась повышенная тревожность.

Сон.
Я ступаю по двору… по тому самому двору из детства, зажатому между двумя пятиэтажками, в одной из которых я жил со своей семьей. Здесь мне знаком каждый уголок, каждая скамейка и дерево. В детстве мы познаем мир через эмоции, поэтому в памяти так ярко отпечатываются эпизоды юных лет. Во сне я вижу своих друзей детства, но уже повзрослевших. Они что-то мне говорят… Не могу разобрать смысл их слов, но точно знаю, что мне хорошо и спокойно. В сновидениях главное — именно эмоциональный фон. А сюжет может причудливым образом перестраиваться, вытаскивая из глубин памяти самые разные обрывки. Если посреди сна ты вдруг понимаешь, что спишь, то начинаешь сам управлять происходящим во сне. Как-то раз я попробовал взлететь. Получилось! С тех пор, осознав себя во сне, я всегда стараюсь подняться в воздух — как при левитации, одной лишь силой мысли. Летаю…
Сновидение. Что это за явление, какой в нем смысл? Зачем оно заложено в нас?

Итак, во-вторых, Бог — это любовь! Возлюби врага своего. Ну да… каждый человек — творение Божье. Вот этот твой враг и убийца — он тоже сотворен Богом. Как ты думаешь, Господь позволяет нам уничтожать Его творения? За каждым негодяем стоит своя предыстория. Тот, кого ты готов убить сегодня, родился обычным младенцем, ничем не хуже тебя. Разве не в том ответственность человечества, чтобы сделать все, дабы человек не убивал… а главное — даже не хотел убивать другого?
Что будет, если закрыть глаза на эту заповедь? Включаем здравый смысл и, опираясь на уроки истории, моделируем будущее… Ужас!

 - Мы любим своих детей и внуков!
 - Мы души в них не чаем!
 - Мы готовы отдать за них жизнь!

Ой ли… Что не так в этих трех утверждениях? Наши потомки вырастут и будут жить в том обществе, которое строило и наше поколение. Чисто гипотетически они могут с нас спросить: а что конкретно вы сделали в своей жизни, чтобы улучшить жизнь в нашей стране, крае, области, городе? Вот вам два постулата в одном примере: наша доля ответственности как человека-творца за плоды своих дел и наша любовь к самым родным и близким. Какая еще мотивация нам нужна?
Ради своих детей мы готовы уничтожать врага… и при этом на эту бойню отправляем тех же самых детей. Там, в сражениях, твой ребенок будет либо убит или ранен, либо сам станет убийцей (а то и все сразу, сначала убийца - потом труп) — третьего не дано. Вот ты, читатель, какой из этих вариантов выберешь для своего чада?

— Если бы я не был просто голосом, а имел хоть какую-то возможность, я бы уже позвонил в психушку и вызвал тебе «карету», — с полной серьезностью и суровостью отрезал голос. — Это же надо договориться до того, что родители не любят… я бы даже сказал — ненавидят своих детей! За такие слова можно отхватить по полной! Да так, что распятие на кресте покажется тебе блаженством! Не вздумай никому это высказывать, а тем более где-нибудь публиковать!

Луч солнца прыгал по веку моего глаза. Полеты во сне уже давно прекратились. Пытаясь как можно дольше сохранить приятное послевкусие сна, я все еще сидел в кресле с закрытыми глазами. Но мысли уже уносили меня в реальность и не желали разделять со мной это блаженное состояние. День почти закончился, а невыполненных дел на сегодня оставалось еще очень много. Эта непогода спутала мне все карты. Как я, человек-творец, могу в своих планах учитывать действия Бога-творца, которые так основательно их корректируют?
Хочешь рассмешить Бога — расскажи Ему о своих планах.

А ведь «оппонирующий голос» в чем-то прав. Как в море плюрализма мнений, разных традиций, жизненных норм и правил люди вообще могут находить общий язык?
Бог любит троицу. Помнишь, читатель, такую поговорку? О чем божественном еще не сказано? Молодец, если догадался сам! Если нет, то…
Бог — это истина! Это Его третья ипостась.
Бывают вопросы предпочтений — то, что мы любим, что нам нравится. Они основаны на наших чувствах и восприятии. Одним нравится кисленькое, другим — сладенькое. Одним по душе светленькое, другим — темненькое. Одни слушают современную музыку, другие — классическую. О вкусах не спорят! Для таких случаев существует толерантность — умение принимать тех, чьи вкусы не похожи на твои, понимать их и относиться к ним, как минимум, без агрессии.
А есть вопросы истинности. Например, дважды два — четыре. И какие бы предпочтения кто ни имел, нет никакого смысла выслушивать альтернативные мнения на этот счет. В интернете есть показательный ролик на эту тему — «Альтернативная математика, или 2+2».
В вопросах истины нет альтернативы. И касаются они не только точных наук вроде математики, но и нашей общественно-политической жизни. Решая задачи любого уровня, нужно опираться именно на безальтернативные факты, то есть на логику и истину. Этому нужно учиться самому и учить окружающих. Внедрение такого подхода в систему образования произвело бы настоящую революцию в очеловечивании человека, как бы несуразно это ни звучало!
Помните еще одну поговорку: «В споре рождается истина»? Вот ты, читатель, во многих спорах участвовал, где она и правда родилась? Только не надо ехидно улыбаться! Поговорка-то существует! Как нужно спорить, чтобы в итоге родилась именно истина, а не базар с мордобоем? Истина как последнее, неоспоримое решение спорного вопроса?

— Меня наконец-то заметили — может быть, еще и прислушаются, — включился в беседу голос. — Истина — это понятие абстрактное и к нашей реальной жизни не имеет никакого отношения. Ищущие ее — люди не от мира сего. Они существуют вне общества и никак не влияют на происходящее вокруг. Они тратят на эти поиски всю жизнь, но никто и никогда ее так и не отыскал! Это общеизвестный факт.

Я возвращаюсь домой — в мой «бастион» любви и взаимопонимания, дружелюбия и прощения. В место, где меня ждут и где каждый думает обо всех, а не только о себе. Учитывать интересы своих родных и близких — это же само собой разумеющееся дело! Ничего исключительного в этом нет. Все семьи так живут… Согласен, не все. Но что мешает нам превратить всю планету Земля в такой общий дом любви, взаимопонимания, дружелюбия и прощения? Мы, человечество, обречены создать на Земле рай. Иначе мы просто самоуничтожимся. Третьего не дано, другого выхода нет. Как вам такой замысел Бога — идеального Бога?! Никто из нас не останется в стороне. Никто не сможет сказать, что его это не касается. Пусть не тебя лично, но твоих детей и внуков! Детей и внуков твоих детей и внуков…
А нужно для этого всего ничего — три правила, три фундаментальных принципа жизни.
Божественная сила — творить. Божественное чувство — любить. Божественная коммуникация для всех — истина.

— «…А может, мальчика-то и не было?» — как там у классика? — с насмешкой и упреком произнес голос. — А что, если Иисуса — того самого Иисуса — вообще не существовало? Если все это лишь религиозные выдумки? А ты тут изощряешься в своей недофилософии. Весь день коту под хвост.