167

Итак, Пыжиков открыл мне глаза на староверов: официальное православие было во многом фасадом! Староверов разных толков, мастей было на порядок больше, чем официально считалось. И эти люди были раскольниками, ненавидели официоз, который их преследовал - т.е. до революции им было рукой подать. И ведь иначе и быть не могло в такой суровой стране! Благостное православие народа не могло быть правдой! Причем, многие  "старообрядцы" были беспоповцами, т.е. стихийными коммунистами, анархистами, радикалами - и зверями. Это сила была, причём весьма свирепая...  Собственно, уже и сам конфликт с Никоном - это следствие общего недоверия к официозу, к властям, а вовсе не вера. Привычка это, а не вера и вечный русский конфликт с оторванными от народа и далёкими властями (а как им быть близкими в огромной стране?! Иного способа, кроме обожествления, нет! Властитель должен быть огромным! - как царь до революции, как деспот Сталин после...)
Получается даже, что большевистская революция была извращённой протестантской, лютеранской революцией на русской почве (происходившей параллельно с наплывом протестантских сект с запада), просто русские дикари потеряли берега, легко дошли до беспредела...
Кстати, слово "большевик" старообрядцам-беспоповцам крайне нравилось, потому как в их общинах всем заправляли большаки! И вообще они были общинниками, т.е. почти коммунарами. Но слово "коммунисты" им мало что говорило и его они мало любили и употребляли; оно больше было связано с интеллигентами, которых они ненавидели.
Получается, не только евреи виноваты в революции, одни интеллигенты и болтуны ничего бы не смогли; как и в других случаях налицо "жидо-бандеровская" смычка (подобная же была и у гитлеризма)
"Рабам нечего терять, кроме своих цепей" - так ощущали себя именно рабочие-староверы. И вообще, они и до революции были гораздо активнее во всех смыслах - и в работе, и в изобретательстве, и в забастовках. Просто староверы-поповцы были за капитализм и белогвардейцев (преобладали среди купцов и промышленников), а беспоповцы - среди комуняк. Они были ядром гражданской войны, ведь  ненавидели не только  обычных православных, но и друг друга. Именно поэтому с такой яростью громились храмы, убивались попы - а с другой стороны, именно эта публика потом репрессировала и самих евреев! И вообще устроила кучу терроров. Т.е. не только на евреев нельзя возлагать всю вину, но и на Сталина! Этот хитрожопый рябой тоже во многом просто держал нос по ветру и опирался на сильнейших... Хотя возможных личных конкурентов он просто убивал - и не стеснялся, потому как  этот пролетариат создавал подходящую атмосферу беспрерывной рубки дров...
Интересно, что после смерти Сталина с ними справился свой по духу - слесарь Хрущев! Странно, что его Пыжиков не проверял на староверие (ненавидит его, любит беспоповцев). Хотя Хрущев опирался на хохлов, которых он, оказывается, натащил в руководство видимо-невидимо - и эти хохлы ничего хорошего, кроме мещанства, коррупции и застоя не принесли... - чему я верю после того, что они вытворяют на своей "независимой" родине... Вместе с поляками это невежественные холопы западного мира... - комуняку Хрущева они очень не любили и не понимали...
Т.е. была война православных двух типов (даже трёх, если считать и поповских староверов)  - и обе стороны вызывали отвращение - хотя у обеих были и свои достоинства... Беспоповцы мстили православным за  казни и преследования, а также за свою бедность. И на самом деле они завидовали нормальным крестьянам, имевшим какое-то свое хозяйство, чувствовали себя наемными рабами на гнусных заводах и озлобленно рассчитывали на технический прогресс... Орали о коммунизме, государстве и прочей "общественности", потому что ничего личного, своего у них не было. И сейчас такие же несчастные идиоты "болеют" за что угодно - от национального государства до футбольной команды... А что ещё делать в бетонных муравейниках? (Заводы - это первые бетонные муравейники)
изо: поэты на утесе

Т.е. какой же выходит роль евреев и изначальных русских коммунистов? Это были болтуны, теоретики, политиканы, они мечтали о справедливости, том же тех. прогрессе, власти, строили утопические планы вроде изобретения вечного двигателя или полета на луну. Рабочий класс эти эмигранты видели в основном на западе (где были гораздо более мягкие нравы в то время) - как и всё остальное, впрочем. Там вообще не было людей из народа! А ведь в те времена между классами была настоящая пропасть. Они никак не думали о масштабах возможной гражданской войны и прочей русской озверелости, которая вылетит как джинн из бутылки... Благие намерения завели в жуткий ад, потому как из-за них вылезло наружу говно, которое копилось веками царизма, который действительно был проклятым... Но, конечно, нельзя отменять и еврейское бездушие, ведь не со своим народом они проводили эти политиканские эксперименты... - ради карьеры, тщеславия и гордыни они с лёгкостью шли по трупам русского зверья... Кстати, реформация 16 века ведь тоже протекала чрезвычайно кроваво - какие были крестьянские войны и восстания, какой был Кальвин... И ведь тогда тоже происходил технический рывок, один из первых рывков новейшей истории, наверняка технари того времени, «пролетариат", тоже играл видную роль во всех событиях...
Всё же, успех Хрущева остаётся для меня не совсем ясным... - наверное, его всё-таки поддерживали многие властительные староверы - чувствуя в нем своего - а он их не то, что обманул, а сам обманулся (как  потом и его обманули и самого выперли), потому как, товарищи пролетарии, никакой коммунизм на этой земле невозможен (сколько не убивай "врагов" или разоблачай тирана-уклониста и извращенца)


Рецензии