Связывают три слова «ре»-первый слог и мне почему то понравилось в тройственности видеть некое сочетание. Бога поняли в отце, сыне и духе, игнорируя мать, значит слово не усилено пониманием божественности. Ребус-арбуз-ягода, не клубника и исключение как ключ мнения, которое принимает решение это обосновать. Мнение-мне=ни Е -движение, которое не боится сопротивления. Религия как повторение некой словесной революции-этой эволюции мысли каждого. Мы поняли как всё не просто, даже, если брать семью, своих родственников, но сливаться в мышление не очень просто, из-за страха, маска хорошая этого единства как и провал. Тела-маски души всего на всего.
Бог-это страх. Страх породил у первобытного человека религию. Стыд-немного иное, ты сад и ад-Адам, просто ам и не понял суть Евы, что отразила дева, перевоспитав это начало. Адам и Мария как отражение Евы и Христа. Народ ведёт правильная мысль, за которую все берутся и мы-это слияние мысли в мышление. Мышление образуется от всех нас-этот сан поняла как вы-ты, игнорируя «мы» не получится у вас. Плод есть-мой фрактал как интернет-сад, здесь вижу фасад и команду собаки, которая в чувствительности сильна. Творцы чувствуют творение, а твари как сопротивление того, вопросами облепляют как укусами. Вопрос вопросу рознь, такие следуют и ответы. Сейчас идёт отражающая роль и очень хорошо воспитывающая всех.
Мне даже не надо оскорблять, есть люди с которыми хочется общаться, а те оскорбители, не аскорбиновая кислота для меня, в стороне другой пусть стоят. Встающий на ноги, во мнение не ползает как было вначале и это проходят все, для твёрдости в реале. Зёрна и плевела-сказано просто, мозги так засорили и в душе разорили, чуть ли не взорвалась, во время остановилась, тормоза есть. Не надо думать, что все хорошенькие и не плохие, но душа открывается не ко всем, для кого-то закрывается. В наших словах классная подсказка этой указки и я всегда хотела эту науку распознать, как сознанием управлять, не знанием, а сознанием. Которое голову соединяет с сердцем, чувства и знание-эта божественность бога.
Ребус-автобус-вот он автоматический ход, просто будь внимательным к происходящему и все ответы найдёшь. Во мне родилась душа-вот что хотело христианство и это суть греков-словесный грех, мысль и слово-несоответствие. Христианство-это позиция Христа, то есть бог в теле-его рост, чтобы правильно управлять телом, не вопрос.
Некий буквенный гороскоп из 33 букв, пуговок той истины, не пугающих нас-этот сан. Мысль-словно девчонка попадает в голову и что дальше? Возникают желание как хочу и могу сразу, здесь да и нет-тень того. Сейчас развивается психология как эту девочку-мысль успокаивать внутри со своими желаниями, иначе она его покинет, последствия могут быть разные. Раньше так эту науку не понимала, но это касалось больше тела, чем души и здесь повернута суть обратно. Липа, а пила-это инструмент, не глагол-вот он гол голове. Настаивающая роль убивает чувствительность, но и чувствительность без знания особо результата не даёт как хочу, а могу ли. Не надо говорить, что хочу не важно, но и могу не отважно.
У меня так просто было в математике, в языке не получалось, пока он речью не стал. Дух стал душой как рост, понявший свою роль. Словесное богатство очень помогает как братство, беря сестёрство за рука как пойманную рыбу- осётр. Спорят недоросли, не понимая образ воображения в представление того. Любое слово как и буква толкают на образ, каждый его понимает по своему. Здесь вырывающийся шаблон старости, которая заново начинает молодеть как дитя. Знания спорили и итог? Помер, смысл спора и вражды? Я теперь начинаю со стариков, что людям делать в старости? Снова начинать свою память будить, так начала в сорок и воскресла, жизнь только начинается, она может и в восемьдесят у кого-то начаться, здесь идёт логика веры, не времени в шаблоне.
Религия-это повторение, революция ваша собственная в ребусе как глобусе всех вращающихся событий. Классный опыт, не надо пыхтеть, вы всё смогли-это угли вашей смелости. Моя наука была сложная с позиции , что сразу давала ответ без решения, но это для того, что бы мнение у каждого развивалось своё, его не надо бояться, просто корректировать без крика, спокойно. Я учитель как и ученик, не понятно кто-кого учит.
Дела смелые, когда умелые, когда спокойные они порой и парку поддавать во мнение хотелось бы. Обогащение-это мы все, мне эта суть понравилась. Наше простое объединение без вражды. Разлука у лука, каблук поняла как тапок тоже не стоит. Развитие в разрушение усиливает, если вы всегда в сердце были правы. Моя совесть чиста и вы сами увидите в этом силу. В грязной будет корысть, ваше плохое постоянно настроение от того же, но и у хорошего так же должны быть тормоза. Сердце-это середина и всегда должно быть равновесие эмоций и чувств. Не надо быть горячей или слишком холодной, будь тёпленькой-этому всему нас учили и мы видели результат классной жизни. Теперь её надо вернуть, вот и всё.
Религия, революция и ребус
© Copyright: Даша Новая, 2021
Свидетельство о публикации №221111100430
Свидетельство о публикации №221111100430
Рецензии
Бога поняли из-за страха, чувство тревоги, но я думаю, что это не от бога.
Стыд-щёки краснеют-это же не позиция страха-это позиция внутреннего смущения, ты как дитя. Я не могла понять как изменить внутренний мир людей, какой то постоянный бред, как ты написал Сергей, страх-из-за чего? Когда был жив отец, я ничего не боялась, страх растворялся сам собой, но это у всех детей, так как нет блокировки знания. Страх побеждает только совершенная любовь, показанная Христом, что с мужем приобрела и страх мой как в детстве растворился, испарился, во мне детское мышление вновь ожило-это чудо.
Если жить сердцем, то страх не чувствует оно. Конечно, это не безумная любовь, но чего бояться? Боязнь от головы- знания, они дают страх. Если думать чувствами, что даёт твоё воображение, страх исчезает. Я была в суматохе перед коронавирусом, в тревоге-моё ясновидение, реально и я попала в точку, просто надо полюбить мужа как я любила отца и страха не стало.
Только настоящая любовь обезоруживает страх.
Если Бог-любовь, то как я могу тебе объяснить, меня тянет к одному и всё, моё сердце счастливо от этого. Когда ты всем доволен и всё тебя устраивает, нет дискомфорта внутри, тебя не гложет внутри-чакра, когда исправлена твоя карма.
Ты должен исправит всё своё прошлое и увидишь как на сердце станет легко-это труд души и он совсем не лёгкий. Дух и душа-это как смех и радость, рост и ты понимаешь её роль.
Даша Новая 11.11.2021 17:52 Заявить о нарушении
Стыд-щёки краснеют-это же не позиция страха-это позиция внутреннего смущения, ты как дитя. Я не могла понять как изменить внутренний мир людей, какой то постоянный бред, как ты написал Сергей, страх-из-за чего? Когда был жив отец, я ничего не боялась, страх растворялся сам собой, но это у всех детей, так как нет блокировки знания. Страх побеждает только совершенная любовь, показанная Христом, что с мужем приобрела и страх мой как в детстве растворился, испарился, во мне детское мышление вновь ожило-это чудо.
Если жить сердцем, то страх не чувствует оно. Конечно, это не безумная любовь, но чего бояться? Боязнь от головы- знания, они дают страх. Если думать чувствами, что даёт твоё воображение, страх исчезает. Я была в суматохе перед коронавирусом, в тревоге-моё ясновидение, реально и я попала в точку, просто надо полюбить мужа как я любила отца и страха не стало.
Только настоящая любовь обезоруживает страх.
Если Бог-любовь, то как я могу тебе объяснить, меня тянет к одному и всё, моё сердце счастливо от этого. Когда ты всем доволен и всё тебя устраивает, нет дискомфорта внутри, тебя не гложет внутри-чакра, когда исправлена твоя карма.
Ты должен исправит всё своё прошлое и увидишь как на сердце станет легко-это труд души и он совсем не лёгкий. Дух и душа-это как смех и радость, рост и ты понимаешь её роль.
Даша Новая 11.11.2021 17:52 Заявить о нарушении
Мало что понял из этого всего.
В данном случае привожу свои понимания этого:
http://proza.ru/2018/12/03/419
"Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и размышления
- Невозможно понять целое, будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с радостью его исполнить!
(Из диалога)
Исхожу из того, что есть частицы-волны, несущие отрицательную энтропию (упорядоченность) по Кобозеву [1].
Для упрощения понимания работы Кобозева попробую сформулировать главную его мысль, вычленив ее из его физико-математических доказательств:
"ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ БЕЗ ПОДВОДА К НЕМУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ (НЕГЭНТРОПИИ), КОТОРУЮ НЕСУТ НЕКИЕ ВОЛНЫ-ЧАСТИЦЫ ИЗВНЕ, ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, - ИЗВНЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ЧЕЛОВЕКА, НАЗЫВАЕМОЙ ТЕЛОМ !!!".
Я предположил, что это и есть Святой дух в Христианстве. Далее, если есть Святой дух или отрицательная энтропия, то очевидно, должен быть некий его или ее источник, т.е. БОГ или СОЗДАТЕЛЬ.
Далее для иллюстрации выше сказанного мои размышления (три варианта объяснения того, что происходит в мире).
1 вар.
Цитата из «Отче наш»
«И не введи нас в искушение…»
Вопрос:
- Как БОГ (СОЗДАТЕЛЬ) может ввести в искушение?!
Исходя из этой цитаты:
БОГ таков, что управляет и грехом и праведностью одновременно.
2 вар.
Классическое толкование в христианстве:
БОГ создал все хорошо, но нашелся некий «падший ангел» из своей же среды и все испортил.
Тогда – это ошибка БОГА, которая заключается в том, что он не предусмотрел этой ситуации, и не принял соответствующих мер, чтобы ее избежать.
3 вар.
БОГ (ПЕРВЫЙ) создал все хорошо, но вмешался другой или другие (ВТОРОЙ, может быть, ВТОРЫЕ), по силам, возможностям и т.д., равный ЕМУ (ПЕРВОМУ), и пользуется созданным, т.е. паразитирует, на созданном ПЕРВЫМ.
Далее о современной экономике.
Я учился в техническом ВУЗе (1970-75 г.г.), где помимо естественных технических наук, изучались и обязательные политические науки (основы марксизма-ленинизма).
Так вот, преподаватель политэкономии при формулировании главного отличия капитализма от социализма, которое звучит, как известно, следующим образом:
- капитализм: средства производства – в частной собственности;
- социализм: средства производства – в государственной собственности.
сформулировал вопрос о том, а что заставляет собственника постоянно наращивать производство?
При этом отвечая на него по канонам марксисткой теории, он ответил на него так:
- при капитализме – постоянное, устойчивое и возрастающее по величине извлечение прибыли;
- при социализме – удовлетворение постоянно растущих потребностей общества.
Формулируя второй тезис (про социализм), он как-то хмыкнул то ли критически, то ли еще по какой–то причине. И я задумался над этим почему-то. Потом в студенческих буднях было не до осмысления этого, но мысль «засела».
Далее периодически возвращаясь к ней, я для начала ответил для себя на следующий вопрос:
- А что общего между капитализмом и социализмом?
Для себя я ответил:
- Основой для обоих является расширенное ТОВАРНОЕ производство, развитие которого привело к существенному мировому разделению труда.
Далее само собой сформулировался вопрос:
- А в чем смысл расширенного товарного производства для человеческого общества в, так сказать, «мировом масштабе?
И не нашел на него удовлетворяющего меня ответа, кроме как – это инструмент.
Небольшие отступления. Так, для иллюстрации.
СМРТ – система международного разделения труда.
Другая интерпретация при минимальной модернизации этой аббревиатуры:
СМеРТь.
Можно развить этот тезис в смысле современных трендов (кстати, ну, почему все стали употреблять это слово вместо старого «русского» слова – тенденция?), связанных с различием климата (Паршев: «Почему Россия не Америка?», например), с монозависимыми экономиками (ну, не буду говорить о нынешней России), например, Венесуэла. И что случилось с Ливией и ее лидером, который попытался устроить некий «коммунизм» на нефти и, говорят, на огромных запасах пресной воды в Сахаре в районе Ливии? Можно продолжить при желании.
Далее возникают следующие вопросы.
Чей это инструмент, зачем он нужен?
Кстати, проведите эксперимент. Задайте, например, своим сотрудникам, знакомым и т.д. этот вопрос:
- В чем смысл расширенного воспроизводства и технического прогресса?
При этом не надо ограничивать их только экономическим смыслом ответа, а биологическим, физическим, математическим, химическим и т.д.
Я думаю, получите достаточно информации для размышления.
А если смысла нет, то зачем мы ходим на работу, покупаем вещи и т.д. и т.п.
Вспоминается миниатюра Жванецкого (я не очень хорошо к нему отношусь, но талант, несомненно, присутствует в части афористичности и образности формулировок) за точность цитаты не ручаюсь, но за смысл, вроде как верно:
«Нас всех здесь вместе собрали, чтобы мы на улице не хулиганили и назвали это КБ. И вот мы вместе притворяемся, что работаем, а один из нас упорно притворяется, что он начальник».
Теперь про религию. Религия (кроме иудаизма) сохранила некие истоки, заложенные в человека, несмотря на то, что народ стал драться, воевать друг с другом и т.д. В этом есть некое положительное ее качество. Например, стержень (Православие), позволивший сохранить не то что государство, а РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
В связи с этим - религия в нынешнем состоянии – это тоже инструмент (особенно – иудаизм).
Май 2017 г.
[1] Кобозев Н. И. Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления.— М.: Изд-во МГУ.— 1971.— 196 с."
Сергей Толочанов 11.11.2021 17:56 Заявить о нарушении
В данном случае привожу свои понимания этого:
http://proza.ru/2018/12/03/419
"Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и размышления
- Невозможно понять целое, будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с радостью его исполнить!
(Из диалога)
Исхожу из того, что есть частицы-волны, несущие отрицательную энтропию (упорядоченность) по Кобозеву [1].
Для упрощения понимания работы Кобозева попробую сформулировать главную его мысль, вычленив ее из его физико-математических доказательств:
"ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ БЕЗ ПОДВОДА К НЕМУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ (НЕГЭНТРОПИИ), КОТОРУЮ НЕСУТ НЕКИЕ ВОЛНЫ-ЧАСТИЦЫ ИЗВНЕ, ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, - ИЗВНЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ЧЕЛОВЕКА, НАЗЫВАЕМОЙ ТЕЛОМ !!!".
Я предположил, что это и есть Святой дух в Христианстве. Далее, если есть Святой дух или отрицательная энтропия, то очевидно, должен быть некий его или ее источник, т.е. БОГ или СОЗДАТЕЛЬ.
Далее для иллюстрации выше сказанного мои размышления (три варианта объяснения того, что происходит в мире).
1 вар.
Цитата из «Отче наш»
«И не введи нас в искушение…»
Вопрос:
- Как БОГ (СОЗДАТЕЛЬ) может ввести в искушение?!
Исходя из этой цитаты:
БОГ таков, что управляет и грехом и праведностью одновременно.
2 вар.
Классическое толкование в христианстве:
БОГ создал все хорошо, но нашелся некий «падший ангел» из своей же среды и все испортил.
Тогда – это ошибка БОГА, которая заключается в том, что он не предусмотрел этой ситуации, и не принял соответствующих мер, чтобы ее избежать.
3 вар.
БОГ (ПЕРВЫЙ) создал все хорошо, но вмешался другой или другие (ВТОРОЙ, может быть, ВТОРЫЕ), по силам, возможностям и т.д., равный ЕМУ (ПЕРВОМУ), и пользуется созданным, т.е. паразитирует, на созданном ПЕРВЫМ.
Далее о современной экономике.
Я учился в техническом ВУЗе (1970-75 г.г.), где помимо естественных технических наук, изучались и обязательные политические науки (основы марксизма-ленинизма).
Так вот, преподаватель политэкономии при формулировании главного отличия капитализма от социализма, которое звучит, как известно, следующим образом:
- капитализм: средства производства – в частной собственности;
- социализм: средства производства – в государственной собственности.
сформулировал вопрос о том, а что заставляет собственника постоянно наращивать производство?
При этом отвечая на него по канонам марксисткой теории, он ответил на него так:
- при капитализме – постоянное, устойчивое и возрастающее по величине извлечение прибыли;
- при социализме – удовлетворение постоянно растущих потребностей общества.
Формулируя второй тезис (про социализм), он как-то хмыкнул то ли критически, то ли еще по какой–то причине. И я задумался над этим почему-то. Потом в студенческих буднях было не до осмысления этого, но мысль «засела».
Далее периодически возвращаясь к ней, я для начала ответил для себя на следующий вопрос:
- А что общего между капитализмом и социализмом?
Для себя я ответил:
- Основой для обоих является расширенное ТОВАРНОЕ производство, развитие которого привело к существенному мировому разделению труда.
Далее само собой сформулировался вопрос:
- А в чем смысл расширенного товарного производства для человеческого общества в, так сказать, «мировом масштабе?
И не нашел на него удовлетворяющего меня ответа, кроме как – это инструмент.
Небольшие отступления. Так, для иллюстрации.
СМРТ – система международного разделения труда.
Другая интерпретация при минимальной модернизации этой аббревиатуры:
СМеРТь.
Можно развить этот тезис в смысле современных трендов (кстати, ну, почему все стали употреблять это слово вместо старого «русского» слова – тенденция?), связанных с различием климата (Паршев: «Почему Россия не Америка?», например), с монозависимыми экономиками (ну, не буду говорить о нынешней России), например, Венесуэла. И что случилось с Ливией и ее лидером, который попытался устроить некий «коммунизм» на нефти и, говорят, на огромных запасах пресной воды в Сахаре в районе Ливии? Можно продолжить при желании.
Далее возникают следующие вопросы.
Чей это инструмент, зачем он нужен?
Кстати, проведите эксперимент. Задайте, например, своим сотрудникам, знакомым и т.д. этот вопрос:
- В чем смысл расширенного воспроизводства и технического прогресса?
При этом не надо ограничивать их только экономическим смыслом ответа, а биологическим, физическим, математическим, химическим и т.д.
Я думаю, получите достаточно информации для размышления.
А если смысла нет, то зачем мы ходим на работу, покупаем вещи и т.д. и т.п.
Вспоминается миниатюра Жванецкого (я не очень хорошо к нему отношусь, но талант, несомненно, присутствует в части афористичности и образности формулировок) за точность цитаты не ручаюсь, но за смысл, вроде как верно:
«Нас всех здесь вместе собрали, чтобы мы на улице не хулиганили и назвали это КБ. И вот мы вместе притворяемся, что работаем, а один из нас упорно притворяется, что он начальник».
Теперь про религию. Религия (кроме иудаизма) сохранила некие истоки, заложенные в человека, несмотря на то, что народ стал драться, воевать друг с другом и т.д. В этом есть некое положительное ее качество. Например, стержень (Православие), позволивший сохранить не то что государство, а РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
В связи с этим - религия в нынешнем состоянии – это тоже инструмент (особенно – иудаизм).
Май 2017 г.
[1] Кобозев Н. И. Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления.— М.: Изд-во МГУ.— 1971.— 196 с."
Сергей Толочанов 11.11.2021 17:56 Заявить о нарушении
Серёжа, меня в детстве называли гостьей из будущего и я никак не могла подумать, что реально это произойдёт. Я воскресшая душа, настаивать не буду.
«Мистерия духа» — это опыт духовного роста, который является хрупким, постепенным и естественным процессом возвышения в божественной бесконечности, когда
свет познания, вспыхивающий благодаря «вхождению Бога в душу», дает человеку
Космическое Сознание, что означает всеобъемлющее видение мира, в котором
беспредельность не только интуитивно постигается, но и реализуется.
Меня волнует только внутренняя гармония, которую достигла, управлять собой.
Мой дед был во время второй мировой писарем и я стала писателем как продолжение его в третьей, которая идёт во всю. Покупаются души, а не убиваются тела.
Страх, когда ты не понимаешь своей души, если она проснулась и ты её утверждаешь в себе, ты становишься очень сильным внутри. Пионер ничем не отличается от христианина, мы отроки души, не пророки, которых батюшки отпели.
Мавзолей Ленина не закрывают, так как мы вечно можем жить в теле и я начало этой сути. Если доживу до двести, тогда никто ничего говорить не будет мне и дорога долгожителей открыта всем, я как все и этому учило СССР, не выделяйся.
Серёжа, когда мы едины-вот она сила и лучше СССР ничего быть не может, цель была правильная у нас, дружить, не враждовать. Когда люди общаются, улыбаются, обнимаются, в чём проблемы? Блаженство твой внутренний мир, а не внешний, которому много не надо. Коммунальный рай отрицал Бога, но в этом просто скрывалась спасённая душа, которая родилась в 1978 году. Гостья из будущего, поняла своё прошлое, вот и всё.
Даша Новая 11.11.2021 18:17 Заявить о нарушении
«Мистерия духа» — это опыт духовного роста, который является хрупким, постепенным и естественным процессом возвышения в божественной бесконечности, когда
свет познания, вспыхивающий благодаря «вхождению Бога в душу», дает человеку
Космическое Сознание, что означает всеобъемлющее видение мира, в котором
беспредельность не только интуитивно постигается, но и реализуется.
Меня волнует только внутренняя гармония, которую достигла, управлять собой.
Мой дед был во время второй мировой писарем и я стала писателем как продолжение его в третьей, которая идёт во всю. Покупаются души, а не убиваются тела.
Страх, когда ты не понимаешь своей души, если она проснулась и ты её утверждаешь в себе, ты становишься очень сильным внутри. Пионер ничем не отличается от христианина, мы отроки души, не пророки, которых батюшки отпели.
Мавзолей Ленина не закрывают, так как мы вечно можем жить в теле и я начало этой сути. Если доживу до двести, тогда никто ничего говорить не будет мне и дорога долгожителей открыта всем, я как все и этому учило СССР, не выделяйся.
Серёжа, когда мы едины-вот она сила и лучше СССР ничего быть не может, цель была правильная у нас, дружить, не враждовать. Когда люди общаются, улыбаются, обнимаются, в чём проблемы? Блаженство твой внутренний мир, а не внешний, которому много не надо. Коммунальный рай отрицал Бога, но в этом просто скрывалась спасённая душа, которая родилась в 1978 году. Гостья из будущего, поняла своё прошлое, вот и всё.
Даша Новая 11.11.2021 18:17 Заявить о нарушении
Серёжа надо стать просто другом Бога, а не быть его рабом. Мы учились и работали, чтобы очеловечить душу в этом человеческом фундаменте. Мы не можем быть Богом, мы позиция Христа, который был в теле и ему дался божий свет-это воскрешение души, что у меня осозналось в живом, я была в коме-клиническая смерть 3 месяца. Христианство-второе пришествие Христа, знак о вечности тела в котором благоразумная душа. Если в твоей голове только источник благого-зачем воевать. Библия и была написана, чтоб закончились все войны на земле. Только долгожители это могут, которые не будут стареть и болеть. Старость-это болезнь и если я через 10 лет не изменюсь, доказательство на лицо. Сарра у Авраама не старела и дожила до 127, выглядевшая на 40, вот и моя цель в том же, только 200, чтобы и дальше продолжать жить. 200-планка утверждение. В Японии в 90 только начинают жить и там уже 30тыс, которые дожили до века, а мы что?
Даша Новая 11.11.2021 18:26 Заявить о нарушении
Даша Новая 11.11.2021 18:26 Заявить о нарушении