логичность существования

рассуждение на тему - логичность существования

простые действа цепочкой следуя друг за другом, действа регулярные и доведенные до автоматизма – уходя на уровень подсознания становятся единицей единичным единым действом
и обозначаются в восприятии как одно
то есть количество перешло в качество
вероятно такое позиционирование себя этими цепочками действ воспринимаются совокупностью\Я более высоко-масштабно с более высокого более общего плана  и легко укладываются в представлении
похоже программирование построено по этому принципу
только во логичность может быть разной похоже
логика действ вероятно основана на неких принципиальных особенностях энергетических проявлений и взаимо-действ – где одно энергетическое качество органично перетекает в другое энергетическое качество
при том что не столь легко и просто любое конкретное качество способно перетекать во все возможные качества
то есть непосредственно способно перетекать лишь в некий ограниченный набор качеств
во все без исключения качества любое энергетическое качество вероятно способно перетекать с разной степенью опосредованности
при том что в некоторое количество качеств сие качество перетекает непосредственно

простые действа создающие органические условно элементарные естественные цепочки действ\качеств подчиняются тому действу которое именуется нами словом ЛОГИКА
условно элементарные следующие друг за другом условно естественно –
то бишь при минимальном усилии – действа создают условно цельные условно законченные цепочки действ – качеств перетекающих друг в друга
восприятие сей цепочки как единности\цельности переводит сие совокупное действо на более высокий уровень, где сие совокупное действо – по сути цепочка перетекающих одно в другое действ\качеств - воспринимается уже как ОДНО действо
такое свойство нашего восприятие периодически переводить количественно многочисленные цепочки действ выстроенные условно логично на более высокий уровень восприятия – способствует тому что в восприятии легко удерживается цельная картина происходящего

по такой же схеме похоже выстроено наше программирование
интерес вызывает два типа логики – в их сравнительном рассмотрении –
условно ЛИНЕЙНАЯ нитяная как бы и условно РАЗВЕТВЛЕННАЯ древовидная скажем так
опять же и тут же возникает вопросительность – а есть ли иные типы логики ?
и тут же рисуется образ разветвления точечности – более сложный тип разветвления, точнее пока просто другой тип ветвления
но если ветвление точечности будет не просто линейным а древовидным, при том что каждая точка сей логичности станет ветвиться аналогично условно начальной центральной -
то это уже можно сказать новый уровень логичности совокупный как бы который можно назвать условно шаровидный

любого рода логичности вероятно способны не просто переплетаться, но и пересекаясь – соединяться в единность зацикливаясь либо попросту сливаясь как бы местами
и потому лишь на этапе формирования логической цепочки можно говорить о типе\виде логичности в чистом виде
ибо ибо

можно предположить что любой тип\вид логики может быть как одно так и много мерным
и ежели условно совокупный тип логичности помножить на многомерность то возникает как минимум три-четыре типа логичности
ну а если учесть тот факт что типов естества существ в мироустройстве великое множество то и типов конкретных типов логичности будет невообразимо много
при том что каждый тип логичности будет несомненно разно-пропорциональной совокупностью трех-четырех основных типов логичности

логичности\композиции условно элементарного характера выстраивает наше восприятие
логичности\композиции условно элементарных энергетических действ
каждая такая логическая композиция условно элементарная потому как собрана очень малого количества условно элементарных же энергетических действ – составляет так называемый ОБРАЗ
где ОБРАЗ - воспринимаемая нами энергетическая объемность, совокупность простейших энергетических действ

воспринимаемый нами ОБРАЗ далее схематично-символично кодируется и передается на более плотные доступный органам физического восприятия план – при помощи звука и графики \ линий
а также ритмики\динамики, пластики и жестикуляции, света и цвета, музыки и некоторых других доступных нам способов самовыражения и передачи информации
передача восприятия на более плотные планы называется нами ЯЗЫК

все взаимосвязано и одно перетекает в другое
логика логично перетекла в язык – в данном случае
хотя размышление сие имело целью вытянуть и зафиксировать мысль о логичности
которая по сути пронизывает собой все наше существование, лежит в основе нашего существования как сообщества существ

где каждое существо возможно воспринимать как уникальную энергетическую совокупность
и проявления каждой такой совокупности каждого существа возможно рассматривать как цепочку энергетических действ
при том что каждое энергетическое действо возможно рассматривать опять же как совокупность более элементарных энергетических действ

самосознание существа и сообщества существ растет постепенно
где каждое существо\сообщество осваивает поначалу некую последовательность\цепочку энергетических действ условно элементарных
доводя сие до автоматизма
в процессе чего количество постепенно перерастает переходит в качество – когда сия последовательность\совокупность\цепочка действ начинает восприниматься как единность\цельность
как нечто ОДНО единое\целое
при этом и обозначение получает сие ОДНО - в восприятии - также единое цельное одно
как бы единичность ... отдельность своего рода

из подобных же единичностей постепенно накапливающихся – создается новая нового более высокого уровня восприятия цепочка действ

при этом вся цельная картинка воспринимаемая удерживается сознанием
когда части воспринимаемой цельной картинки начинают вываливаться как бы из сознания существо начинает нервничать ибо вероятно ощущает утерю контроля над происходящим
скорее всего так

еще раз возвращаюсь к логичности существования – ибо сие понимание тесно связано с такими основами существования как СМЫСЛ и ЦЕЛЬ нашего жития\существования

то что сегодня каждый галопом проносится сквозь воплощение не есть нормальность
в лучшем случае сие есть некая вынужденность придуманная ем-то однажды
ну а раз существование по сути вечно то что будет сподвигать каждое существо кажду. условно отдельность само-осознающую - Я так называемое – к продолжению бесконечному продолжению существования???
вопрос.. причем именно сегодня выплывающий на поверхность сознания великого множества существующих в данном мире человеческих существ

несомненно есть много готовых и готовящихся сторонних решений и предложений – как жить\существовать
но думаю важно очень важно чтобы каждое существо прежде всего само себя стимулировало к протяженному бесконечному существованию
естественно меняясь и меняя под себя собственную реальность

и вот тут выплывают на поверхность как бы описанные выше в начале моменты существования существ
моменты названные логичностью существования – то бишь в некие нити ручейки потоки токи следующих друг за другом энергетических действ
которые несомненно возможно разбить на цепочки и блоки условные но как бы
зачем?
для понимания .. для охвата восприятием целостной картины воспринимаемого, воспринимаемой части мироустройства
зачем?
чтобы было ... было цельное условно цельное восприятие происходящего
которое несомненно дает опору существу существующему в его существовании

каждое условно элементарное действо это своего рода ШАГ
и такими шагами наполнено наше существование. таким способом мы и существуем как бы

в энергетическом плане сочетание ШАГ это – соединенность плотно-плановая практически физического плана (Ш) целеустремленно (А) перемещающаяся (Г)

если мы рассмотрим такое понятие как цель то обнаружим между действами ШАГ и ЦЕЛЬ много похожего общего
то есть если рассмотреть ОБРАЗ понятий ШАГ и ЦЕЛЬ то картинка объемно-схематично рисуемая в нашем представлении энергетическими качествами – будет довольно похожей
что может говорить о том что по сути это практически одно действо – в энергетическом плане
но обрисованное по разному, нарисованное разными как бы красками

посмотрим что собой собой представляет в энергетическом плане ЦЕЛЬ –
сие есть совокупность\соединенность довольно плотного плана (Ц) в единое соединиться устремленная, в единое соединенная (Е) с разливом\распространенностью (Л) позиционирующая себя отдельностью (Ь)
то есть по сути ЦЕЛЬ это соединенность разливающаяся\разлившаяся
этакий ИЗЛИВ\распространение ВЫПЛЕСК можно сказать

но ведь по сути ШАГ это тоже своего рода ВЫПЛЕСК вытолк\перемещение себя в неком направлении
только в случае действа ШАГ акцент таки пусть и второстепенный делается на движение\перемещение (Г) – достаточно общего\тонкого уровня энергетическое проявление
то в случае действа ЦЕЛЬ подобного уровня\рода акцент делается на более плотно-плановую то бишь более конкретную версию перемещения – разлив\распространение (Л)

и там и так в основе образа – энергетическое качество СОЕДИНЕННОСТЬ причем оба раза довольно плотного характера – Ш и Ц
но при этом естественно оба вида соединенности имеют свои уникальные нюансы – то есть примерно одинаковая степень уплотнения естества достигается несколько различающимися способами
такое бывает

то есть подытоживая сие сравнительное рассуждение можно сделать вывод о том что по сути ЦЕЛЬ это тот же ШАГ
но при этом  если в случае действа ШАГ акцент раки делается на динамике
то в случае действа ЦЕЛЬ преобладает акцент на качестве – конкретном качестве – в которое существо устремилось перетечь как бы
которым существо вознамерилось стать

ШАГ же в данном случае лишь констатация момента динамичности осуществленной существом – при перетекании существа из одного состояния\качества в иное\другое энергетическое состояние\качество

и в принципе если ставить так скажем цели достаточно мелкомасштабные и конкретные то вполне себе возможно каждый творимый шаг делать осуществлением некой конкретной цели
ну это так для понимания
ведь и понятие ШАГ порою нами используется далеко не в чисто конкретном варианте
а в очень общем так сказать плане – где под словом ШАГ может пониматься некое волевого точнее даже ключевого характера действо – открывающего как бы задающего ка бы направленность для довольно длительной протяженности дальнейшего существования

опять по ходу рассуждения можно заметить что и действо стоящее за словом ВОЛЯ по ощущениям даже очень близкО понятиям ШАГ и ЦЕЛЬ –
сочетание ВОЛЯ в энергетическом плане это –
утонченно проникающего характера (В) устремление всесторонне либо чаще потоко-видно направленного (О) излива\распространения (Л) самости (Я)
так как качество УТОНЧЕННО-ПРОНИКАЮЩНОСТЬ передаваемая знаком В на более плотных планах выглядит как некая ТОНКОСТЬ ПРОЗРАЧНОСТЬ, в качество - округлого характера УСТРЕМЛЕННОСТЬ, передаваемое знаком О на плотном плане выглядит как ПОТОКО-ВИДНОСТЬ то образ энергетического проявления передаваемого сочетанием ВО выглядит как некий незримого характера ток\поток\потоко-видность
и вот такого незримо-потоко-видного характера (ВО) излияние самости (ЛЯ) и есть ВОЛЯ
такие дела

и тут как уже говорилось можно заметить сходство энергетических действ - ВОЛЯ ЦЕЛЬ и ШАГ – с пометочкой что сие сходство тем не менее имеет уникальные для каждого проявления особенности

в действе\проявлении ВОЛЯ акцентация делается на ПОТОКО-ВИДНОСТЬ действа с конкретизацией на моменте ИЗЛИВА причем не просто ИЗЛИВА а ИЗЛИВА САМОСТИ (ЛЯ)
но по сути это просто другой взгляд на условно элементарное проявление существа
с констатацией несколько иных особенностей данного проявления
ну и опять же мы наблюдаем акцент на динамичности ибо пусть и незримого характера (В) потоко-видность (О) тем не менее сильно отдает динамикой... как минимум запечатлев сию динамичность

для полного счастья - большей полноты картины - рассмотрим и упомянутое выше в паре с понятием ЦЕЛЬ - понятие СМЫСЛ -
в энергетическом плане СМЫСЛ это нечто похожее на вышеупомянутое ЦЕЛЬ – ибо мы наблюдаем таки общие энергетические качества которые присутствуют в обоих энергетических конструктах\образах – С\Ц и Л
то что я качества С и Ц обозначил как практически одно объясняется тем что знак С также как и знак Ц передает качество СОЕДИНЕННОСТЬ
разница лишь в степени уплотнения энергетического естества –
где у качества передаваемого знаком Ц сие уплотнение несомненно выше то бишь больше\сильнее
знак С передает качество СОЕДИНЕННОСТЬ но в его как бы наиболее утонченной версии
хотя сия версия имеет таки конкретный а не общий характер – что делает её несколько уплотненнее соединенности передаваемой знаком как бы зеркально-обратным – например знаком Э
такого же характера СОЕДИНЕННОСТЬ общего плана\характера присутствует и в знаках Х и Ж
а также в разной степени в знаках Б В З О Р Ф Ъ Ь Э Ю
то есть это ПОЛУ-ОВАЛЬНОСТЬ охватывающая как бы правую половину\сторону воспринимаемого

таки вот – СМЫСЛ – это по сути СОЕДИНЕННОСТЬ
ибо главное основное качество в данном энергетическом конструкту\композиции – знак\качество С – соединенность
кроме того сие есть – в конечном итоге как бы - излив\разлив\распространение\ВЫПЛЕСК –
ибо имеем в слове конкретизирующий знак Л
сочетание МЫ это по сути –
МАТЕРИАЛЬНОГО характера (М) ВЫДЕЛЕННОСТЬ\отдельность рядом находящаяся (Ы)
где знак М по сути передает качество ОДНОТИПНОСТЬ однообразность монотонность энергетического проявления
то есть сочетание МЫ это по сути некая ОДНОТИПНОСТЬ ОТДЕЛЬНОСТЕЙ РЯДОМ НАХОДЯЩИХСЯ
второе С указывает на СОЕДИНЕННОСТЬ основы энергетического образа (СМЫ) и окончательной особенности этого проявления – выплеска (Л)
в итоге и комплексе сочетание СМЫСЛ в энергетическом плане это -
соединенность однотипного характера отдельностей рядом находящихся выплеснутая как бы то бишь проявленная в виде некой изливаемости\распространенности
корявовато ну тем не менее наглядно
по другому сказать можно так – соединенность основных композиционных элементов – элементов композиции составляющих основу энергетического проявления
как то так
кто не понял – ну таки да и ладно ... со временем может и уразумеет

и вот теперь примерно ознакомившись в образом действа именуемого сочетанием СМЫСЛ можно и сравнить его с понятиями ЦЕЛЬ ВОЛЯ и ШАГ, а также рассмотреть его в сочетании СМЫСЛ жизни...
в чем смысл жития?

учитывая образ понятия СМЫСЛ выра разобранный – можно сказать что СМЫСЛ жития  -
в совокупности соединенных в единое\целое основополагающих моментах этого самого жития выплеснуто проявленных существом
то что эти энергетические моменты могут быть многообразно-различны и неповторимо-уникальны говорит о том что смысл жития у каждого свой собственный уникально-неповторимый
хотя можно несомненно выделить и многие общие для всей совокупности существ энергетические моменты существования
которые скорее всего должны стать основой для каждого индивидуального смысла жития
ибо ежели не будет общих моментов то не будет и пересечений существ
а значит сообщество как таковое перестанет существовать в принципе
а оно нам надо?

ну и можно похоже добавить что в целом – с опорой на упомянутые общие для каждого существа моменты – каждое же существо в идеале – само рисует себе смыслы для своего жития
хотя вполне может использовать и готовые кем-то предлагаемые кем-то уже осуществленные однажды

ну и возвращаясь к логичности можно сказать что выстраивая смыслы своего существования каждое существо будет использовать наиболее естественный для него тип логичности
исходя из чего можно - посмотрев как бы на сие с обратной стороны – опираться на основы логичности – выстраивая смыслы своего жития

а лучше – рассматривая сие действо одновременно со всех сторон –
то есть и с позиции логичность\ЛОГИКА и с позиции СМЫСЛ и с позиции ЦЕЛЬ и с позиции ВОЛЯ и даже с позиции ШАГ

как это? - спросит пытливый ум -
а вот так примерно - по аналогии с рассматриванием например быка -
бык -
это с одной стороны - животное
это мужская особь\производитель
это потенциальная рогатая угроза
это потенциальное вкусное питание
это тягловая сила
это нуждадающееся в прокорме существо
это  .. это ... это ...

пока все