Бред - 7

Читая Чарльз Буковски. "Женщины".
Понедельник, 23 Марта 2020 22:50:22 в Общая книга

Я улегся поудобнее, взял «Войну и мир» Толстого, раскрыл на середине и принялся читать. Ничего не изменилось. Книжонка так и осталась премерзкой.///

Чацки(Буковски) жлоб и зануда, как оказалось.
То что он жлоб ни для кого не секрет. Когда он пишет как он, старый урод с рождения, еб красавиц, а иногда и те его ебли, было интересно.
Когда он в деталях перешел на свой геморрой и запоры, читать стало скучно.
Как оп вообще, а главное когда, мог читать "Войну и Мир"?
При его-то импульсивности подолгу читать о волке или дубе в исполнении графа Толстого.
Конечно он эти страницы пролистывал.
А зачем тогда вообще читать Толстого? Что он мог там понять?

Мне кажется он дрочил в эти все 4 тома. Когда был беден, а баб у него не было, он открывал один из томов и сдрачивл на Наташу Ростову. Мерзавец. Он дрочил на зеркало русской революции.

Я улегся поудобнее, взял «Войну и мир» Толстого, раскрыл на середине///

ОН даже не представляет сколько там текста, чтобы открыть посредине.
***********

Понедельник, 23 Марта 2020 03:06:20 в Общая книга

А вот Пушкин никогда бы не открыл комментарии к своим креативам.///

А нах оно ему сдалося.
Во времена Пушкина русскага языка, в современном понимании, не существовало.
Катька Воронцова-Дашкова только придумала букву "Ё".
Писали Державин, Ломоносов оды, и самым крутым был партизан Давыдов.
Если не считать попов.
Азбука была, но какая-то размытая.
С этими ятями ещо путались.

Пушкин же ведь тоже писал с ошибками и по совсем другой азбуке как сейчас.
И правила были иные.
Сейчас всё это причесали и выдают что это написал Пушкин.

Это все одно что перевести с одного языка на другой.
Я в музыке не силен, но думаю сопоставимо - музыку, или партитуру для балалайки переписать для сольного концерта скрипки.Кто и сколько там за это правил, никто не скажет.

Пушкин же.

Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою,
Красавиц новых поколенье,
Журналов вняв молящий глас,
К грамматике приучит нас;
Стихи введут в употребленье;
Но я... какое дело мне?
Я верен буду старине.
*********

Понедельник, 23 Марта 2020 01:24:01 в Общая книга

Кстати Пушкин.

Пушкин мне напоминает Иисуса Христа, только в литературе.
Пушкин, Пушкин, наша фсё и прочая лабуда.

Как этого исуса до сих пор цитируют и славят, так и Пушкин.

Я вообще не понимаю.
Какое отношение что там было на Ближнем Востоке более 2000 лет тому назад, имеет отноение к суровой по климату России, к примеру.

Купание в проруби 19 января, зимой, вообще дикость.
Сравнима только с попуасами.

Так и с Пушкиным.
Жил себе соловьём пел как пелось, баб еб потихоньки не очень, вроде как вызывал на дуэли.
Но настоящая дуэль из 50-ти была одна.

Та, по которой он сам, при жизни, написал сценарий.

Дантес Пушкина не убивал.
Он сам умолял Дантеса, не в прямом смысле конечно, чтобы тот ему всадил пулю в яйца.
Ну или в пах, как пишут врачи того времени.

Всё произошло по сценарию написанного Пушкиным.
******
Понедельник, 23 Марта 2020 01:12:44 в Общая книга

А вот строгая документальная запись событий, без единого преувеличения - да, этот опыт интересен.///

Согласен конечно.

Я вот в очередной раз ел суп и думал.
Вот есть такой на Руси писатель.
Гиляровский.

И я подумал.
А что вот если бы он, дядюшка Гиляй, описал все события что с ним случались в стиле этого Чацки.
Те же события, но в стиле Чатски.

И понял.
Не смог бы.
Хемингуэй ещё не родился.

Да и вся русская литература того времени была построена на описании природы и всякого шлака.
Мода была такая.

Так и этот Чацки,
Писатель-герой своего времени.

Да и Интернет перевернул всё с головы с на ноги.

Тем кто переживет эту пандемию скоро будут в голову чипы вставлять.
Думать вообще не надо будет.
И восстания машин не будет.
Будущие поколения будут уже роботами. Состоящие из мяса и костей.
Возможно искусственных.
***********
Всё у всех будет хорошо. В порядке живой очереди.
(это я сам придумал)