Тодi як? К тексту Сергея Кара-Мурза

Сергей Кара-Мурза: «Социализм был эффективен как проект людей, испытавших беду»

http://www.business-gazeta.ru/article/528281#comments

Elena Primakova
Тодi як

Эдуард Островский
Тогда только так, как сейчас - никак. Никак не реализуем советский проект в будущем, или как вариант возможного будущего, если бы всё пошло по другому сценарию - с сохранением СССР. Не пошло! Значит и не было этого сценария. Людям суждено было погибнуть от нищеты и с перепою. а не под танками армии, как в Китае, где людей заставили идти по "советскому сценарию", но там моно - этническое государство, при том, что там много национальностей - никакой автономии они в Китае не имели. И разница в "национальном восприятии" реальности была большей , чем единство в интернациональном восприятии. Он же про это пишет - этот Кара-Мурза. О солидарности, о единстве несмотря на национальности. Это же действительно было и я наших туристов из средней азии в Париже видел "за версту" - что это совки...А про украинцев...точнее. людей чьи фамилии оканчивались на "о" и кто не жили среди нас, а были нами. А потом оказалось что это люди другой национальности...Извините, но это же для населения России был некий шок, как и для меня: "Что, есть ещё какие то украинцы кроме наших  свердловских, тюменских, владивостокских Мищенко, Тыщеко и Бородавко. Это, я вам доложу, было "посильнее Фауста Гёте", и это при том, что он описывает совершенную реальность в эвакуационном Казахстане, где в то время оказался по той же причине оказался мой отец и половина класса были таких как он-дети ссыльных, а половина - дети работников НКВД. Они встречались классом в течение 50ти лет...
     А во время срочной я общался и с ребятами из Киева и Ивано - Франковска - их русский был лучше чем у ребят из "материковой России", где всё же был какой то диалект - у украинцев и этого не было - хоть сейчас на центральное телевидение - дикторами. То же было и с казахами из Северного Казахстана, с корейцами узбекскими, а белорусы и вовсе были какими то мифическими, наподобие руководителя Песняров - Мулявина-парня из Нижнего Тагила, кто раскопал золотую жилу финансирования национальной белорусской песни и стал "Косить конюшину". Там, видать, до сих пор Батька этим занимается - конюшину косит.
    А причина критики марксистами всего советского в том, что советское слишком долго и далеко зашло в отрицании необходимости нормальной человеческой деятельности - предпринимательства. Ну, за что боролись - на то и напоролись. И можно эту тему закрыть, продолжая конечно вспоминать и ностальгировать, но, "снявши голову по волосам не плачут".
    А вот сейчас пусть каждый хапнет столько, сколько сможет унести, как говорил Борис Николаевич. А кто надорвется, вот тогда пусть и приходит договариваться на условиях более удачливых соседей.


Рецензии
Сильно написано... :-))) А главное - человеком моего поколения.

Вы хорошо написали о том, что в СССР всё национальное было прикрыто рамками социального. Это было такая кульутра: социал-национальная (в противовес европейскому национал-социальному), а язык "родного" социума и был как раз русский язык.
Но..что было вторым, то стало первым...тогда-то и оказалось, что не все славяне - это русские славяне, по мере централизации власти России, когда государство обрело монарха Путина, становясь всё унитарнее. А это значит, что снова как в Российской империи возникла проблема "инородцев"

Дмитриев   13.11.2021 13:50     Заявить о нарушении
"Проблема инородцев" в советской России тоже было, просто она решалась, как и всё тогда - через колено. Русское население было согласно на коммунистический интернационализм, но тоже согласно формально..."Чурки" "Урюки", как понятие, появилось не в России а в СССР. А уж друг с другом как "дружили" армяне и азербайджанцы или грузины с абхазами, или киргизы с узбеками - известно.Дружба была "смертельная". А сегодня появилась проблема, потому что государство слабое, "воровское насквозь". Народ его представителей-ненавидит. Естественно перенаправить ненависть на кого то другого. При царе и "Черной сотне", - по сути "партии власти" - такими были евреи. А сегодня - "черные" Кавказа и Средней Азии. И всё для того, чтобы удержать воровские привилегии. Время в нашей старне как будто остановилось.

Эдуард Островский   13.11.2021 14:38   Заявить о нарушении
Это вы хорошо написали, обобщив в понятия, которыми я не пользовался, но они здесь весьма уместны. Спасибо за... Сейчас перечитал ещё раз переписку и увидел, что вовсе и не понял тогда, про что вы, поскольку был увлечен своими представлениями". А вы то написали важную и одновременно простую вещь. К сожалению простое чаще всего замутняется различными "головными сложностями, или "просто дурью". А вы, как я понял, написали, что национальный проект в СССР - удался! Не удался социальный, но это уже совсем другая история.

Эдуард Островский   28.04.2022 18:11   Заявить о нарушении
Надо бы закончить "злобой дня". "Только национального" мало для соединения различных народов в одно общество. В СССР это был "некий коммунизм". А седня то дырка от бублика на уровне сознания, но подсознательно, это конечно какие то имперские дела. И раз это есть, значить это работает, но что русскому хорошо...и дело то не в том, что "хохлу плохо", только его это не греет. Но вот в Херсоне говорят, вчера аккурат читал, что в Украину больше ни ногой. всё устраивает в России, особенно наверное "социальный пакет"...

Эдуард Островский   28.04.2022 18:17   Заявить о нарушении
А я Вас уверяю, что в Херсоне (как и других городах Украины) есть тысячи людей, пострадваших от войны, которые вовсе не в восторге от России.
И дело даже не в России, а в нынешней российской власти

Дмитриев   29.04.2022 11:59   Заявить о нарушении
"Чем хуже, тем лучше!" - на это остаётся надеяться, в связи с тем, что в условиях войны и реальной опасности, властям ( президенту, его администрации прежде всего) придётся от изображения "борьбы с безобразиями", перейти к реальным действиям и явить, "наконец!", политическую волю. Подвижки то мы видим. Видим пока в решениях на уровне макроэкономики и финансов. До ущемления реальных интересов чиновников в процессе исполнения госслужбы , этого совершенно не происходит. Есть отрасли, где чиновники работают прежде всего чтобы воровать. Вот госзакупки - самый яркий пример и не делается ничего, чтобы легализовать бюджет триллионов эдак на 15....Это значит, что у нас есть резерв для улучшения работы. Ну, а не используют - им же ( и нам же) хуже...

Эдуард Островский   30.04.2022 15:03   Заявить о нарушении