Мог ли айсберг разрезать прочную сталь по швам?

Правда о лайнере Титаник.

Теория айсберга, которую использовал Кэмерон в фильме Титаник и которую поддерживают те, кто считает себя поклонниками Титаника - причем рьяно, кровь из носа - фанатично, сейчас не выдерживает критики.

По-моему в фильме нарушены законы физики. Нет?

Кстати, это версия из фильма. Мне кажется, авторы, пишущие на русском могут придумать свою.

У меня были две - непрочная сталь и пожар внутри лайнера до его отплытия. В принципе взрыв мог послужить причиной потопления корабля - взрыв внутри, но опять же если по фактам мистер Астор спускался в котельную банально потому что это был великий сантехник - богач просто знал законы техники и был немного ученым   - если его ошпарило кипятком при спускании в котельной - пробоина или ошибка кочегаров была налицо.

Кстати, я пишу без примеси фанатизма по Кэмерону. И мысль одна тянет мысль вторую.
Кстати, иногда распутывается причинно-следственный клубок.

Если люди пишут, отталкиваясь только от фильм Кэмерона - то извините, это фанатизм.


Рецензии