2. Бюрократия-Цивилизация против Культуры

На первый взгляд Сознание абсолютный синоним Совести. Ведь, «весть», «веда» означает Знание. Но на деле ситуация совсем другая. Если в основе Совести часто лежала оценочность хорошее-плохое, то в городе это правило не работало. Потому, что в городе кроме своих живут другие и чужие. Даже, возможно проживание врагов в виде дипломатов. В селе бы их мгновенно арестовали или выгнали, а здесь нельзя. Иначе город станет большим селом.  И в нём то, что своим хорошо, чужим может быть плохо.
Поэтому в СО-знание соединяющая приставка уже стала означать Соединение несоединимого прежде. И стала предполагать, что для такого соединения необходимо различение: кто этот чужой, какой он, что он здесь делает, есть ли от этого польза и т.д.? Если Со-весть это соединение, прежде всего, своих, то сознание – это соединение всех: своих, других, чужих, включая врагов. И вот тут понадобился регулятор, который все эти данности пропишет поподробнее. Право и появилось в городах и своё развитие особенно получило в Риме. Правда, чем подробнее становилось право, тем меньше жить оставалось Риму… Видимо, это обратная сторона такой цивилизационности. Видимо, далеко не всем людям надо жить в городах, многие в своем сознание не достигли этого уровня развития – городского сознания.

Таким образом, разностороннее цивилизационное сознание пришло на смену монообразной культурной совести. Но, переехав в город, человек утерял самую главную часть Культуры, она в городе мало востребована. На всякий случай пришлось немного повоевать, чтобы был предлог избавиться от тех, кто пытается жить по предписаниям Культуры, то есть совести.
Итак, а что же, собственно, такое – КУЛЬТУРА? Смысл, значения, содержание, объём понятия?
Продолжение следует..