Коронавирус. А был ли мальчик?
Тема выделения (поимки и изоляции) - всегда первичная в отношении любого нового микроба.
Это и понятно, ведь пока новый микрохищник не пойман, нельзя даже точно сказать, что он существует.
Выделение нового коронавируса Sars-CoV-2 - фундамент всего происходящего.
Выделение этого коронавируса означает получение контрольного образца.
Если не выделен вирус, то его существование недостоверно и не общепризнанно.
Пока не обнаружен, пока не пойман вирус, рано говорить и о его патогенности (вредности и опасности).
Почему?
Потому что, вдруг, никакого вируса и вовсе нет, а есть другой фактор, который начал коварно поражать людей планеты.
Примеры: химические или бактериологические яды, вредное излучение, коварные инопланетяне.
Мы также не можем определить геном нового микроба (расшифровку генов), если у нас нет самого микроба.
Мы не можем создать какой-либо диагностический тест или вакцину против нового микроба, если у нас его пока нет (экспериментировать не с чем!).
Поэтому: выделен или нет вирус Sars-CoV-2, - это ключевой на сегодняшний день вопрос.
Он должен быть на повестке дня у каждого человека на Земле.
Каждый человек, прежде чем соглашаться с мерами, кардинально меняющими его жизнь, а также с экспериментальной вакциной и иммунными паспортами, должен сначала убедиться, что они действительно научно оправданы.
Что опасность реально существует, что она достоверна и общепризнанна.
А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
"А был ли мальчик?" — это устойчивое выражение русского языка, означающее сомнение говорящего в самом факте существования предмета обсуждения.
(Восходит к цитате из романа Горького «Жизнь Клима Самгина» (часть 1, глава 1, впервые напечатан в 1927 году).
"При чем тут коронавирус?", - спросите вы.
Да вот в чем дело!
Повторимся - для ясности.
Есть официальная, давно установленная, научная процедура работы с новыми микробами.
Она называется "выделение" или "изоляция".
Новые микробы ловят (тоже самое: выделяют или изолируют), идентифицируют, размножают и помещают в "клетку", после чего сдают на хранение в государственную коллекцию микробов.
Из коллекции потом можно один из микробов получить для обозрения и новых исследований - всем желающим.
В случае с выделением коронавируса SARS-CoV-2, имеет место быть интригующая, детективная история, достойная пера Конан Дойла:
* 31 декабря 2019 г. Китай заявил о выявлении нового вируса SARS-CoV-2, который вызывает заболевание COVID-19.
* 7 января 2020 г. ВОЗ подтвердила информацию о выявлении нового вируса SARS-CoV-2.
* В январе 2020 г. ВОЗ объявила китайскую вспышку эпидемии чрезвычайной ситуацией.
* 11 марта 2020 г. ВОЗ охарактеризовала распространение болезни COVID-19 как пандемию.
* В январе 2020 года референсная (видовая) последовательность РНК нового короновируса (геном) была опубликована китайскими учёными, то есть они взяли контрольный образец (выделенный, изолированный) нового коронавируса, расшифровали его геном и опубликовали.
* В марте 2020 года и Россия депонировала геном коронавируса в международную базу данных EpiCoV GISAID.
И что?
До вот что: увы, через год раскрылся коварный, китайский обман!
23 января 2021 года доктор Ву Цзунью из “Китайского центра по контролю за заболеваниями” признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19.
Расшифрованный геном есть, а вируса нет?
Как это может быть?!
Еще раз - гены расшифровали, опубликовали, а вируса у них, к сожалению, нет и никогда не было!
Да...
Вот она - новая ненормальная нормальность, вот - ее отвратительный запах, ее экскременты.
Здесь явно прошло стадо засранцев-глобалистов, иначе бы так не воняло.
А что другие мужи ученые?
1 декабря 2020 года “Центр по контролю за заболеваниями” США (CDC) также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: "на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования."
Вот, что они говорят: "Тест на коронавирус мы сделали, а вот вируса у нас нет и не было."
Опять та же невыносимая вонь новой ненормальной нормальности!
Доктор вирусологии и иммунологии Джо Ризоли в статье “Covid-19 – это Обман” пишет:
“Наша лаборатория протестировала 1500 образцов с помощью сканирующего электронного микроскопа, мы не обнаружили Covid ни в одном из них.
Подавляющее большинство образцов были гриппом A, некоторые – гриппом B, и ни одного случая Covid.
Мы отправили оставшиеся образцы в университеты Стэнфорда, Корнелла и Калифорнии. Они получили те же результаты.
Затем мы обратились за образцами Covid в Центр по контролю за заболеваниями.
Они ответили, что таких образцов у них нет.
Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что Covid-19 является выдумкой.
Covid-19 – это Грипп.
Большинство "жертв Covid-19" умерли от сопутствующих заболеваний, после того как грипп ослабил их иммунную систему.”
Не располагает выделенным вирусом SARS-CoV-2 и ведущая научная организация Европы “Институт Роберта Коха.”
Доктор медицины Томас Кован пишет в своей статье:
”Вместо того, чтобы изолировать вирус и анализировать геном от конца до конца, они ограничились 37 парами оснований из неочищенных образцов ПЦР-зондов.
Они рассмотрели только 37 пар из 30000, которые, как утверждается, являются геномом вируса (и где найти этому доказательства?).
Затем они взяли эти 37 сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований.
Создание вирусов на компьютере является научным мошенничеством.”
Всё, что мы имеем сегодня – это компьютерная модель SARS-CoV-2 из исследования CDC.
То есть некий продвинутый мальчик по заданию боссов нарисовал на компьютере с помощью графического редактора нечто круглое, с шипами.
И подписал - новый коронавирус.
И весь научный мир это скушал и ест до сих пор.
Вопрос: как же никто до сих пор не подавился?
Таким образом, в настоящее время в научном мире само существование "мальчика" - коронавируса SARS-CoV-2 - не является общепризнанным и достоверным.
Пока это лишь гипотеза.
Несмотря на заявление о гибели от нового микрогада миллионов людей.
В это трудно поверить.
Не все еще поняли на планете - наш мир вступил в новую, небывалую, глубинную, завершающую фазу своей деградации.
ЛОВЛЯ РЫБЫ В МУТНОЙ ВОДЕ
Не применима ли в данном случае другая русская пословица:
"Ловить рыбку в мутной воде".
То есть извлекать выгоду для себя, пользуясь неясностью обстановки, чьими-нибудь затруднениями (Толковый словарь русского языка (1992 г.) Ожегова С.И., Н. Ю. Шведова, " Мутный").
И еще вопрос: кто рыбак, кто мутит воду?
И кто - рыбки?
ИСТОЧНИК:
"Вирус Sars-Cov-2 не был изолирован?"
Свидетельство о публикации №221111601345
Александр Туранский 09.12.2021 05:59 Заявить о нарушении