Охота на микрогада. Желающим углубиться. Ч. 1

Если на планете обнаружили новый, опасный микроб, то, прежде  всего, учеными запускается процедура его выделения - то есть его ловля (изоляция), опознавание, фиксация на фото и иные процедуры.

Тема выделения (изоляции) - всегда первичная в отношении любого нового микроба.
Это  и понятно, пока новый микрохищник не пойман, нельзя даже точно сказать, что он существует. 

Итак, выделение нового коронавируса Sars-CoV-2 -  фундамент всего происходящего.
Выделение данного коронавируса – это получение его контрольного образца как   доказательства его существования.
Если не выделен вирус, это значит, что его достоверно и общепризнанно пока еще не обнаружили.

Пока достоверно и общепризнанно не обнаружен вирус,  рано говорить о его патогенности (вредности и опасности).
Это и понятно,  а вдруг никакого вируса и вовсе нет, но есть другой фактор, который начал поражать людей планеты (химические или бактериологические яды, вредное излучение, коварные инопланетяне и пр.)?

Мы не можем определить геном нового микроба, если у нас нет самого микроба.
Мы не можем создать какой-либо диагностический тест или вакцину против нового микроба, ведь если у нас его пока нет,то экспериментировать не с чем.

Поэтому: выделен или нет вирус Sars-CoV-2,- это ключевой вопрос.

Он должен быть на повестке дня у каждого думающего человека на Земле.
Каждый человек, прежде чем соглашаться с мерами, кардинально меняющими его жизнь, а также с экспериментальной вакциной и иммунными паспортами, должен сначала убедиться, что они действительно научно оправданы.

Что опасность реально существует, что она достоверна и общепризнанна.



                ОТРАВА, ЗАРАЗА ИЛИ ОБЛУЧЕНИЕ?



Научный фундамент у небоскреба "пандемия Ковид-19" – это научные публикации, заявляющие, что они доказали существование нового, опасного вируса.
В этих публикациях утверждается, что именно этот вирус и ничто другое вызывает новое, опасное заболевание.

Эти публикации отвергают как причину новой болезни  воздействие токсичных веществ, электромагнитного излучения, радиации или еще что-то.
А почему, на каком основании?

Можно ли отличить новое заболевание от старых по симптомам?
Существует большое количество причин, вызывающих пневмонию и респираторные заболевания у людей.
Симптоматика Ковид-19 – это  смесь уже давно известных симптомов, никаких уникальных симптомов у новой болезни нет.
Поэтому по симптомам новую болезнь достоверно выявить нельзя, нужно исследовать сам микроб.
Это и пытаются сделать с помощью ПЦР-тестов.



   
                ОХОТА НА МИКРОБОВ

 

Что вирусологи подразумевают под словом вирус?
Естественно каждый из вас ответит, что вирус – это крошечный физический объект.

Это означает, что его можно выделить – т.е. извлечь из организма больного человека, взвесить, измерить и охарактеризовать как единую, уникальную, биохимическую структуру.
Без этого шага все дальнейшие шаги просто невозможны.

Как уже говорилось выше, и важно повторять это снова, нельзя никак доказать, что некий новый вирус вызывает новую болезнь, если предварительно его не выделили.
Т.е. не достали его из организма больного, не получили его образец.

Чтобы доказать, что вирус вызывает болезнь, вы должны взять образец вируса, который был надлежащим образом очищен – так, чтобы в пробирке у вас были только вирусные частицы и больше ничего, кроме них.
Затем подвергнуть здоровый организм воздействию этих вирусных частиц и убедиться, что они вызывают болезнь.
Только таким образом можно доказать, что новый вирус является патогенным (вредным и опасным) и вызывает новую болезнь.

Поэтому получение образца микроба – т.е. его выделение и очищение – это самый первый шаг на пути сражение с новой напастью.

Для выделения вируса была установлена четкая, хорошо задокументированная процедура.
Любые попытки обойти эту процедуру являются мошенничеством.

Эта процедура уже давно и с успехом используется для выделения частиц, измеряющихся в нанометрах.
С помощью нее с успехом выделяли бактериофаги, т.н. гигантские вирусы водорослей, а также внеклеточные визикулы и экзосомы.



                ПРОЦЕДУРА ВЫДЕЛЕНИЯ ВИРУСА



По определению вирусы – это частицы, которые измеряются в нанометрах.
Эти частицы настолько маленькие, что по своему размеру составляют одну миллионную от бактерии.
Именно поэтому в обычный микроскоп эти частицы невозможно рассмотреть.
Для этого нужно использовать специальные микроскопы, такие, как электронный микроскоп.

Чтобы выделить вирус, мы должны пропустить бронхоальвеолярную жидкость пациента через специальный фильтр так, чтобы отделить эти крошечные наночастицы от клеток бактерий, грибков и других крупных молекул.

После такой фильтрации мы должны остаться с тем, что называют супернатантом.

Несмотря на то, что у нас теперь есть отфильтрованная жидкость супернатант, в ней до сих пор содержится множество разных частиц.
В ней содержатся миллиарды внеклеточных визикул, которые вырабатывают наши собственные клетки, их еще называют вирусоподобными частицами, т.к. они абсолютно идентичны т.н. вирусам, различные белки, человеческие и бактериальные нуклеиновые кислоты.

В нашем теле присутствует огромное количество вещей, которые могут пройти через этот фильтр.
Это никогда не будут только лишь вирусные частицы.
По подсчетам в 15 микролитрах такого супернатанта содержится 30 миллиардов различных наночастиц, имеющих совершенно разное происхождение.

Поэтому супернатант – это сложная, богатая матрица, в которой очень много всего.
На это этапе ученые не могут знать, присутствуют ли вирусные частицы, которые они ищут, в этом супернатанте вообще?

Поэтому дальше что мы должны сделать – это поместить этот супернатант в центрифугу и вращать ее.
И что это дает?
Это позволит вам разделить все эти разные частицы, которые находятся в этом супернатанте, по плотности и по весу.
Т.е. центрифуга позволит сформировать разные группы, одинаковые по весу и плотности частиц.

И после того, как мы это сделаем, если вирус действительно присутствует в этой жидкости, то тогда он будет находиться в одной из этих групп.
И это будет очищенный вирус без каких-либо посторонних примесей.

Другими словами после этого у нас будет изолят, который состоит из 100% вируса – только вирус, и больше ничего, никаких других примесей.
Мы сможем вобрать эту группу, состоящую из вирусов в пипетку и поместить вирус под микроскоп.
Рассмотреть, изучить, а затем опубликовать фотографии.

Фотография должна продемонстрировать всем, что мы надлежащим образом очистили этот вирус.
На ней должно быть четко видно, что вирусные частицы очищены, их должно быть много, они должны быть все одинаковы и располагаться на чистом, аккуратном слайде.

Вот как мы выделяем, очищаем и демонстрируем, что у нас есть очищенный новый вирус.

И только после этого мы можем изучать этот вирус.
И только после этого мы можем расшифровать его геном.
А также – доказать его патогенность.
И создать тест ПЦР и тест на антитела.
А также вакцину.

Мы не можем сделать ничего из этого, если не провели данную процедуру.



                ВЫДЕЛЕНИЕ НОВОГО КОРОНАВИРУСА




Увы, никогда за всю его историю для нового вируса Ковид-19 Sars-CoV-2 этот простой шаг не был сделан.

То, что вирусологи называют выделением и очищением нового коронавируса, не имеет с этим ничего общего.
Вирусологи – это единственные в мире ученые, которые не опираются на словарное значение слова «выделение».
В вирусологии же слово «выделение» используется для процедуры, которая с выделением не имеет ничего общего.

Вот почему мы видим публикации, в содержании которых и речи нет о выделении вируса, но в их заголовке написано: выделение вируса Sars-CoV-2.

Человечество было введено в заблуждение.
Люди читают только заголовки и думают, что вирус действительно был выделен.
Когда в содержании публикации выделение, исходя из логического понимания этого слова, не производится.

Абсолютно во всех существующих документах о выделении Sars-CoV-2 было сделано следующее.
Первое.
Они взяли мокроту одного пациента.
Второе.
Далее есть два варианта их действий.
Первый – они никак не очищают и не фильтруют эту мокроту, и продолжают использовать ее именно в таком виде, в котором взяли у пациента.
Второй – они фильтруют мокроту и получают супернатант.
Как мы с вами знаем, супернатант – это сложнейшая, богатая матрица, которая содержит в себе миллиарды различных молекул.
Никто не знает, есть ли в этом супернатанте какой-либо вирус вообще?

Неважно что они используют - мокроту или супернатант, это не меняет сути, потому что обе эти вещи не являются выделенным вирусом.
Т.е. изолятом.

Третье.
После этого они помещают эту мокроту или супернатант в клеточную культуру веро – клетки почек обезьяны.
Иногда они используют раковые клетки.
Затем они добавляют туда телячью эмбриональную сыворотку крови, антибиотики, противогрибковые препараты, хлорку и морят эти клетки голодом.
Т.е. помещают их в то, что они называют минимально необходимая питательная среда.

Затем они наблюдают клеточную смерть и говорят, что выделение вируса было произведено за счет цитопатического эффекта, т.е. клеточной смерти.

Вот что они называют «выделением вируса».

Т.е. они считают, что цитопатический эффект – смерть клеток – доказывает присутствие вируса в образце и его патогенность, и что они вообще его выделили.

Друзья, вот что они называют «выделением вируса».
Как видите, это не имеет ничего общего с выделением чего-либо.
Это просто процедура по убийству клеток, сопровождающаяся беспочвенным утверждением, что клетки умерли из-за вируса, который гипотетически содержался в мокроте.

Это не выделение вируса.
Выделение – это получение очищенных вирусных частиц, которое достигается с помощью той процедуры, которую я описывала ранее.
В их же методах не идет и речи о получении образца вируса.
Они даже не знают, есть ли этот вирус в мокроте больного пациента или нет.

Если и пытаться доказать патогенность вируса на клеточной модели ин витро, в пробирке, необходимо помещать в клеточную культуру только выделенный, очищенный вирус.

Не мокроту, и не супернатант – это неочищенные образцы.
Любой здравомыслящий человек понимает, что это очень грязные и токсичные жидкости для лабораторных клеток.
Многое из того, что там содержится, может вызвать смерть лабораторных клеток.

Помимо того, что они используют эту неочищенную жидкость, они морят клетки голодом, используют антибиотики, противогрибковые препараты, хлорку, а всё это – метатоксины.
Т.е. крайне токсичные для почек препараты, что значит – и для веро клеток, клеток почек обезьяны.
Затем они добавляют туда телячью эмбриональную сыворотку крови, а это – чужеродный продукт крови.

Всё вышеперечисленное невероятно токсично для лабораторных клеток.
Это хорошо документированный факт – что все эти вещи для них очень токсичны.
Они просто не могут использовать весь этот ядовитый химический коктейль, а также неочищенную мокроту, и говорить, что клетки умерли именно из-за вируса Sars-CoV-2.

Они понятия не имеют, а присутствует ли вообще этот вирус в этой мокроте.
Ведь они его никогда не выделяли оттуда.
Они никогда его не видели.
Они просто использовали неочищенную мокроту или супернатант, а также химикаты и голод, чтобы убить клетки.
Но потом они вдруг заявляют, что это был именно этот вирус.

При этом они никогда не проводят контрольных экспериментов.
Несмотря на то, что в науке – это обязательный шаг.
В вирусологии его никогда не проводят.

Они должны взять стерильный раствор, те же самые химикаты, точно так же морить клетки голодом и показать, что клетки – не умирают.
Потому что там нет вируса.
Но они никогда не делают этого.
Потому что отлично знают, что клетки всё равно умрут, т.к. дело всё было в токсинах и голоде, а не в вирусе, которого они не видели и НЕ знают, присутствует ли он в жидкости пациента или нет.



                ЭКЗОСОМЫ И ВИРУСЫ



Что происходит дальше.
Происходит то, что во время клеточной смерти клетки млекопитающих выделяют экзосомы.
Особенно активно они их выделяют при контакте с антибиотиками, что является научно документированным фактом.

Что такое экзосомы?
Экзосомы – это частицы, которые выделяют клетки млекопитающих.
Они выполняют важные физиологические функции.
И они имеют очень просто строение.
Их главные задачи заключаются в том, чтобы участвовать в процессе клеточной интоксикации и помогать нашим клеткам общаться между собой.
Т.е. они являются мессенджерами между различными частями тела и клетками.

Когда живому организму угрожает какая-либо опасность: голод, воздействие химикатов, отравление или радиация, в т.ч. и электромагнитная, его клетки и ткани выделяют экзосомы для того, чтобы растворить и вывести из себя эти яды.

Исследования показывают, что если по каким-то причинам у клеток нарушится механизм воспроизводства экзосомов, то весь организм может погибнуть.

Также экзосомы путешествуют по всему телу, чтобы предупредить клетки в разных частях тела об угрозе для того, чтобы они могли лучше подготовиться к надвигающейся интоксикации.

В общем, экзосомы – это эндогенные, т.е. вырабатываемые нашими собственными клетками частицы, которые необходимы нам для межклеточного обмена информацией и детоксикации.   

Когда человек болен, т.е. находится в фазе усиленной детоксикации, его клетки будут вырабатывать экзосомы в большем количестве, чем клетки здорового человека.

Немногие знают, что то, что называют вирусом, это точная копия экзосомов. Современные исследователи показали, что экзосомы обладают абсолютно теми же атрибутами и характеристиками, что и вирусы.
Они одинакового размера, содержат одинаковые компоненты и действуют на одни и те же рецепторы.

Точно так же, как вирусы, экзосомы внутри своей мембраны нуклеиновую кислоту – РНК или ДНК.

Вирусолог и исследователь ВИЧ Джеймс Хилдрет, президент и генеральный директор медицинского колледжа Михари, бывший профессор университета Джона Хопкинса, сказал об этом так: вирус является полностью экзосомом во всех смыслах этого слова.

Невозможно как-то отличить или отделить вирусы от экзосомов.
Таких методов просто не существует.
Это – одно и то же по всем характеристикам, что подтверждают современные масштабные научные исследования.

Цитата:
«В настоящее время практически невозможно отделить внеклеточные визикулы и вирусы с помощью канонических методов отделения визикул, таких как дифференциальное ультрацентриуширирование, потому что они часто совместно гранулированы, собираются вместе из-за их одинакового размера.

Чтобы преодолеть эту проблему в различных исследованиях было предложено отделить внеклеточные визикулы от вирусных частиц, используя различную скорость их миграции в градиенте плотности, или используя наличие специфических маркеров, которые отличают вирусы от внеклеточных визикул.

Однако на сегодняшний день надежного метода, который действительно мог бы гарантировать полное разделение, не существует»

Как я уже говорила, в отличие от того, что называют вирусом, экзосомы не являются патогенными частицами.
Они производятся нашими собственными клетками.
Поэтому, когда лабораторные клетки почек обезьяны погибают, особенно при контакте с известными своей токсичностью антибиотиками, эти клетки вырабатывают экзосомы в огромном количестве.

Вирусологи смотрят на это с помощью электронного микроскопа и говорят: вот, смотрите, клетки погибли, а вирус прореферировал, т.е. размножился.
Но абсолютно невозможно утверждать, что это вирус, когда мы понимаем, что это могут быть экзосомы.
Невозможно визуально отличить экзосомы от вируса.
Поэтому вы не можете так говорить.

В связи с этим нет никаких доказательств, что на электронных фотографиях вируса Sars-CoV-2 изображен вирус, а не безобидные экзосомы.

Это звучит, как что-то невероятное, но именно так и поступают вирусологи.
Без каких-либо на то оснований они утверждают, что это опасный вирус, а не экзосомы.
Они просто убивают клетки в пробирке, заставляя их выделить экзосомы, и выдают эти экзосомы за вирус на своих фотографиях.

А потом они фильтруют эту смесь из мертвых клеток мокроты, эмбриональной телячьей сыворотки и токсинов, чтобы получить супернатант, который будет содержать в себе наночастицы и генетический материал от человека, коровы и обезьяны Но эту гремучую смесь они называют «вирусным изолятом Sars-CoV-2».

В то время, как изолят должен  представлять из себя только очищенный вирус без каких-либо посторонних примесей.
Поэтому этот супернатант НЕ является вирусным изолятом.



                КОРЕЯ И КОРОНАВИРУС



Теперь давайте откроем одну из самых ключевых научных публикаций о выделении Sars-CoV-2.
Авторы этой публикации утверждают, что они выделили вирус у первого пациента в Корее.

Чтобы увидеть ту процедуру, которую они использовали для выделения вируса, в любой публикации всегда ищите абзац, посвященный материалам и методам.
Здесь нас интересует пункт о выделении вируса.

На самом деле вам не нужно читать всю публикацию.
Потому что всё остальное не имеет никакого значения.
Если вас волнует вопрос секвенирования генома вируса, то я сейчас не буду углубляться в это.
Коротко говоря –  они не выделили вирус, а значит  не могут секвенировать его геном.
Ведь у них нет вируса, из которого они могли бы извлечь этот геном.

Они только могут создать гипотетическую модель его генома с помощью ПЦР и компьютерного софта.

Как вы уже поняли, если вирус не выделен, то все остальные действия не имеют никакого смысла и являются только гипотезой.

Цитата из Кореи:

«Вирус был выделен из образцов носоглотки и ротоглотки предполагаемых пациентов с Ковид-19.
Образцы из ротоглотки разбавляли средой для переноса вируса, содержащей мазки из носоглотки и антибиотики.
Нистодин, разведение пенициллин, стрептомицин 1:1 в соотношении 1:4.
И инкубировали в течение 1 часа при 5 градусах по Цельсию перед инокулированием в клетки веро.

Инакулированные клетки веро культивировали при 37 градусах по Цельсию в 5% СО2 в одной модифицированной по Дульбекко среде игла DMEM с добавлением 2%-й фетальной бычьей сыворотки и пенициллин стрептомицина.
Репликация и выделение вируса были подтверждены с помощью цитопатических эффектов обнаружения генов и электронной микроскопии."

Итак, что же мы видим?
Мы видим то, что помещение неочищенной мокроты в заморенные голодом вероклетки, что обозначают как DMEM – минимально необходимая питательная среда, а также использование токсичных антибиотиков, противогрибковых препаратов и телячьей эмбриональной сыворотки крови, и последующий цитопатический эффект – в вирусологии называется «выделением вируса» и преподносится как доказательство существования и патогенности вируса.

Единственное, что эта процедура делает, убивает клетки.
Она ничего не выделяет и не очищает.
И всё это без единого контрольного эксперимента, что в настоящей науке просто неприемлемо.

Эта публикация полностью антинаучна.

Именно поэтому, когда немецкий журналист Торстен Энгельбрехт отправил запрос авторам четырех самых важных публикаций о Sars-CoV-2, включая рассмотренную нами корейскую публикацию, в котором он спросил, действительно ли их фотографии показывают очищенные вирусные частицы, авторы всех публикаций ответили отрицательно.

Вот ответ авторов корейской публикации:
«Мы не смогли оценить степень очистки, потому что мы не очищали и не концентрировали вирус»

Другими словами, они признают, что у них нет фотографии, по которой можно было бы оценить, насколько хорошо они выделили и очистили вирус.

Но если в заголовке и в абстракте своей публикации они утверждают, что они выделили вирус, то почему у них нет таких фотографий?
Почему они предоставили фотографии только неочищенного образца?

А потому, что они не выделили никакой вирус.
Т.к. использовали процедуру, НЕ имеющую никакого отношения к выделению чего-либо.
А это была наиважнейшая публикация, поскольку она описывает первый случай Ковид-19 в Корее.
Корейские ученые предоставили фотографии.
Но нет абсолютно никаких доказательств, что это – какой-либо вирус.
Это могут быть экзосомы, ведь они выглядят точно так же.

Затем, как бы это поразительно не звучало, они утверждают, что охарактеризовали генетический материал чего-то, что они никогда не выделяли и никогда не видели.
Невозможно секвенировать и определить геном вируса, существование которого не было доказано.
Секвенировать настоящий геном вируса можно только, если вы выделили вирус, взломали его мембрану и извлекли его цельную генетическую цепочку.
Но вирус не выделен.
Поэтому можно только воссоздать гипотетический геном этого гипотетического вируса с помощью компьютерного софта.
Что они и сделали за неимением самого вируса.

Китайские ученые, впервые предоставившие геном нового коронавируса, создали его с помощью ПЦР-теста и компьютера.
Это не настоящий вирусный геном – это их компьютерное творчество.

Точно так же поступили все остальные ученые.
Даже если и создавать этот геном с помощью компьютера, его обязательно надо сравнивать с оригиналом.
Но оригинала ни у кого нет, потому что ни у кого нет вируса.

Когда вы слышите разговоры о том, что вирус был создан в лаборатории, речь идет только о его геноме.
Т.е. имеется в виду, что специалисты изучили генетическую последовательность, которую предоставили китайские ученые еще в январе, и пришли к выводу, что такая последовательность никаких образом не может существовать в природе.
Они пришли к выводу, что кто-то приложил руку к ее созданию.

Так и есть.
Ведь геном вируса, который никогда не был выделен, т.е. обнаружен, не может быть его настоящим геномом по определению.
Это всегда искусственно созданная компьютерная модель, не основанная ни на чем реально существующем»



1 мая 2021 года
Автор:  Катя Сугак:


                ПРОВЕРКА


Я реши проверить Катю.
И копнул тему изоляции нового микропреступника.
И полез в  лукавые дебри медицинской науки.

Вот работа: "Антигенные свойства изолята коронавируса SARS-CoV-2/human/RUS/Nsk-FRCFTM-1/202, выделенного от пациента в Новосибирске

АННОТАЦИЯ

Цель: изоляция коронавируса SARS-CoV-2 из образцов носоглоточных мазков, положительных на наличие РНК SARS-CoV-2, получение инактивированного цельновирионного антигена и изучение его антигенных свойств.

Материалы и методы:

изоляцию вируса проводили на культуре клеток Vero из вируссодержащего образца клинического материала (мазок из носоглотки).

Эффективность репликации вируса SARS-CoV-2 на культуре клеток оценивали по:
-  динамике появления цитопатического действия;
-  наличию вирусной РНК при анализе культуральной жидкости методом обратной транскрипции – полимеразной цепной реакции (ПЦР).

*************
Все верно Катя сказала:  берут кучу микробов и клеток (мазок) и ждут, когда вирус начнет размножаться и убивать клетки.
Цитопатический эффект:  это возникновение дегенеративных изменений в клеточных культурах, обычно связанное с размножением вирусов.
А где гарантия - что это тот самый вирус?
Далее - тупой и антинаучный ПЦР-тест, достоверность которого - 3 процента.

А вот, далее еще интереснее.

*************
Наличие и специфичность вирусных белков выявляли с помощью сывороток крови реконвалесцентов с диагнозом «COVID-19» методами иммуноферментного анализа и иммуноблоттинга.

*************
То есть исследуют  свои образцы на крови другого больного с таким же диагнозом (диагноз - это всего лишь  мнение лечащего врача).
А значит фундаментом выделения далее становится мнение врача, решившего по симптоматике, что вот он - новый разбойник.
А не объективные исследования с помощью приборов.

Заключение: показана возможность изоляции коронавируса SARS-CoV-2 на культуре клеток Vero.