206

Крепостные - типа, чины, типа, все служат, дворяне царю, крестьяне дворянам - и это порядок, осмысленность, а не толпа и первобытная анархия. Т.е. было, казалось бы, внятное обоснование всей этой системы - но какое же глупое! При несчастье пользы не бывает! Не лучше ли польза от естества, легко, без труда приобретаемая?! Ладно бы богатыми рабами были, вещь подлая, но соблазнительная, а то ведь нищими рабами были собственные граждане! Караул... Но и законы компенсации: крестьяне жили под солнцем, на природе - это божественно, вот в отместку их и превращали в скотов... А у горожан обратный расклад... Т.е. есть время собирать камни - писать законы, правила, строить крепости и города - и время разбрасывать камни - понимать, что все законы или вредны или бесполезны, как и города и здания... Стремление к свободе  несколько веков назад зародившееся (Радищева читаю), сначала приносит плоды, а потом перерастает в анархию, в разрушение - и маятник начинает движение в обратную сторону, опять начинают сочиняться законы и правила, строиться-делаться всякие дела - и тоже сначала идёт плодотворная, позитивная фаза, а потом фаза косная, инерционная, фаза закостенелого рабства и крепостничества...

Книги были вместо смартфона в прежние века - и тоже очень помогали заполнять паузы, например, в дороге, в очереди, ожидании. Побольше размером, но в остальном явно не хуже смартфона...

Столько всего накопилось в мировой истории, что уже невозможно всё удержать в голове... Надо бы жить по триста лет! Радищев ещё мог знать всё  ясно, но навали на него ещё 10 пудов знаний и он бы смешался и надорвался...

Радищев - редкий случай человека, одинаково отлично знающего и Россию и Запад - кругом я вижу людей однобоких, либо только Россию, либо только Запад знают. Даже Достоевский Запада не понимал (а Толстой им и не интересовался). Понятно, почему Феликс Разумовский пренебрег Радищевым - тоже совершенно не понимает Запад. А Пушкин? Он же вроде бы понимал и Россию и Запад? Или ни того, ни другого! И поэт, рифмоплет никогда не полюбит мыслителя... Многие поэты – безмозглые колобки (и конформисты), а Радищев – настоящий умный центрист...
И ведь Пушкин пытался навести тень  на Радищева, сука рифмоплетная! Чистой воды зависть к чужому уму и смелости, типичная, известная каждому по миллиону случаев…