Занимательная библия д5

Занимательная библия дневник 5
16.11.21.

  Интересно, как моя теория «Иисус Александрийский» будет входить в мир? Бомбой или лжебомбой или постепенно… вероятнее, как всегда – изначально, как бредовуха лжеученого, затем лжеученые скажут - «так это общепринятая истина и так всем известно».

  Читал, смотрел, Владимира Емельянова … философ, историк, профессор…ему бы и писать , если не открывать историю, то писать Занимательную библию для светского потребления. Однако…

…почему-то мне, многие почести выпадают. У историков шумеры в моде.

 И хорошо. Эти российские историки написали Школьный биографический словарь – Новый! Да есть статья «Владимир Высоцкий»… 50% авторского коллектива словаря – военные историки советской закваски, половина словаря биографии военнокомандующих Красной армии и армии Вермахта. Искал, думал – Венедикта Ерофеева они «включат» - какой, … думал «Москва-Петушки» это уже прописные истины школьной программы… какой…

 И хорошо. Какие историки знают Кулину и кулинарию, и Певзнера с Покровским! Или российский «остеохондроз»! Что они занимательного и полезного могут написать?

  Александрийскую историю в действующих лицах я описал во множестве… конечно, надо отдельно Филона Александрийского … проработать…  но сегодня занимательная «библиотика»… 

  Еще к Школьному Библиографическому словарю (нет под рукой), по памяти – Статья «Иисус Христос» - три листа текста – дают церковную интерпретацию, «сын бога» и т.д. … то есть описывают христианское Священное предание … и последняя строчка, в заключении – «большинство ученых признают историчность Иисуса»…

  Не понятно, кто и где, и как эти ученые признают «историчность»? (одной строкой?).

  У нас сегодня в повестке дня занимательные и полезные Борщи… а как без Покровского и его теории, без домработницы Кулины, можно сварить Суп?! Никак…

  ...