Пять статей. 57
-Если бы меня вдруг наградили...
-Антисоветизм как лакмусовая бумага
-Заказные словеса
-Прививка.
Почему не говорят откровенно?/ 1 и 2
________________
Если бы меня вдруг наградили...
Если бы меня вдруг наградили
за что-нибудь, хоть, за творчество,
я бы сказал:«Не надо! Не надо награды!
Какой вздор эти ваши игры
в чумные пиры:
в «проекты», «в прорывы»...
Сделайте все возможное, чтобы Россия
окончательно не превратилась
в Разъединенные Вымираты!
Позор —
Быть «Лично Успешным»
В Вымирающей Стране!»
===============================
Антисоветизм как лакмусовая бумага
1
Антисоветизм, злобное отношение
к Советскому Союзу, для меня, —
вроде лакмусовой бумаги
для определения сути человека.
А еще — основание
для принятия решения:
слушать,
либо выключить.
2
Так было с А. Навальным
(Это лично смелый,
но недалекий, не умный человек,
которого, конечно же,
надо выпустить из застенков,
потому что вначале отравить,
а потом посадить, —
это уже перебор:
тут холуи явно перестарались:
либо травить, либо сажать!
А то совсем уж неудобно получается!).
3
Так было с И. Яшиным
(«Советские косматые времена»).
С Ю. Дудём
(«Капитализм — это за...ись!»)
С В.Путиным
(«Делали одни галоши»;
«Ленин заложил мину»)
И с другими их братьями и сестрами
по Бессовестности и Глупости,
которые, словно, самоопыляются,
размножаются со скоростью насекомых
и выныривают в интернет,
как черти из Преисподней!
4
А еще есть
господа
«Кем был на самом деле...».
Ну и полилось потом
все «свое», то
что они носят с собой
и чем мажут по стенам!
5
Я их фильтрую:
запоминаю и отключаю.
Их для меня не существует
ни в интернете, ни в жизни:
приходится защищаться
от Нападения Ужасных!
===============================
Заказные словеса
1
Это не враги Ленина
«Глаголят»,—
Страдая недержанием злобы,
Страха и ненависти!!!
Это каркают
Враги социализма:
Враги бесплатных квартир!
Враги не меняющихся
Минимальных цен
На продукты питания!
Враги жизни без эпидемий!..
2
Я живу в Стране Слов,
Которые, можно понять,
Только зная, кто и зачем
Платит за них!
===============================
Прививка.
Почему не говорят откровенно?
1
Почему власти
снова пытаются действовать
исподтишка, тихой сапой?
Почему не принимают закона
об обязательной вакцинации?
Потому что сами
отлично знают:
людей прививают
Экспериментальной Вакциной,
которая не прошла,
да и не могла пройти,
из-за нехватки времени,
все предусмотренные
для подобных исследований
Испытания!
И никто не знает,
что будет с привитыми людьми
через пять-десять лет!
2
Честнее было бы сказать так:
«Государство
принимает на себя ответственность
за последствия вакцинирования!
Мы обязуемся
за государственный счет
оплатить лечение любого,
чье состояние ухудшится
в результате действия
наших вакцин
в течение 10 лет
(срока, необходимого
для проведения
нормальных тестов!)»
3
Мне кажется,
что только тень на плетень
наводят СМИ криком,
будто, —
«глупые люди» выступают
«против вакцинации»!
Из трех миллионов
жителей Москвы
в возрасте старше 60 лет
дали себя привить
более Одного миллиона.
Два миллиона Оставшихся
просто не верят власти,
видя ее лукавство!!!
Власти, скажите правду:
1. Вакцина — экспериментальная!
2. Опасность пандемии для стариков
велика,
и ждать результатов эксперимента
нет времени!
3. Государство гарантирует лечение,
«в случае чего».......
4
Без такого заявления
не будет Доверия,—
а будет —
торговля справками...
===============================
Прививка.
Почему не говорят откровенно. 2
1
Хочу еще немножко поразмышолять о прививках.
Нелепо и лживо делить граждан на сторонников
и противников вакцинации!
Все нормальные люди прекрасно понимают,
что вакцины — дело хорошее, спаасающее жизни.
Но у значительной части населения есть основания считать,
что им прививаться пока не следует!
Отчасти, такое отношение вызвано недоверием к власти.
Протестом против ее двуличия, лживости.
Суть проблемы вот в чем.
Власть, не желая ни за что отвечать,
не признает, что вакцина экспериментальная!
Понятно следовательно,
желание власти делать вид,
будто вакцинация, якобы, «добровольная»!
Но, на деле, идет и ширится «охота на непривитых»:
И работать им нельзя!
И ездить на транспорте нежелательно!
И заходить, с собаками, и без собак тоже, —
почти никуда нельзя...
Так ли следует вести себя разумной власти,
желающей «спасти и сохранить» «свой» народ?
2
Ответим на такой вопрос:
«Всем ли опасен Ковид?»
Нет, не всем:
девять из десяти умерших
от осложнений вирусной пневмонии, —
пожилые люди.
Остальные справляются с болезнью,
как с обычной респираторной инфекцией.
Значит все внимание надо отдать тем,
кто больше всех рискует, — старикам!!!
Конечно, у них есть страх — перед процедурой прививки.
Разумеется, у многих имеются противопоказания,
поэтому им прививаться реально нельзя!
Поэтому с каждым пожилым человеком
должен плотно работать участковый врач!
Именно он должен отвечать за безопасность прививки.
Это он должен убедить пациента,
что прививаться необходимо.
Никто иной как он обязан запретить вакцинацию,
если она опасна!!!
3
Вы слышали от власти «блаженных капиталистов»
что-то похожее на:
«Государство отвечает за безопасность
и гарантирует
пожизненный контроль состояния
каждого Привитого»»?!!
Или:
«Государство отказывается
от «репрессивных мер»
по отношению
к пожилым гражданам
и для работы
с каждым отдельным
вдвое увеличивает
штат участковых врачей»?!!
Ничего подобного я не слышал.
Усышал, к сожалению, другое:
Мэр Москвы С.С. Собянин
отменяет льготный проезд
для непривитых граждан
старше шестидесяти лет!
Так «убеждать»,
выкручивая руки, —
дешевле?
===============================
===============================
Свидетельство о публикации №221111801020