О т. н. конкуренции

О важности о борьбе с монополизмом и защиты конкуренции говорят депутаты большинства и оппозиционных фракций. В Госдуме РФ даже существует Комитет по защите конкуренции. Слушая тех или иных борцов с монополизмом защитников конкуренции внимательно, начинаешь сомневаться в их адекватности. Ведь как только выявляется какая-то социально-экономическая проблема, как то рост розничных цен на продукты питания, так сразу ищут происки монополистов среди торговых сетей, хотя в РФ их десятки, и по идее они конкурируют или должны конкурировать между собой. Ведь сейчас не Советские времена, когда был реальный монополизм во всём, включая политику: была ОДНА руководящая и направляющая ПАРТИЯ – КПСС. И ВСЯ или ПОЧТИ ВСЯ экономика, называемая тогда НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ, Советского Союза была монополизирована на 100%. И именно это служило надёжной защитой социально-экономических прав советских граждан. Хотя даже тогда была какая-то конкуренция, например, между производителями стиральных машинок, телевизоров, холодильников и т.д.: одни модели раскупались, другие затоваривали торговые сети. Было и т.н. социалистическое соревнование трудовых коллективов и отдельных тружеников за достижение высоких показателей в труде...

Всё это – в ушедшем безвозвратно Советском прошлом. Но вот наступили времена рыночной экономики и капиталистической конкуренции. Она затронула буквально все стороны нашей жизни, начиная от политической системы с её формальной многопартийностью и заканчивая рыночной экономикой, видимой большинству россиян как многочисленные супермаркеты торговых сетей, названия которых известны всем. Это то, с чем россияне сталкиваются чаще всего, т.к. кушать привыкли каждодневно, да ещё и не единожды. Шутка. Далее можно упомянуть коммерческие банки, которые, несмотря на непрерывно проводимую Центробанком РФ чистку, сохранились до сих пор. И тех и других чаще всего обвиняют в монополизме и подрыве конкуренции. Наверное, основания для этих обвинений у депутатов и политологов есть. Но мы не об этом. Если вспомнить Советские времена и умонастроения советских людей, то придётся вспомнить и то, что те советские люди больше всего мечтали о потреблении импортных продуктов и товаров: курить американские сигареты, носить американские джинсы, слушать японские радиоприёмники и магнитолы, смотреть японские телевизоры, ездить на германских автомобилях, кушать швейцарский шоколад. И вот всё это пришло на руины советской промышленности, как пришли и т.н. трудовые мигранты из ближнего зарубежья, но кому-то и этого мало: хотят разрушить и то, что чудом сохранилось и даже ещё работает под предлогом борьбы с монополизмами и защиты конкуренции...      

Что можно сказать по этому поводу, чтобы борцы с монополизмами и защитники конкуренции поняли пагубность своей борьбы с монополизмами и своей защиты конкуренции? Давайте зададим им вопрос, а что если все беды России оттого, что в ней только одна Госдума РФ, и нет у неё конкурентов? Вот было ещё две, а ещё лучше – три Госдумы РФ, которые конкурировали бы между собой! И два, а ещё лучше – три Совфеда РФ! А какой монополизм царит у нас в судебной системе: один Конституционный Суд, один Верховный Суд и по одному всех других судов! А над всем этим – один Президент РФ! А надо бы иметь двух или лучше – трёх Президентов РФ! А что, бороться с монополизмами и защищать конкуренцию, так бороться с монополизмами и защищать конкуренцию во всём, безо всяких исключений!!!

19 ноября 2021 г.

© Валентин Поляков 2021