Квантовое общение. 3 часть

"Квантовое общение"
3.
(Продолжение беседы по вайберу – квантуемся по полной)

+ Почему ты говоришь о каком-то конкретном Саламате, о некой отдельной части, выделенной нами из общего Потока? Приводишь в качестве иллюстрации. Говорим о нём, потому что с ним произошло исцеление, и нам это интересно, для чего-то нужно. А о тех, с кем не произошло исцеление, и кто умер, которых тысячи каждый день умирают? Чтобы возникло понимание нам потребуется и наличие тех, кто не смог выздороветь, знание о них. Кстати, как насчёт других примеров, отрицательных – смерти от рака духовных Учителей? Кришнамурти, Рамана Махариши, Рамакришна, Нисаргадатта Махарадж, Серафим Соровский, Кастанеда, Тимоти Лири. Что мешало им исцелиться, если у них был выход на Сущее? В их случае ведь не может идти речь о недостатке Веры или отсутствии Понимания. Есть единичные примеры исцеления от онкологии, есть массовые смерти по причине онкологии, есть мы с тобой, заинтересованные лица, и Есть Оно, Которое за пределами описываемого и известного нам происходящего. Мы переключаемся на чью-либо личность и вытесняем наличие той Силы, Которая нас задействует, приводя в движение. Сила-то безличная!
- Мне теперь хочется говорить о себе.
+ Сознание ограничилось формой, которому было присвоено, например, имя Саламата. Но в существовании миллионы форм. Ты и я - такие же формы. У нас свои имена. Но разве это не множественные проявления единого Сознания и Мирового Тела?
- Я не знаю, как в точности было с Саламатом, что он чувствовал и что осознал, только пыталась передать его слова. Зато знаю, как я. О себе могу говорить.
+ Хорошо, давай о тебе. Ух ты, ты знаешь! А ну-ка!
- Попробую развить рассуждение. От частного к Общему. Сознание ограничилось формой и поименовалось...
+ И говорит от лица формы. Имя - это личность. От первого лица, которое называется "я". А что это за лицо?
- Да, форма родилась, выросла и стала жить своей жизнью, как персонаж виртуальной игры.
+ Подожди, прежде родился и сформировался организм, а уж потом на его основании создаётся персонаж. И уже персонажи выясняют отношения в мире. А почему такая возня, споры, до драки, между первыми лицами? Не потому ли, что каждое лицо доказывает свою правоту путём применения силы, приведения доказательств, отстаивает свои права на занимаемое место, на обладание чем-нибудь? Мы претендуем на нужность и значимость в мире.
- Да. Но кто-то ведь наблюдает за игрой всегда, спокойно и беспристрастно, отстранённо… И этот кто-то наблюдает изнутри.
+ Может быть. Изнутри, говоришь? Допустим. Тогда кто?
- Оно был всегда, этот кто-то. Это внимание.
+ Хорошо. Было всегда – это значит и до нашего рождения в теле, и после нашей смерти как тела. Внимание – всегда. А мы временны? Или как?
- Это сознание, которое способно только наблюдать. Оно не может действовать без формы и тела, ничего не может. Только наблюдать.
+ Ага. Так хитрость в том, что, не имея никаких форм и тел, нет и никакого сознания. Не имея в своём распоряжении формы Оно и наблюдать не сможет. Если нет ничего проявленного, то и наблюдать нечего, и наблюдать некому. Это только кажется, что сознание существует отдельно без формы, в чистом виде, как абстракция. Что уж говорить, если речь заходит о земном и человеческом сознании. Это настолько тонко связано, что ты и не представляешь!
- Тело и форма живёт свою виртуальную жизнь, верит в своё существование и … не подозревает, что … есть нечто большее, что-то иное… И только, когда тело начинает замечать наблюдателя, то что-то происходит. В теле появляется Оно, Которое может наблюдать только через тело.
+ Тела, имеющие форму, не начинают замечать наблюдателя, они ощущают и реагируют. Тело является совокупностью физико-химических процессов, способных организоваться в систему и производить механические действия. Ты сегодня в ударе по стрельбе «в молоко».
   Когда мы говорим о теле, то имеем в виду ведь не только физическое тело, но и другие тела: астральное, ментальное, казуальное, энергетическое, духовное… Много оболочек, называемых телами. «Оно», то бишь внимание, возникает в теле, обладающем нервной системой, структурированной в сознание, и может наблюдать не только через физическое тело. Но материя должна наличествовать. Хоть тонкая материя и энергия, состоящая из света, хоть тёмная материя и энергия. К тому же, мы предполагаем, что сознание и внимание, как часть сознания, имеются только в живой материи. Но поговаривают, что есть уровни Духовного, которые относятся к Абсолютному, где нет разделения и различий. Способны ли мы постичь эти метафизические высоты и бездны? Если кому это становится доступно, то у него теряется способность судить, говорить, чувствовать, реагировать – такое существо практически умирает пока его Сущность пребывает в самадхи или нирване. Возможно, там осуществляется квантовое сознание и разум подобен квантовому компьютеру. Что если на квантовом уровне сознания может происходить перепрограммирование как индивидуального сознания, так и группового, коллективного? Тогда вопрос: как к нему подсоединиться? Для этого и существуют различные магические практики и ритуалы: эзотерические, религиозные, оккультные. Вера, Воля, Намерение, Нужда, Зов – вот стрелы, посылаемые человеком в Пространство. Бесформенное связано с формой. Нельзя отрицать форму, при этом не отрицая и бесформенное. Многие попадают в ловушку выбора, противопоставления одного другому, пытаясь изолировать форму и материю от сознания и бесформенного. Сознание и материя различны, но нераздельны.
- Будучи в теле и вне его одновременно. «Оно» в теле и вне тела.
+ Ну вот, и там, и тут, и везде, и нигде. Это квантовость. Хотя я предпочитаю иной термин – трансценденция. А ты что говорила? Ты начинала с того, что «Оно» внутри. Поэтому не нужно пытаться локализовать нахождение «Оно», однозначно утверждать точку привязки. Адрес неизвестен.
- Согласна, что не тело замечает… Кажется, что тело, и это отчасти так. Наблюдатель начинает посредством тела улавливать себя. Своё присутствие.
+ Так-то лучше. Посредством всех тел, доступных человеку. Что-то в тебе меняется по ходу беседы. Говоришь одно, потом другое. Но нащупываешь ниточку.
- Я ощущаю изнутри, и описываю свои ощущения.
+ Это гораздо лучше, чем передавать знания по испорченному телефону. Моя задача (и не я её поставил перед собой), быть рядом с тобой и подвести тебя туда, где …
- Это уже не знания, а будто воспоминание.
+ Но ведь я и сам иду, пока веду тебя…
- Да, мы идём вместе.
+ Но и я не знаю, куда иду. Вижу, куда идти, но не знаю. Видение возникает непосредственно в момент шага… Есть доверие. И веду я тебя в неизвестность. Я рядом для того, чтобы ты не боялась неизвестности, привыкла к ней.
- И я не знаю. Но доверяю себе и тебе. Только путь вижу, длиной в один шаг…
+ А говорила: «я знаю о себе». Ты и я, мы такие же образы и персонажи, как и Саламат, Христос, пьяницы, сидящие у подъезда, и миллионы существ. Но есть иное…
- Итак. Наблюдатель. Наблюдение. Внимание. Сознание обнаруживает себя в теле, видит через эти физические глаза, через твои и мои глаза, говорит нами, думает и чувствует нами, живёт нами…
+ Через миллионы проявленных существ, и через множественность форм и тел. Через явления в Бытии многообразно проявляется Сознание. Оно едино.
- Да. И тогда, кто знает себя? Кто верит и познаёт? Это Оно.
+ Оно находит Себя в теле… в форме… но при этом наблюдает за телом и формами. Откуда?
- Оно видит Себя везде, во всём. И когда Оно просыпается в теле, то оказывается не только в теле, но и вне его.
+ Не совсем точно сформулировано.
- Потому что только Оно и есть.
+ Оно не просыпается в теле. Потому что не спит. И да, Оно может быть везде. Например, умирает человек. Так что же, заканчивается на нём и с ним Сознание? Нет, Оно проявлено миллионами других Своих частей, которые в данный момент существуют. А если все умрут и жизнь на Земле прекратится? Исчезнет ли в таком случае Сознание в Бытии? Земля – это только часть космоса, значит где-то в его просторах, существуют другие формы и уровни Сознания. Сознание возникает повсюду там, где возникают благоприятные условия для какой-нибудь формы жизни, а переносится оно мгновенно по квантовым взаимосвязям. Это для нас, белковых тел с их генными программами, пространство жизни ограниченно, и наш ограниченный ум представляет космос как пространственно-временной континуум. Наши представления о реальности обусловлены и ограничены телом-умом.
- Точнее, Оно находит Себя. Включается внимание.
+ Оно становится всем, на что обращает внимание. Да, обнаруживает Себя. Осознаёт.
- Смотрит глаза в глаза…
+ Смешно. Ты вцепилась в эти физические глаза, и отлипнуть не можешь. Какие глаза? Если Видение, значит и глаза, да? Это обусловленности. Никаких глаз нет, и третьего Глаза, и Божественного Ока. Это символы, не более того. Мы пририсовываем Ему глаза, потому что сами пользуемся глазами. Это проекция. Видение происходит без глаз, и даже без нас, как мы себе это представляем. Но Оно невозможно без формы, а значит, и без нашей формы в частности.
- Внимание смотрит на ум. Ум-то думает, что он реален, но в момент видения, вниманию всё видно, им всё различаемо…
+ Кажется, что внимание внутри тела, что очаг или фонарь внимания в мозге, а мозг часть тела. Но так ли это? Да, и так тоже. Но не только так.
   Внимание создало это тело с мозгом, и все другие организмы и мозги, любые формы. Оно не может быть только внутри тел, будучи их творцом. Оно не только мозговой процесс, функция, принадлежащая данному индивиду и являющаяся его способностью. Кажется, что внимание наше, мы и говорим – моё внимание. Если «моё внимание», тогда речь идёт только о конкретном мозговом процессе, о способности данной формы управлять своим содержанием. Но и содержание как-то управляет ведь формой. Внимание, которое ничьё, творит все проявленные формы вместе с их содержанием, становясь вниманием каждого.
- Ум видит, что является только инструментом Сознания.
+ Сознание видит, что ум является только инструментом Сознания.
Внимание смотрит на ум. Но чтобы внимание смотрело на ум, прежде нужно этот ум создать, а потом уж смотреть. Создать – это значит отграничить и вынести его за рамки самого внимания. Весь секрет состоит в том, что безграничное внимание способно создавать границы и добровольно становиться отграниченным, как бы теряя способность эти границы преодолевать. Внимание создаёт нечто, называя это отдельным от себя, уже «не-видящим вниманием», становясь объектом внимания, разделяясь на субъект и объект внимания. Внимание создаёт форму, и тут же схлопывается, замыкаясь внутри формы. где и возникает ощущение отдельной «я-сущности».
(окончание следует...)