Почему природа ленится?

Часто смотрю и слушаю Клима Жукова на Ютубе, умнейший и образованнейший человек, скажу я вам, многое знает, во всём разбирается, щёлкает как орешки любые задачки высшего порядка, и не только в философии, экономике, культуре, истории, науке он достиг вершины, то бишь, истины, но, наверное, и в обыденной нашей жизни он не глупый человек?

И у меня сразу вопрос возник, от обиды, честно, ну, как и почему природа таких умных людей, как, к примеру, наш непревзойдённый Клим Жуков, в таком ограниченном количестве производит на свет божий, почему Бог с этим делом из рук вон плохо, некачественно разобрался?

Сами смотрите, разве плохо было бы, чтобы у нас на земле, каждый второй рождался семи пядей во лбу, да и для самой природы это был бы просто подарок, умные люди не будут так губить природу, они ведь умно и рачительно отнесутся к природе в плане её сохранения, так почему бы природе в этом направлении не постараться и отбирать для жизни в большей массе только умных и талантливых людей?

Это для меня загадка, как ни силюсь, не могу её разгадать, и вроде вопрос не стОит выеденного яйца, а точного ответа не могу найти.

Например, для меня было бы истинным счастьем, эстетическим наслаждением, если бы я в жизни буквально через одного встречался с такими людьми, как, например, Клим Жуков, Константин Семин, Дмитрий Пучков, Александр Бузгалин, Карен Шахназаров, Реми Майснер, Олег Камолов, Евгений Спицын, Владимиром Корнилов, Николай Платошкин, Евгений Сатановский...

Как бы изменился мир в лучшую сторону, если бы планету населяли в основном умные люди, вы представляете?

Одна половина мира умные люди, а вторая пусть будут глупые, в этом случае умные люди просветили бы глупых, и уже глупые не заблуждались бы так, как они сейчас это делают, их, глупых и потому невежественных, можно обмануть очень легко, навешать на уши лапши, они и поверят, ибо с кем не начинаю разговор, все придерживаются буржуазных идеалистических воззрений на жизнь и на общество, и редко встретишь на белом свете настоящего материалиста, который бы в жизни пользовался строго научной истиной - диалектическим и историческим материализмом, ведь эти две теории буквально идеально отражают реальный мир, его объективный характер, это вершина человеческого познания, именно с этой вершины всё прекрасно видно в этом шкурном мире, кто, почему и зачем, и кому выгодно?

Идея, если она правильная, истинная, отражающая без искажений, обмана и лжи реальность нашей жизни, нашего общества, и если она овладеет массами, то она становится материальной силой, которая движет историю в нужном ей направлении, направлении правды, справедливости, культуры, нравственности и науки наконец!


Вот поэтому исторический и диалектический материализм - это равносильно тому, что вы подойдёте к зеркалу и посмотрите на себя без самообмана, то есть получите полное и точное отражение объективной реальности, и как тогда вас можно будет обмануть, не получится, если вам будут петь в уши, какой вы красивый, послушный, исполнительный, прилежный, совершенно не желаете творить революции, а вы ответите, так я в зеркало посмотрел, там я совершенно другой, зачем вы меня обманываете, пошли вы вон, обманщики! Вот так вы ответите капиталистам и их защитникам либералам, но это в том случае, если вы поумнеете, с глупостью своей вам никогда не одолеть смысла нашего шкурного общества, что и как в нём устроено не так, как нужно для большинства, а не для меньшинства!

А ввиду, что подавляющее большинство людей на земле просто глупы, как пробка, то они живут в неведении, в невежестве, ничего толком не могут понять, и потому мыкаются по свету неприкаянные, а их, как лохов разводят богатеи, эксплуатируют вовсю ивановскую их труд и кладут себе в карман миллиарды, а мы лапу сосём, и нам поделом, не нужно быть глупыми, нужно быть умнее и понимать, что в этом шкурном мире, где главное частная собственность, (деньги, прибыль), что она всем и вся рулит, командует парадом, что государство лежит под частной собственностью и становится инструментов в руках крупной частной собственности, чтобы топить за них и за их интересы, которые ни в какую не совпадают с интересами самого общества и трудового народа.

Жить с открытыми глазами гораздо легче, когда ты знаешь, понимаешь, кто виноват в твоей такой трудной кредитной жизни на двух работах, не ты сам, ты то трудишься не поднимая головы, а виновны те, кто захапал собственность, ресурсы, недра, землю и заставляет вас работать за гроши, а сам забирает в свой личный карман миллиарды, а потом над тобой, лохом, смеётся, что ты поверил в сказку, что любой в этом мире может добиться успеха, такого просто не может быть, в мире чистогана, в мире, устроенном на основе частной собственности, успеха достигают единицы, а большинство пашет на это меньшинство и думает, что так оно и должно быть, тогда как можно всё изменить, просто нужно быть умным человеком и не позволять обводить себя вокруг пальца, словно дурачка...

Вот такие дела, господа глупые и умные люди, когда же Бог начнёт производить на свет нормальных, то бишь, не глупых людей?

Пора бы уже, а неровен час, глупые от своей глупости упустят момент, когда нужно будет спасти планету от ядерной чумы... так по вине глупости мы окончательно потеряем человеческую цивилизацию ...


Рецензии
Приветствую, Владислав!
Мое мнение, и даже не в целях дискуссии. Оттого, что я кого-то буду считать глупым, я в чьих глазах возвышусь? Мы все разные - и это хорошо. А мерилом нормальности является совсем не ум. Кто изобрел газовую камеру, атомную бомбу, отравляющие вещества? Совсем не глупые люди. И сейчас цивилизация держится не на глобальных великих умах, а на маленьких винтиках. На строителях, которые не допускают ошибок в расчетах, на машинистах, которые вовремя ведут поезда, на механиках, которые латают старую технику и многих других, чей труд не заметен, и не оценен. На тех, кто еще верит в порядочность и человечность. А вот когда мы таких людей потеряем - тогда с треском и рухнет вся цивилизация.
С уважением, Наталья.

Наталья Геривенкова   22.11.2021 22:47     Заявить о нарушении
Честно говоря, я умных людей сразу наделил и совестью, одно без другого не существует... если человек бессовестный, он не может быть умным, он может много знать, уметь, но разумным его назвать трудно, ибо он творит зло на земле, а умные не должны творить зло...

Кто из перечисленных мною в статье творит зло? Таковых нет...

Владислав Попов 2   23.11.2021 03:24   Заявить о нарушении
Так и зла нет, если разобраться в его причинах.

Наталья Геривенкова   23.11.2021 19:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.