Клёсов судит об этрусках

     А.А.Клёсов – американский профессор русского происхождения. Выступает в клубе «Школа здравого смысла». Тема: «Кто такие этруски?». Начинает с издёвки. Некоторым очень хочется видеть связь между этрусками и русскими и они при этом указывают на созвучие слов РУССКИЕ и ЭТРУСКИ, а также РАСЕНЫ (самоназвание этрусков).
Показав, что этот аргумент не серьёзен, лектор переходит к обсуждению языка этрусков. Его вывод: этот язык остаётся непонятным до сих пор. Читать этрусское по-славянски нелепо, смешно. Вот, мол, как шестеро разных «дешифровальщиков» трактуют содержание одного итого же текста. Ничего общего между прочтениями! Далее Анатолий Алексеевич садится на своего любимого конька: ДНК генеалогию. Его вывод:   гены русских не совпадают с генами этрусков.
    Биохимик Клёсов такой же любитель в этрускологии, как и филолог Осипов. Научной этрускологии в России нет. И вот, на равных правах, позволю себе сделать некоторые замечания по поводу сказанного профессором.
     Разные люди читают этрусское по-разному и это естественно. «Сколько голов – столько и умов». Отсюда, правда, вовсе не следует, что больше и читать не надо. Может кто-то из них был ближе к правильному чтению? Скажем Дарда, а вовсе не Чудинов. Или тот же не упомянутый Клёсовым Осипов, хотя   прочтения последнего ему хорошо знакомы . А Осипов продолжает читать и понимать этрусское, текст за текстом. И понято их уже несколько десятков. Это, конечно же, не слово из трёх букв, которое можно трактовать как угодно. И этрусские тексты дозволяют  Осипову понимать написанное без перевода, а только лишь с опорой на древнерусский язык с привлечением слов из других, славянских языков. О правильности таких прочтений можно судить по связности текстов и по соответствию понятого тому, что окружает текст. Например, изображению.
Время покажет, кто был прав и исправит неизбежные огрехи.
     Связь этрусков с русскими можно попытаться установить по трём линиям:
язык, дух, кровь. Осипов филолог и претендует лишь на то, что утверждает о существовании несомненной связи этрусского языка с древнерусским. Клёсов же, словно манипулятор-напёрсточник, постоянно подсовывает тезис о том, что русские ни каким боком не могут иметь отношение к этрускам потому, что , мол, кровь у них не та. Да не о крови речь! Речь о языке и попытках понять написанное по-этрусски. Тезис о крови здесь не работает. Латинская Америка говорит по-испански и по- португальски. Чуть ли не полмира говорят по-английски. И что, все они братья и сёстры по крови? Негр, белый, китаец и индеец с полным основанием называют себя американцами  без оглядки на мнение профессора Клёсова. Я же продолжаю считать Пушкина и Лермонтова своими, русскими из русских, без оглядки на их происхождение, на их гаплогруппу. Клёсов же для меня чужак, американец по духу, несмотря на его чисто русское происхождение