Соджетто. Амплификация страха и вины
Мишель де Монтень: «Люди ни во что не верят столь твёрдо, как в то, о чём они меньше всего знают».
Прошло без малого шесть веков, а эта максима французского философа эпохи Возрождения только обретает свою силу.
Пандемия вскрыла огромное количество проблем. То, что в привычной жизни мы как-то не замечали. И что особенно символично, многое является следствием базового принципа в теперь уже обыденном ПЦР-тестировании.
Амплификация... Усиление сигнала... Громкость...
Смотрим определение. Полимеразная цепная реакция, ПЦР (PCR, polymerase chain reaction) — метод амплификации специфического сегмента ДНК с помощью термостабильной ДНК.
Это метод молекулярной биологии, позволяющий создать копии определённого фрагмента ДНК из исходного образца, повысив его содержание в пробе на несколько порядков.
В далёком 1971 г. норвежец Хьелль Клеппе опубликовал в Journal of Molecular Biology статью, в которой описал метод, очень похожий на ПЦР.
В 1983 г. руководитель лаборатории синтеза ДНК в Cetus Corporation (США) Кэри Мюллис собственно и открыл процесс амплификации (преумножения) генов (повторения цикла несколько раз), который позже получит название полимеразной цепной реакции.
В декабре 1985 г. журнал Science опубликовал первую статью Мюллиса о ПЦР. Патент утвердили в июле 1987 г. и поступил в продажу первый прибор: PCR-1000 Thermal Cycler.
Прошло полвека. Наука и технологии ушли вперёд. Всё во благо человечества, всё во благо человека. Современные амплификаторы позволяют задавать нужное количество циклов и выбирать оптимальные временные и температурные параметры для каждой процедуры.
Мы опустим весьма туманный и скользкий вопрос: кто, когда и почему этот метод научных исследований не только внедрил в повседневную практику лабораторной диагностики COVID-19, но и подменил им де-факто (и даже де-юре) традиционную клиническую диагностику.
Это было сделано. Быстро. Без шума и пыли. Все взяли под козырёк.
Не так уж трудно догадаться, что в случае ковида это не метод определения заболевания, а метод выявления наличия патогена в организме.
Как нетрудно понять: между наличием патогена, выявленным искусственным усилением сигнала, и реальной болезнью — дистанция немалого размера.
Патоген SARS CoV-2 — причина. Заболевание COVID-19 — следствие. Причём для появления следствия одной причины недостаточно. Что можно видеть по внезапно появившемуся новому понятию бессимптомный больной. Что такое бессимптомный инфицированный — ясно. А вот больной — не очень.
Цепочка амплификации/подмены понятий: (1) выявленный (тестами), (2) инфицированный конкретным патогеном, (3) больной. Выявляемость превратилась в заболеваемость.
Выявление ведётся с погрешностью. Она зависит не только от того, какова чувствительность метода (вкл. необходимые реагенты). Какова методика (сколько вдруг решили делать циклов амплификации и почему). Важно и то, насколько правильно делается забор биоматериала. Патоген довольно быстро может уходить из верхних дыхательных путей и ловить там его уже бесполезно.
Есть и слепые зоны. Как сообщила в конце ноября 2021 главный инфекционист Минздрава Елена Малинникова, только 20% ПЦР-тестов (среди реально инфицированных) оказываются положительными в первые трое суток заболевания. На третий-восьмой день заболевания процент выявления вырастает до 80%. А после 20 дня инфицирования снова падает. Патоген ещё в организме сохраняется, а ПЦР-тест уже отрицательный.
На наших глазах происходит редукция, свёртка понятий. Эрозия смысла. Он вроде тот же самый, но уже не совсем.
На Руси принцип амплификации известен давно. Достаточно открыть Владимира Даля.
• Из мухи делают слона.
• Невелик сверчок, да поганит горшок.
• И одна корова, да жрать здорова.
Мировое медицинское сообщество достаточно индифферентно, вяло и равнодушно взирает на подмену причины и следствия, на искусственное скрытое усиление и ослабление сигнала (как информационно, так и накачкой тестами).
Действует простой принцип: война всё спишет. Цель благородная — спасти человеческие жизни. А такие мелочи кого волнуют. Дом горит, тут уж не до аквариумных рыбок.
• Ковидная медицина. Ковидное право. Ковидная мораль...
• Амплификация ДНК. Амплификация страха. Амплификация вины...
• Эрозия медицины. Эрозия права. Эрозия морали...
Пред нашим испуганным взором предстаёт во всей своей мощи и несокрушимости невиданная доселе ковидация смысла. Которую огнём и мечом отстаивают крестоносцы новой веры — ковидаторы кода.
Вспомним, что писал в далёком 1906 г. Максимилиан Волошин ("Пророки и мстители"): "У статуи Справедливости в руках меч. У статуи Справедливости глаза всегда завязаны, а одна чашка весов всегда опущена! Пароксизм идеи справедливости, это — безумие революций. В гармонии мира страшны не те казни, не те убийства, которые совершаются во имя злобы, во имя личной мести, во имя стихийного звериного чувства, а те, которые совершаются во имя любви к человечеству и к человеку. Только пароксизм любви может создать инквизицию, религиозные войны и террор".
В пандемийную эпоху амплификации страха, диктатуры абсурда и эрозии морали требуется не только возводить в абсолют презумпцию лжи, но и следовать заповеди политика, законодателя, первого афинского поэта, одного из семи мудрецов Древней Греции.
За два столетия до Сократа, Платона и Аристотеля великий Солон Афинский сформулировал свою мысль предельно просто: "Во всём нужна мера".
—
• Миниатюры. Соджетто о соджетто: http://proza.ru/2020/09/27/1704
• Соджетто. Крестоносцы новой веры: http://proza.ru/2021/11/04/1566
==
Доп. информация:
• "12 методов в картинках: полимеразная цепная реакция" // "Биомолекула", 01.09.2017.
https://biomolecula.ru /articles /metody-v-kartinkakh- polimeraznaia-tsepnaia-reaktsiia
• "Стратегии дизайна РТ-ПЦР-систем и организация мониторинга SARS-CoV-2" // "Вестник Российского государственного медицинского университета", 30.04.2020.
https://cyberleninka.ru /article/n/strategii-dizayna- rt-ptsr-sistem-i-organizatsiya-monitoringa-sars-cov-2
Свидетельство о публикации №221112501391