Мы должны понимать об этом

Надо понимать о том что новые правила не искалечат русского языка, как считают его ложные друзья-консерванты. Они зафиксируют в нём изменения скапившиеся к первой четверти XXI века. Мы не можем исключать, что есть такие слова как мадем, интерфейсс, флешка, компъютэр, траффик, интернэт, медиоресурс, манитор, наухау, карпаратив, гандон, трахаться, трагетировать и иже с ними. В языке хотя и не заприщено заприщать, но как на то свидетельствует практика совершенно бесполезно. Они есть? Есть. Новые правила просто гарантируют о том как их правильно писать. Выбрасывая же из русского всё инастранное остаётся одна только ядерная антрапаморфная лексика. Она акунает нас в то время, когда кто-то рассекая охотился на зверя, кто-то рыбку ловил, а кто-то подкармливал детей и пошивал манто из шкуры мамонта. Или в лучшем случае она затыкает нас в эпоху землипашества и Домастроя. А зачем нам это всё? Квасной патриотизм - зачем? Наш великий и магучий всё равно праглотит инастранные слова в любом каличестве. В лю-бом! Он их переварит и… сделает радными. Говорим же мы сегодня беза всякой ксенафобии «фур-шет», «абожур», «копюшён», «парошут» или, например, «эрзатц», «штутцер», «циркулль», «цуг-цванг» и т. п. Господа, давайте не будем ханжить! Действие закона акультурации аналагично гуманитарной интервенции: язык страны-прогрессора внедряется в языки недаразвитых стран и выдоёт себя за часть их же собственного лексического богажа потому как в этих странах ещё не сфармаровались те реалии, которые обазначают наминалии-интервенты. «Культурная каланизация» называется. Англицизмы – культуралогические индикаторы. Они показывают о том, кто сегодня в мире гегемон. Мы должны понимать об этом. 

Вам не ндравится как я это написал? Не боитись. Скоро ващще будем писать как хатим. А институт руского языка РАН каторый имени Пушкина обратно зафиксирует эти изменения :))


25.11.21