О достоверности ПЦР-теста

Хотите узнать - будет ли в этом году атомная война?
Вы не поверите, но любой из нас может дать ответ на этот вопрос, причем с высокой степенью достоверности.
Как именно?
Да все просто!
Достоверность ответа "да" на этот вопрос - 50-процентов.
И достоверность ответа "нет" - тоже 50 процентов.
Таким образом, если мы с вами дадим любой из двух возможных ответов на этот вопрос (хоть "да", хоть "нет"), он будет достаточно достоверен.
В какой степени?
Достоверность -  50 процентов.

Другой вопрос, более актуальный: "Болен ли конкретный человек новым коронавирусом?"
Вы уже догадались, что и на этот вопрос легко дать достаточно достоверный ответ.
Причем без всяких анализов, тестов, оборудования, образования.
Да еще и мгновенно.
Будет ли ответ "да" или "нет", - это совершенно неважно!
Любой ответ окажется достаточно достоверен.
А на сколько?
На 50 процентов.
 
Вышеизложенное - вовсе не шутка, это математика, конкретно: теория вероятности.
Этого нельзя оспорить, это - элементарные, строгие, вполне научные выводы, доступные проверке.
 
А как насчет тестов ПЦР?
Какова их достоверность?



                О ДОСТОВЕРНОСТИ ТЕСТОВ ПЦР



"Тесты ПЦР ошибаются более чем в половине случаев, поэтому опираться на них при диагностике коронавируса нельзя", - к такому выводу пришли специалисты Сеченовского университета, которые совместно с коллегами из других стран провели масштабное исследование проблемы диагностики COVID-19 в России и изучили течение заболевания у двух групп пациентов.

В выборку вошли 3,5 тыс. больных.
У половины из них наличие вируса было подтверждено лабораторным тестом, у остальных же были отрицательные результаты, но специфические симптомы и состояние легких указывали на COVID-19.

Соответствующая научная статья опубликована в журнале Clinical Infectious Diseases.

Ранее главный внештатный пульмонолог Минздрава России Сергей Авдеев заявил СМИ, что примерно в 30–40% случаев тест на коронавирус может дать ложноотрицательный результат.

Еще в феврале 2021 года Ван Чен, президент Китайской академии медицинских наук, также признал, что тесты ПЦР «точны только на 30–50 процентов».

21 июля 2021 года Центры США по контролю за заболеваниями (CDC) объявили, что с 31 декабря 2021 года они отзывают свою рекомендацию Управлению по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) в отношении «экстренного разрешения» (EUA) на «Real-Time RT-PCR» тесты, передают Русские Афины.

Португальский апелляционный суд недавно постановил, что тесты ПЦР ненадежны, и что карантин людей, основанный только на тесте ПЦР, является незаконным.
Суд заявил, что надежность теста зависит от количества использованных циклов и наличия вирусной нагрузки.
“Если кто-то тестируется ПЦР как положительный при использовании порога 35 циклов или выше (как правило, это имеет место быть в большинстве лабораторий Европы и США), вероятность того, что этот человек заражен, составляет менее 3%, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97%”.

Точно так же австрийский суд постановил, что ПЦР-тесты не подходят для диагностики COVID-19 и что меры ограничений на его основе не имеют никакой юридической или научной основы.
Суд указал, что “ПЦР-тест не подходит для диагностики и поэтому сам по себе ничего не говорит о болезни или инфекции человека”.

Решения судов вступили в силу.


                ВОПРОСЫ, ИНТЕРЕСУЮЩИЕ ВСЕХ


В связи с изложенным возникают вопросы:
1. "Кто и какую пользу может получить от конкретных ответов на конкретные вопросы, если достоверность этих ответов не превышает 50%?"
2. "Кто и какой идиот или злодей затеял эту возню с ПЦР-тестами, достоверность которых не превышает достоверности случайно выбранного ответа из двух возможных?"
3. "Зачем нам тесты, которые ничего не могут доказать и подтвердить, от которых нет никакой пользы?"

Увы!
Ответы на эти вопросы составляет тайну.
Причем страшную, политико-медицинскую, всепланетную тайну, покрытую мраком...
Но имя у нее есть: "глобализм" - это помесь неофашизма и неокоммунизма.



                ПЦР-ТЕСТЫ ПОРА ПЕРЕДАТЬ В РУКИ ГИБДД!




Использование ПЦР-тестов для диагностики болезни covid - это глобальное  мошенничество еще и по другой причине.
Дело в том, что ни один инструмент ПЦР не может указать - сколько "живых", опасных, способных вызвать болезнь новых коронавирусов живет в нашем теле.
ПЦР-тесты лишь абсолютно точно выявляют в нас наличие обломков разных бактерий и разных вирусов, которые вряд ли к чему-то способны.

Присутствие всего лишь одного вирусного фрагмента - даже это может выявить ПЦР-тест, вот насколько он чувствителен!
Вот это наука, ай, молодцы!
Вот только  вопрос: "А зачем?"
Зачем нам знать, что в нас плавают некие обломки вирусных кораблекрушений?

Пример.
Если бы что-то похожее на ПЦР-тесты применялось в алкотестерах для водителей, то каждый человек был бы арестован за вождение в нетрезвом виде, так как в крови каждого человека циркулирует хотя бы одна молекула алкоголя.




                ЦИТАТЫ:



Цитата из «CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в режиме реального времени RT-PCR Диагностическая панель», файл от 30 марта 2020 года:
- "Обнаружение вирусной РНК может не указывать на наличие инфекционного вируса или на то, что вирус 2019-nCoV является возбудителем клинических симптомов»;
- "Этот тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными или вирусными патогенами».

Упрощаю: положительный тест не указывает ни на наличие активного коронавируса, ни на то, что коронавирус вызвал те симптомы, которые есть у больного человека.

Вопрос: А зачем его тогда проводить?

FDA - еще смешнее:
“Положительные результаты ПЦР-теста не исключают бактериальную инфекцию или коинфекцию другими вирусами. Обнаруженный агент может не являться определенной причиной заболевания”.

Упрощаю: положительный тест может указывать не на присутствие коронавируса, а на присутствие бактерий или других вирусов.

Вопрос: А зачем его тогда проводить?



                ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Отчего бы не заменить ПЦР-тесты обычной монеткой?
Загадать, подкинуть - орел или решка.
Достоверность метода - такая же как у ПЦР-теста и даже больше.
Причем этот метод гораздо проще, надежнее, дешевле, безопаснее, общедоступнее, чем официальный.



Источник:
https://rua.gr/news/koronavirus/42862
Автор  Виктор Мудрый
CDC: ПЦР-тесты отзываются, как недостоверные