Что такое ДУХ?
Начнем с этимологии – происхождения слова, которое описано в этимологическом словаре:
«Происхождение: др.-русск. духъ – душа, разум, дуновение, ветер; общеславянское слово от той же индоевропейской основы, что и «дуть» в значении «воздух»».
Что такое воздух мы знаем из химии и физики. Воздух – это смесь газов, состоящих в основном из молекул кислорода, водорода, азота и углерода.
То есть воздух – это материя, но такая тонкая, нежная, что мы не можем её не увидеть, не пощупать, не ощутить на вкус и запах. Но можем почувствовать телом, когда дует ветер, либо мы сами движемся в пространстве с достаточной скоростью.
Под словом «дух» подразумевается еще более тонкая материя-энергия. Почему написано слитно?
Потом, что физики, к их огромному стыду, не могут никак назвать это особо тонкое состояние малоизведанной реальности, кроме как «вакуум» - пустота. При этом оговариваясь, что никакой пустоты не существует. Оставим «вакуум» на совести физиков и особенно Эйнштейна, который ввел это понятие в науку взамен менделеевского «эфириума» - номера 1 в его таблице. Получается, что Менделеев был честнее Эйнштейна и взял за основу слово из Культуры, которое очень удачно подходило для названия того, что на тот момент нельзя было измерять, но можно было «вычислить» только по косвенным признакам.
А что же физики? – А физики продолжают кривляться, некоторые стесняясь (как например, покойный А. Д. Сахаров, который озвучил появление «вежливого чувства религиозности»), являя миру трусость и малодушие в угоду каким-то злобным вульгарным материалистам.
При этом их выводы из экспериментов давно уже затмили все известные сакральные тексты. Например, такой: «Чувствительность вакуума составляет пятьдесят знаков после запятой». Это означает, что по сравнению с воздухом дух действительно больше похож на пустоту, чем на материю или энергию. Такую тонкость, такую чувствительность действительно невозможно представить и не совсем понятно, что это за эксперименты, с помощью которых они пришли к такому выводу?
Если дух сравнить с воздухом, это наверное, всё равно, что сравнить воздух со свинцом!?
Или, например, если сравнить силу вашей мысли в духовном измерении со взрывом водородной бомбы в нашей четырехмерной реальности.
Хотя, судя по количеству нолей, эти сравнения принижает действительную чувствительность и тонкость духа.
Или эфира, или «вакуума», «изначальных(предвечных) вод», «непроявленной реальности», доматериального мира (космоса), измерения, откуда в наш мир вываливаются бозоны (энергия) и фермионы (материя).
Это и есть то, что люди назвали ДУХОМ.
Вполне себе физическая реальность. И нет никакого тумана.
P.S. Есть надежда, что физики преувеличили, иначе у нас теряется надежда на взаимодействие с духовной реальностью: 50 знаков после запятой!... Но, ведь, есть же люди…
P.P.S. Да, забыл сказать, орган, который правомочен взаимодействовать с духом называется Душа. Но это уже несколько другая коннотация...
Свидетельство о публикации №221112601029
Игорь Пономарев 27.11.2021 16:01 Заявить о нарушении
По поводу вашей ассоциации с вонью выражаю сочувствие: какое мировоззрение, такие и ассоциации.
И еще - вы сильно отстали от науки, что касается вакуума.
Странно, что будучи столь ограниченным человеком вы рискуете проявлять себя... Есть в этом что-то героическое...
Александр Безверхов 28.11.2021 13:41 Заявить о нарушении
Игорь Пономарев 28.11.2021 14:30 Заявить о нарушении
А насчёт физики - я её преподавал в школе.
Александр Безверхов 28.11.2021 14:35 Заявить о нарушении