Меня на костёр? А может не сегодня!

В эссе «Боитесь смерти? Стоит ли заморачиваться!» (Лев Хазарский)
 http://proza.ru/2021/01/06/1412
мною была высказана мысль о том, что атеиста смерть пугает несравнимо меньше, чем верующего человека. Ибо по крупному счёту всерьёз мы все говорим не о рае, куда вряд ли возьмут, а об аде, попасть в который желающих пока не находилось. Если некто всерьёз, по-взрослому, «наглушняк» отрицает всю систему полностью, то вникать в её детали нет никакого смысла. Вялотекущая переписка под статьёй  вдруг неожиданно прервалась:
«вы ошибаетесь насчёт веры в Бога, потому что знаете об этом понаслышке. Как может судить о религии человек, не имеющий, не переживший вообще никакого религиозного опыта? Не будут ли его суждения столь же компетентны, как суждения глухого о музыке? Не такова ли цена «научно-атеистическим» трактатам, как и диссертации слепорожденного по истории живописи?»
Не отвечать нельзя, ибо, не сохранив лицо единожды, можно потерять его навсегда. 

Уважаемая Г, давайте экстраполируем график Ваших рассуждений немного вправо по оси абсцисс. Итак, проведя подмену тезиса в точном соответствии с Вашими указаниями, помолившись, приступим.
 "Да как Вы вообще имеете право хоть что-то говорить о религии, если совершенно ничего не знаете о величии Аллаха, Будды, Кришну, Вишну и Черешну (насчёт последнего не уверен!), Гичи-Маниту и даже (!!!) богини Аматерасу. Кстати, Аматерасу это не стеб, а главный персонаж в японском синтоистском пантеоне. Богов только высшего уровня типа Иеговы и его сына (по крайней мере, сам он так утверждал) Иисуса Христа  не один десяток. А с мелкими вроде Богини Кали (она, кстати, тоже не хухры-мухры, жертвы только человечиной принимает!) не одна сотня. Вы,  уважаемая Г,  верите в одного бога. Ладно согласен, в трёх. Это папа, сын и Святой Дух. А вот  что за товарищ этот дух, надо бы разобраться! Он пристроился в команду не хуже, чем Франция к лагерю победителей весной 1945года. Допустим их трое, но из сотен других это доли одного процента, то есть статистическая погрешность. Ваша вера зиждется на волоске. Одна часть из сотен частей! Вы только вдумайтесь. До полного безверия и, не к ночи будет помянуто, атеизма,  Вам остался малюсенький шажок. Я испытываю действительный страх за Ваше далеко не светлое будущее. К тому же, если человек вёл себя идеально по законам одной веры, в рай он всё равно не попадёт. Ведь в это же время он нарушал каноны другой веры, ибо требования разных религий не просто отличаются, они диаметрально противоположны!
Как Вы не могли не заметить, уважаемая Г, уроки демагогии способны  преподносить все. И наши, и ваши, и те, что поют, и те, что пляшут. Я, в отличие от Вас, никого на костёр, даже ментальный, ради спасения заблудшей души, за волосы тащить не собираюсь.  И скорее всего, «расколюсь на первом же скачке» не хуже Галилея, если ваши на костёр меня всё-таки потащат. Пока же, с божьей помощью (ибо ничто в этом мире не может произойти без позволения Господа!) понемногу ёрничаю.
Всегда на молниеносной контратаке, тот ещё живчик, неисправимый скептик, циник, схоласт, софист, казуист, демагог, агностик и релятивист Л.Х.


Рецензии
Это не креативно звучит, а пошло. Если есть
у человека некий уровень, если он не обмяк, жив
мыслью, то, как всякий образованный человек,
держит в своей памяти некие рамки приличия,
не уподобляется быдлу на расстоянии, которое уверено
в собственной безнаказанности и потому считает
лучшим проявлением ума говорить все, что взбредет
в голову.

Честно говоря, иногда я, прочитывая твои полу-умные
тексты, испытываю неизглаголанное желание говорить
с тобою воочию, заранее взяв у тебя записку о том,
что ты сам, по собственной воле несколько раз
ударился головой о бетонный угол.

Впрочем, может быть, и такие как ты деятели
нужны. Только я не понимаю зачем, кроме вреда.

Глеб Тропин   23.10.2026 00:35   •   Заявить о нарушении
Глеб, несказанно рад твоему появлению!!!
Открылась интересная информация. На данную статью ты рецензию уже писал. Ввиду того, что рецензия была оформлена как обращение к Господу сжечь нечестивца немедленно, я её побыстрее удалил: жить-то хочется.
Видишь, Всевышний не успел отмониторить данный информационный блок и я в очередной раз проскочил между струек дождя.
Тем не менее, смотри: в случае удаления предыдущей рецки, один и тот же читатель может на ту же самую статью написать новую рецензию. А вот сколько раз допустимо такое безобразие не совсем ясно.
Предлагаю эксперимент. Я твою рецку удалю(всё равно ценность её близка к нулю), а ты напишешь новую. И проверим, отобразится ли она.
С креативным задором, твой единственный на проза.ру друг!

Лев Хазарский   23.10.2026 02:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.