Плохо быть тупым

Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.                              Плохо   быть и  тупым…            (публицистично –рассказное)                Я много-и давновато уже-пишу то,что некогда проименовал как публицистично-рассказное,ибо в нём,-если в общем,-име нно эти два литературных жанра сплетаются,переплетаются преобладающе: и не публицистика,и не рассказ,-так публици стично-рассказное,где чего косвенно не примешивается: и очеркное,и эссеистное,и миниатюрное,и статейное и т.п.                И много у меня уже этого публицистично-рассказного написа но,где и напрямую из жизни,и о себе,и недопустимо грубое порой,а то и откровенно ругательное.(Не выходя за рамки словарно-литературного) Если мерить книжным в страниц двести-триста,так книг с за двадцать наберётся легко.                Вчера закончил самую маленькую электронную книжку (так назову),в страниц всего несколько за сто двадцать (правда,формат листов у меня А-4,побольше,чем книгоиздат ный обычно…),и вот сегодня начинаю новую,дав её вот такое смущающее название: «плохо быть и  тупым»,имея ввиду се-бя как-то ,в чём-то прежде всего. А поводом для этого послу-жило сегодня и происшедшее именно со мной.                У меня ж ,повторю,ни интернета,ничего,живу в селе-обочин-ый писчий (но гениальный писатель! ).Тупой в техническом, безграмотный во многом. Судьба такая.А что интернета у ме-ня нету,машины-так в этом вина кагабэшного злодея-государ ственника В.Путина,который,повторю,превратив государство в госсобес и прибрав под себя общенародное,вместо того,                чтобы делить поддержкно на всех граждан,на каждого граж- данина(что элементарно справедливо бы,повторю),оголтело манипулятивно,строя на этом и себе поддержки от молодого халявного большинства(которое должно бы работать и зара- батывать,и обеспечивать себя и своих детей!) пустился нам- ного побесстыдней  попандополы из советского фильма «свадьба в малиновке»делить и гнать общенародное в 1                в возрастном на  один и тот же  слой народонаселения: на семьи с детьми и на детей(что лично я считаю его –и иже с ним-величайшим госворовским злодеянием…),и какие из  моей скудной пенсии по старости машины,интернеты,даже нормальный ноут-бук,чтобы писал я на нём свои разные произведения.                Но ещё жив у меня мой маленький,подаренный некогда мне моей Надюшкой нэт-бук,который исполняет функцию печатной машинки,хоть не подолгу,но печатает.И что мне ещё-как писчему-надо? Пишу. Поругиваю иногда,аки пёс,всех и вся.Но ответственно,объективно,и без причины-ни-ни.                А и в моём стареньком нэт-буке есть функция,которая типа видиокамеры,и не нашинскими буквами «уэсбэ» типа того на зывается,но не того «уэсбэ»,что преступных ментов вылавли-вает и высматривает,а которая снимает как фотоаппаратом.                И вот минувшей зимой,в неком старом колпаке на голове,в телогрейке,с клочковатой и запущенной бородой (холоднова то,а газ приходится экономить) писал я на своём нэтбуке,а потом,когда отключил писатное,решил и в этом камеросъём ном «уэсбэ» пощёлкать. Ну,и щёлкнул,открыл это «уэсбэ».                А там я : в старом колпаке на голове,в рваной телогрейке и т.п.-чухло чухлом. Думаю:шо такое? И кто меня таким зас-нял? А это я сейчас.Сижу,смотрю в себя и отражаюсь ,как в зеркале нэт-бука.Но этого не понимаю.                И вкралась в меня мысль,что это Надюшка моя,когда мы ещё с ней жили вместе,меня украдкой таким засняла на с.теле- фон (а она женщина умная,с высшими образованиями и всё такое…),и разместила в нэт-буке. И возмутило меня такое: за чем,думаю,в таком виде мужика снимать,да ещё и выставля-ть его на обозрение.Причесался бы,помылся бы-другое дело.                Не,думаю,надо уничтожить это «фото». И принялся я тыкать в «уничтожения-удаления»,а фото моё не уничтожается?2.                Да и как оно может уничтожиться,если я сейчас сижу и прос-то,как в зеркале,отображаюсь на экране нэт-бука. Но я ж это-го не понимаю,всё пытаюсь уничтожить-удалить непригляд-ное своё фото-видео,а оно никак не уничтожается?!                И так и сяк я его пытался удалить,по разным кнопкам тыкал-бесполезно. И свою Надюшку начал поругивать.Говорю                сам перед собой в одиночестве комнаты: не только в непри глядном виде додумалась заснять тайно  меня,свово мужика, а ещё и тайную некую печать поставила,чтобы я это своё «фото» не смог удалить?! Зачем такое,говорю,делать?!                Так и не смог ничего уничтожить,удалить,в «корзину» запря тать.                И больше не касался этого видеокамерного «уфээсбэ»  в моё м нэт-буке.Надо оно мне? Я ж не по фото,а по писательствам и поэтствам подвизаюсь. Но в память мою то запало.                И  вдруг моя Надюшка на днях перед принятием монашес-кого пострига решила проведать меня,приехала ко мне из мо настыря.То да сё,и припомнил я ей про то «фото»,на которое она –де сняла меня некогда тайно да ещё и разместила его в моём же нэт-буке,да ещё и тайную печать на него поставила, чтобы не смог я его удалить.       Давай удаляй,говорю.                А она и не поймёт: какое фото?                Выставил я перед собой свой нэт-бук,открыл это видеокамер- ное «уэсбэ»,английскими буквами помеченное:гляди,гово-рю. А там уже того меня,в колпаке да рваной телогрейке нет, но тоже я ,но уже в матросске,подстрииженный,но тоже не в лучшем виде.                Я говорю: пожожди,мол,сейчас и то «фото» покажется;и спра шиваю Надюшку:-Так ты не одно моё фото снимала? Не один раз? А и другие разы? Зачем так делать? Если снимаешь,так чтоб причесался, в вид себя,-привёл.А то-что это?-показываю рукой на экран нэт-бука,где я и сам сейчас.-Что это?   3.                И рука моя тоже на экране отражается.И губы мои на экране шевелятся в такт говоримому мной.                А Надюшка рядом стоит и хохочет:-Фото? Это ты и есть! А что ты думал: всегда молодым и красивым будешь…                Присмотрелся я,и действительно:великий русский писатель Гран ,каков он сейчас есть,сидит и отображается,как в зерка-                ле,в нэт-буке. Растрёпанный,неумытый. Прихорошился бы            хоть чуть,что ль,если на «фото»?                И:пусть и не совсем по своей вине,но …плохо быть ещё,кро ме прочего,и того,что великий,не имеющий аналогов по пре данности и достоинсву писатель в русской литературе,-пло- хо при этом ещё в чём-то,в современном мире ключевом   как-то,тыпым…                31 мая 2021 г.