Учреждать кредитный кооператив не безопасно! 1

История первая.

Кредитный потребительский кооператив создать не так просто, как другие виды кооперативов. Такой кооператив могут учредить не менее 15 граждан  – физических лиц. Инициаторы создания кредитных потребительских кооперативов очень часто обращаются к своим родственникам, друзьям и хорошим знакомым с просьбой стать учредителем, предоставить необходимые документы и поставить подписи. Последние часто идут навстречу знакомым людям, иногда получая за это небольшую материальную компенсацию. На первый взгляд принять участие в учреждении нового кредитного кооператива дело хорошее и не таит в себе опасности, ведь в законе ясно написано, что учредитель после регистрации становится простым членом, не имеющим особых прав  и не несущим дополнительных обязанностей. Однако жизнь, в виде складывающейся судебной практики, показывает обратное. Учредитель кооператива, не зависимо от дальнейших отношений и связей с учрежденной организацией, даже вышедший из его членов, в один прекрасный момент может получить судебное решение с требованием этот кредитный кооператив ликвидировать, затратив на это свои деньги, время и нервы. «Соскочить» с такого требования без потерь не всегда удается.
В качестве поучительного примера рассмотрим случай произошедший с гражданином П., жителем города Воронежа, попавшим в историю с учреждением кредитного кооператива «Воронежское ссудно-сберегательное общество» совершенно случайно, но выбраться из этой истории ему не удалось без больших денежных потерь, затрат времени и расстройства нервов. Две статьи, написанные гражданином П. дают хорошую пищу для размышления. С ними можно ознакомиться по ссылкам в списке литературы. [1,2]
Мытарства гражданина П.  начинаются с похищения его паспортных данных неким дельцом (или дельцами), который использовал их в 2002 году для регистрации КПК «Воронежское ссудно-сберегательное общество». Через 15 лет гражданин П. обнаруживает в своем почтовом ящике судебную повестку с предписанием явиться в суд Центрального района Воронежа. Поначалу он не придал этой повестке значения, но штраф в 5000 рублей от службы судебных приставов, списанный с банковской карты, заставил гражданина П. пересмотреть отношение к сложившейся ситуации. После первого визита к судебному приставу, гражданин П.  узнал, что по решению суда Центрального района Воронежа он обязан ликвидировать кредитный потребительский кооператив граждан «Воронежское ссудно-сберегательное общество», и его теперь ежемесячно будут штрафовать на 5 тысяч, пока он не выполнит решение суда. К приставу вопросов не возникло, у него есть решение суда и он его выполняет. Далее гражданин П.  идет в суд Центрального района Воронежа, где знакомится с материалами дела по иску местного подразделения Центрального банка, о ликвидации кредитного кооператива «Воронежское ссудно-сберегательное общество», административными ответчиками по которому были выбраны кроме самого кооператива и его учредители, числящиеся в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).  На судебные заседания  длящиеся целый год, никто из 32 членов кооператива не являлся.
Волею случая, дельцы включили гражданина П. в состав учредителей кооператива по еще советскому паспорту и старому адресу проживания. То есть кооператив был зарегистрирован в налоговой инспекции в январе 2003 года, а гражданин П. уже с июня 2002-го жил по новому адресу, имел новый паспорт. Поэтому все многочисленные повестки районного суда отправлялись на старый адрес гражданина П. и возвращались обратно. Таким образом, гражданин П. понял, изучив материалы судебного дела, что он не имеет к созданию кооператива никакого отношения и произошло нелепое недоразумение, если не сказать преступление. Казалось бы, все наши государственные органы, стоящие на защите прав и интересов простого гражданина должны направить все свои силы на помощь гражданину П. в исправлении ошибки. Он обращается в суд, полицию, налоговую службу с заявлениями о произошедшем недоразумении или преступлении, смотря как на это посмотреть, привлекает к делу адвокатов.
Однако поначалу все государственные органы дружно отвечают отказом в помощи по разным причинам – по отдельным делам уже закончился срок давности или аргументы гражданина П. показались им не достаточно убедительными.
Дело сдвинулось с мертвой точки, когда адвокаты гражданина П. предложили решение - подать заявление в налоговую службу о признании недостоверности сведений, имеющихся в государственном реестре. После проведения расследования налоговая служба приняла решение о признании сведений о включении гражданина П. в состав учредителей кредитного кооператива «Воронежское ссудно-сберегательное общество» недостоверными. С этого момента начинается трудный путь изменения принятых ранее судебных решений.
В конце концов справедливость восторжествовала и было принято судебное решение об исключении гражданин П. из числа ликвидаторов  КПК «Воронежское ссудно-сберегательное общество». 
По злоключениям гражданина П. можно сделать следующий вывод, если данный гражданин, обманом включенный в учредители кредитного потребительского кооператива, понес огромные материальные затраты и моральные страдания, что бы добиться снятия обязанности ликвидации этого кооператива, то что можно сказать возможных потерях денег, времени и нервов гражданина, добровольно принявшего участие в учреждении кредитного кооператива, и не обладающего никакими отдельными правами и обязанностями по сравнению с другими членами кредитного кооператива, вступившего в него позднее, и, тем более, по сравнению с руководителями и сотрудниками этого кооператива. За время существования кооператива руководители и работники кооператива получали зарплаты и премии, оплачиваемые отпуска и больничные листы, у них шел трудовой и пенсионный стаж. Информация об этих людях имеется во множестве информационных баз и реестров. Ликвидации кооператива чаще всего является результатом деятельности его трудового коллектива. Однако к моменту ликвидации кооператива все Центральный Банк РФ снимает все претензии к его руководителям и работникам, а обязанности ликвидации возлагает на людей, имевших несчастье подписать протокол собрания учредителей кредитного кооператива. 

Литература
1. Поротников В. Почему Воронежский филиал Центробанка в упор не видит истинных учредителей Кредитного потребительского кооператива граждан «Воронежское ссудно-сберегательное общество»?
Электронный ресурс URL:
(дата обращения: 29.11.2021)
2. Поротников В. Бизнесмен Виталий Поротников: Как я боролся с воронежским Левиафаном
Электронный ресурс URL:
(дата обращения: 29.11.2021)